Čia kolegos Pričkus ir Kleki Petra susimąstė, kurią iš pusių reikėtų palaikyti dabar atsinaujinusiame (ir vėl prigesintame, bo ką tik pasirašytos eilinės paliaubos) konflikte. Susimąsčiau ir aš, nes situacija ne triviali. Taigi, į ją galima pasižiūrėti dviem aspektais:
1) subjektyviai. Čia situacija kaip ir aiški – armėnai yra krikščionys, t.y. beveik savi, gi azerai yra musulmonai, t.y. kaip ir svetimi; Armėniją valdo demokratiškai išrinkta valdžia, Azerbaidžaną – Alijevų klanas. Nu kaip ir aišku, katroje pusėje turi būti simpatijos, ania? Palaikome krikščionišką Armėniją prieš musulmonišką Azerbaidžaną, bo muslimai yra blogis a priori. Juolab, kad ten vyksta kova už neprigulimybą etc.itd.
2) objektyviai. Čia situacija labai sumalta – Kalnų Karabache, sovietmečiu buvusiame Azerbaidžano sudėtyje, gana kompaktiškai gyvena armėnai, kurie turi apsisprendimo teisę. Deja, tą teisę, griūvant TSRSui, jie realizavo paprastai ir aiškiai, kaip kokie Donbaso opochmelencai ar Kosovo narkotrafikantai, t.y. kariniu būdu užgrobė teritoriją ir paskelbė vienašališką nepriklausomybę. Azerbaidžanas tuomet buvo silpnas kariniu aspektu (o ir dabar tai ne ypatinga karinė jėga, dabartinės jų pergalės greičiau išimtis nei taisyklė), tai armėnai, padedami rosijanų, nesunkiai davė liūlin azerams ir paskelbė Kalnų Karabacho Respubliką, kurią pakolkas tepripažino de fakto Armėnija ir klasikinis prorusiškų klounų trio: Padniestrė, Abchazija ir Pietų Osetija. Tai kaip ir aišku, kas čia per projektas ir ką jis reiškia, ania? Turėkime omenyje, kad Armėnija vienintelė Užkaukazėje aklai eina Rosijanijos politikos farvateryje, skirtingai nuo Gruzijos ir Azerbaidžano, kurie pasirinko kokį-tokį, bet provakarietišką kelią. Ir čia nėra mano politika „viskas gerai, kas kenkia Rosijanijai“. Tiesiog pagalvokite, kaip sureaguotumėte, jei staiga Vilniaus krašto tutejšiai, inspiruoti kokios nors užsienio jėgos (btw, tai nebūtinai Lenkija, gal netgi būtent ne Lenkija), paskelbia Vilnijos Liaudies Respubliką (tarp kitko, panašus projektas buvo realizuotas, gal kada reiks parašyti apie tai). Esate sužavėti ir palikote tutejšius ar vistik nea? Analogiška padėtis dabar Donbase, o ką ten palaikote, mielykaliegos, a?
Kaip jau minėjau – padėtis labai sudėtinga. Ir nežiūrint to, kad musulmonišką Azerbaidžaną valdo Alijevų klanas, mano simpatijos šiame konflikte – Azerbaidžano pusėje. Be abejo, Kalnų Karabacho armėnai turi teisę apsipręsti, bet tam reikia tarptautiniu mastu pripažinto referendumo. Įtariu, rezultatą galima pasakyti jau dabar, bet yra tarptautinė teisė, kuri viską tvarko labai formaliai. Kryme po okupantų padu įvykęs „referendumas“ ar Lugandono bei Dumbaso liumpenų organizuoti „referenfdumai“ yra niekiniai, nes tarptautinė opinija į juos pažiūrėjo kaip į balaganą. Taip kad šiuo metu Rosijanijos palaikomas rusenantis konfliktas gali būti išspręstas, bet ne kariniu būdu – abi pusės tiesiog neturi pakankamai pajėgumų: viena – atsiimti prarastas teritorijas, kita – priversti kitą pusę pripažinti tas teritorijas sdau.
Šviesus plotas „NKR“ _ Kalnų Karabacho Respublika, apimanti didžiąją dalį ex-Kalnų Karabacho Automominės Srities (uždaras kontūras Azerbaidžano viduje) ir dalį Azerbadžano teritorijos
P.S. Įtariu nuliūdinau pro-krikščionis… 😉 Nu bet aš jau toks, asocialus 😛