Feed on
Posts
Comments

1904 – gimė Juozas Sokas, Lietuvos gamtos apsaugos darbuotojas, rašytojas (m. 1987)


Iki šiol prisimenu, kad pirmas rimtesnis dar vaikiškas susidomėjimas gamta buvo būtent paskaičius jo knygas. Kažkaip pamąsčiau, kad knygynuose pilna visokių knygų-knygelių gamtos tematika, o va Soko kūrybos nemačiau

Na, kaip dailininkas Austin Briggs gal nelabai rimtas, bet kaip iliustratorius – taip, puikus. O va parinktas piešinys man sukėlė susidomėjimą: šauksis tas vyriukas pagalbos ar ne? 😉

Austin_Briggs 1

Puikus Alfredo Kocho tekstas:
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».
čia, yra ir išplėstinis komentaras

Share/Bookmark

1655 – Rusijos kariuomenė okupavo Vilnių, kuriame kilo 17 parų trukęs gaisras


Kažin, o jei taip ir už šitą reikalą Rusijai paskelbti ieškinį? 😉

Apie pinigus

Aš suprantu, kad be pinigų blogai, tačiau vistik bent kartkartėm reikia prisiminti – tavo paskutiniame drabužyje nebus kišenių.

08.08.08

Kažin, ar Rusijos valdžia pažymės savo mažo pergalingo karo prieš Gruziją ketvirtąsias metines?

Kadangi pusantro mėnesio kankinau savo skaitytojus marinistine tematika, bet jie sugebėjo kažkaip visa tai ištverti, tai pereisime prie tolimesnio jų kankinimų etapo 😉 Pabandysime iš HDD gelmių pakelti man kažkada kažkuo patikusius paveikslus – klasikinius ir šiuolaikinius – ir juos trumpai pakomentuoti.


Šio ryto svečias – Albert Samuel Anker – šveicarų dailininkas. Jo paveikslas „Valstiečiai ir laikraštis“ man patiko labai savotišku veikėjų išdėstymu – vienas skaito, kiti du klausosi, bet tuo pačiu pasinėrę savo mintyse, tačiau geriausiai atrodo vaikas – nulūžo ir miega 😉

Anker_Die_Bauern_und_die_Zeitung_1867

Rytas su John Stobart

Sunrise_Over_Nantucket_1835

2004 – Gdanske Lietuvos ir Lenkijos prezidentai – Valdas Adamkus ir Lechas Kačinskis – aptarė bendro abiejų šalių elektros tilto bei geležinkelio tiesimo, automagistralės „Via Baltica“ tiesimo, bei Lietuvos ir Lenkijos lietuvių probleminius klausimus


mjooo… vienas iš jų nebe prezidentas, kito išvis nebėra, o visi projektai sėkmingai dulka lentynose…

Apie Pussy Riot

Kolega Taškas mane užklausė apie mano požiūrį į Pussy Riot. Na ką gi, pabandykim papunkčiui:
1) norėjau įvertinti, kas čia per grupsas, bet neužteko kantrybės lipti per Jūtūbo puslapius, pilnus paramos šioms mergelkoms, tačiau taip ir nesugebėjau rasti jų įrašų. Nors, tiesą pasakius, tas jų kraipymasis-spygavimas prie ikonostaso man neteikia daug vilčių išgirsti ką nors verto dėmesio. Tad, įtariu, kažkokia šūdmuzikė ir tiek;
2) kažkaip man atrodo, kad mergelkos norėjo ne tiek papolitikuoti, kiek save papiarinti, bet nesitikėjo tokio sprogstančio efekto su tokiomis liūdnomis joms pasekmėmis;
3) IMHO tai tiesiog trys tūpos kvaišos, tipiškos dabartinio žinančio-visas-savo-teises-ir-ignoruojančio-bet kokias-savo-pareigas jaunimėlio atstovės, kurios nesuvokia, kad yra vietų, kur dera elgtis padoriai. Apie tokias lietuvių liaudis jau seniai yra pasakiusi: „Įleisk kiaulę į bažnyčią – ant altoriaus užlips“;
4) nemanau, kad jos nusipelnė tokio baudžiamojo teismo proceso, koks dabar vyksta. Administracinis teisės pažeidimas (=piniginė bauda) ar maximum smulkus chuliganizmas (=15 parų viešųjų darbų) – ir psio, incidentas išsemtas. Juk chocholkos iš FEMEN judėjimo taip maždaug ir gauna už savo plikų papukų (tarp kitko, visai gražių) demonstravimą viešose vietose įvairiomos progomis;
5) ir čia prieiname prie esmės – kokio galo visa ta košė verda? IMHO situacija paprasta – Rusijos valdžia norėjo įtikti Rusijos pravoslavų cerkvei, tad užvedė baudžiamąją bylą. Kuri galėjo būti teismo perkvalifikuota į administracinę – ir mergelkos pamokytos, ir cerkvė patenkinta. Tačiau čia išlenda viso pasaulio liberalioji visuomenė ir pradeda klykti apie viduramžius etc.itd., į ką putinistinė Rusijos valdžia reaguoja tradiciniu būdu: „Ach jūs mus dar nokysit, katruo pirštu nosį krapštyti! Anu tada varom po vsei strogosti zakona!“ Na ir prasidėjo… Šiaip senokai nemačiau taip gerai Vakarų surežisuotos akcijos, netgi kampanijos, paremiančios tas tris nevykėles – net smagu žiūrėti, kaip išnaudojamas padorių žmonių natūralus užuojautos skriaudžiamiems jausmas 😉 Man visas tas vyksmas primena sovietmečiu varytą propagandinę kampaniją už Andželos Deivis išlaisvinimą 😉 Iš kitos pusės – matome klasikinį sovietinio raugo putinizmą – „nam Zapad nie ukazka!“ 😉 O jų tarpe – tys pasimetusios mergiotės…
6) mergiotės savo kvailu išsišokimu davė pretekstą Vakarams pradėti aktyvią propagandinę kampaniją prieš Rusiją, tačiau nuo to joms tik blogiau – jos nėra kažkas tokio ypatingo, ko nebūtų galima parduoti, kai tik Vakarai su Rusija ras kokį bendrą bizniuką 🙁 O jos turės srėbti kalėjimo putrą…
7) kuo viskas baigsis? nzn, nes jei rimtai – šoki prieš valdžią – būk pasiruošęs gauti į liūlį. Bijai gauti į liūlį – nešok prieš valdžią. Todėl gerbiu disidentus, kurie puikiai žinojo, kuo jiems kvepia pasipriešinimas Sovietams, bet vistiek ėjo savo Golgotas. O čia mergaitės jau varo į kelnaites, aiškindamos, kad buvo neteisingai suprastos.


Tai va maždaug taip. Jei tikėjotės perskaityti užuojautą etc.itd. – kreipėtės ne tuo adresu, nes IMHO viską galima apibendrinti vienu sakiniu – visuomet reikia galvoti, ką darai, ir būti pasiruošus atsakyti už savo elgesį. Užjausti galima žmones, netyčia pakliuvusius į keblią situaciją. Čia gi – sąmoningi veiksmai, puikiai suvokiant, kad galima užsirauti. O jei nesuvokiama – tuo blogiau.


P.S. Kuo toliau,tuo labiau Vakarų veidmainiškumas yra pakankamai niekšiškas – kažkaip nepastebiu, kad bent kas ten sureaguotų į dar vienos naivios kvaišelės bylą. Turiu omenyje Eglę Kusaitę, iš kurios bandoma lipinti teroristę, nors visi puikiai suvokia, kad čia tipiškas karvės-skraiduolės atvejis. Deja, deja – dermokratijai ji nerūpia, nes čia mes turime savą „po vsei strogosti zakona“ atvejį. Taip kad – kiekvienam savo… 😉

« Newer Posts - Older Posts »