Feed on
Posts
Comments

Istorija, karyba
RU K.Ciolkovskis apie epie žmonių elitos sukūrimą
LT 1939ųjų žygio Vilniun nuotraukos
RU Cerkvė-tvirtovė
RU Vengrų kreatyviniai bolševikai
LT Kaip savi spjaudo į savus
RU Londono metro jubiliejus: įžanga, I dalis, II dalis, III dalis, pabaiga

Įdomu
EN Feminizmas apatiniais drabužiais
RU Intravertai – čia apie mane čystai
EN Stafano Scarselli nuotraukos
EN Craig Alan minios portretai
EN Kietos Kelly Reemtsen merginos
EN Laurent Chehere skraidnamiai
EN Dakaro ralio grožis
EN Glen Jones menas

Glupstvos
RU Į metro – be kelnių I
EN Į metro – be kelnių II
RU (S) Korparatyvinis Maxima (ne LT) kalendorius
RU 12 šeimyninių fotoportretų

SteamPunk
RU Trumpas komiksiukas

Kaip kas mato pasaulį

Per pietų pertrauką internetuose radau tobulą iliustraciją temai „Kaip kas mato pasaulį“

Įdomi fotkių galerija, parodanti, kad kažkada prancūzai buvo inžnieriai ir inovatoriai.


Nes dabar tesugeba štampuoti ewro-boxus 🙁

Apie kerštą

Frazė iš internetų, priskiriama Mahatmai Gandžiui:
Principas „Akis už akį“ pasaulį padarys aklu

Wagner – Ride of the Valkyries


A propos – jei man patiko Vagnerio muzika, kuri patiko Aloyzičiui – ar aš jau nacių simpatikas? 😉 Čia į šiuo metu lietuviškuose internetuose kai kurių save visa-ko-autoritetais laikančių blogerių pedaluojamą temą, kad sovietinių filmų žiūrėjimas tolygus stalinizmo garbinimui. Tiesą pasakius, man turėtų būti DZYN, nes aš filmų (nei soviet-rusiškų, nei holišūvudinių) seniai nebežiūriu. Bet kažkaip juokas suėmė iš naujųjų Glavlito šviesulių 😉

Apie rasizmą

Iš internetų. Žvengiau.
In 1272, the Arabs invented the condom, using a goat’s lower intestine.
In 1873, the British somewhat refined the idea by taking the intestine out of the goat first.

Apie valytojas

Prisimenant aktualijas, perfrazuojant Iljičių:
Kiekviena valytoja gali vairuoti traukinį. Ooops! Ne kiekviena.

Apie SoDrą

Vakar teko pasivažinėti iki SoDros pensijų poskyrio. Yep-yep, nors iki pensijos dar toli, bet popieriukus jau reikia tvarkytis 😉
Priešistorija:
Pernai gruodžio mėnesį gavau kvietimą iki Naujamečio apsilankyti poskyryje dokumentų sutikrinimui. Būtina turėti trudovają knižką ir vojennyj bilietą. Paieškojau tų dokumEntų biškį, neradau, bet nusiraminau – prieš keletą metų mūsų personalo inspektorė juso jau buvo surinkusi, padariusi kserokopijas ir pristačiusi į tą patį poskyrį o aš iš ten gavau kažkokį preliminarinės pensijos paskaičiavimą. Nuvažiavau ten tarpušvenčiu, atgabeno mano bylą, ten viskas susegta, mūsų kontoros antspaudais ir parašais sutvirtinta. Na bet SoDrai reikia pamatyti mano dokumEntus. Nu neturiu, neradau. Sutarėm, kad aš pasirašau ten byloje, kad tų dokumentų namie neradau ir problema išspręsta. OK.
Istorija:
Po Naujamečio atmina pas mane personalo inspektorė su dar šiltu raštu iš SoDros, kad reikia iš archyvų išrašyti mano duomenis, kurie buvo toje trudovoje knižkoje. Sakau, kad lygtai sutarėm, jog viskas čiki ir tikrai nieko nebereikia. Nifiga, reikia. Nublemba, namie atlieku totalią kratą ir atrandu tuos šūdpopierius. Ir knižką, ir bilietą, ir pensijos pažymą. Ir net profsojuznyj bilietą, nes mes sovietmečiu priklausėm žemės ūkio darbuotojų profsojūzui 😉
Nu ką, nuvarau į tą poskyrį, piktaz kaip širšė iš išdraskyto lizdo, bo sninga juodai, gatvės strošnos, awto nespėji nuvalyt, kaip vėl apsninga. Bla-bla-bla, kas čia per velniava su tais mano dokumEntais? Atneša vėl mano bylą, atsiverčia ir vėl greit užverčia mano dokumEntus, kad ten ko nors neperskaitytų, ant mūsų kontoros pateiktų kserokopijų suštampuoja savo štampus, pakeverzoja parašus ir PSIO. Tipo pasitvirtino dokumentus. Kadangi esmi labai išauklėtas žmogus, nepasakiau, ką galvoju apie tokius dalykus, kai OFICIALIAI pateiktus dokumentus jie dar persipatvirtina. O jei nebūčiau tų dokumEntų pristatęs, o personalo inspektorė pateiktų išrašus iš bylų, patvirtintus tokiais pačiais kontoros antspaudais, kaip ir kserokopijos?
Vienžo, SoDroje matau aiškų klasikinį darbo dėl darbo ieškojimą 🙁

Už nugaros EuroNews bla-bla-bla apie Prancūzijos intervenciją Malyje, kur šaunūs francūzų kariai vietoje išsilaksčiusios Malio armijos sėkmingai tvatyja islamistus, kurie bando užimti Malio sostinę. Viskas čiki, islamistai gauna liūlin nuo krikščionių, tad ne veltui tie islamistai jau žviegia apie prancūzų organizuotą naują kryžiaus žygį.
Tuo pat metu kiti islamistai irgi bando užgrobti kitą sostinę, tik šįkart Sirijos – Damaską. O va čia francūzai visais įmanomais (pakolkas) nekariniais būdais palaiko islamistus, kurie pakolkas (civilizuoto pasaulio laimei) neįveikė Asado autoritarinio režimo, kuris IMHO turėtų būti pakeistas evoliucijos būdu į normalesnį-demokratiškesnį, o ne į dar vieną islamišką fundamentalizmą.
Aš suprantu, kad francūzams kol kas smegenėlėse išlikusi imperijos didybė, kai ir Malis, ir Sirija buvo jų kolonijos, ir jų valia vienoje buvusioje kolonijų kovoti prieš islamistus, o kitoje – tokius pačius islamistus palaikyti.
Na bet vistiek, paaiškinkite man, kuo tie Malio ir Sirijos islamistai skiriasi, kad į juos taip skirtingai žiūri Francūzija?

« Newer Posts - Older Posts »