Feed on
Posts
Comments
«
»

Kaip rusai amerikėnus iš savo teritorinių vandenų išgrūdo

Lie 24th, 2009 by

Vertas dėmesio videoklipas. 1988 metų įvykiai

Tags:

Posted in karyba

13 Responses to “Kaip rusai amerikėnus iš savo teritorinių vandenų išgrūdo”

  1. Rokas Arbušis parašė:
    2009/07/24 14:27

    aš ne už amerikėjus. bet juo labiau ne už maskolius. dar juo labiau, kai žinias pateikia jų tv. tad reikėtų ir kitą pusę išklausyti. bent jau sužinoti ar tikrai tai įvyko teritoriniuose vandenyse. o tuomet veizėti, kas kaip. ir tie, ir tie saldofonai imperialistai.
    įdomų atvejį, grumlinai, radai, reikės pasidomėti.

  2. grumlinas parašė:
    2009/07/24 16:12

    Šiaip šis tikrai įdomus įvykis mane sudomino ne tiek politiniu, kiek techniniu aspektu. Bet, sprendžiant iš to, kad amerikėnai triukšmo nekėlė – rusai, ko gero, buvo teisūs

  3. scania parašė:
    2009/07/24 17:54

    Svarbu ne ūgis, o smūgis 😀
    Beje, pati karinė amerikėnų propaganda teigia, kad jųjų karys, būdamas tikras savo technikos pranašumu – esti geresnio kovinio nusiteikimo. T.y., kai jėgos apylygės… kokia ten dar dvasia 😀

  4. Eugenijus parašė:
    2009/07/25 14:56

    Idomi situacija 😀
    Nu bet ir landus tie amerikenai…

  5. grumlinas parašė:
    2009/07/26 18:55

    Amerikėnai ne tiek landūs, kiek įžūlūs. Kai nebijo gaut šiknon/į dantis. Vos agavę – skalija ir kviečiasi oro pagalbą, kad sulygintų su žeme tris šautuvais ginkluotus sukilėlius, kurie sutabdė tankų koloną (čia utriruotas pavyzdys 😉
    Šiaip aš tą suvokiu – pas juos gana griežta atsiskaitomybė dėl aukų, tad jie bevelija tvoti kumčiu nei bandyti nuspriegti sprigtu

  6. scania parašė:
    2009/07/26 19:19

    Profesionali kariuomenė – kas tau už pinigus galvą kiš?!

  7. grumlinas parašė:
    2009/07/26 19:36

    -› scania – o va būtent ir turėtų – bo kontraktas ir numato galvos kišimą

  8. scania parašė:
    2009/07/26 19:58

    Beje, girdėjau tokią nuomonę, kad profesionali kariuomenė, skirtingai nuo šauktinės, palaipsniui kvailėja.
    Visiškai tikiu 🙂
    Ir šiame filmuke yra epizodas, kaip amerikėnai pabėgo nuo tabaluojančių raketų. Juos atgal išvijo tik po penkiolikos minučių 🙂
    Na, kol surašė algos nukarpymus, pasirašyti kol paprašė.. 😀

  9. grumlinas parašė:
    2009/07/26 20:03

    Gal ne… greičiau suvokimas to, kad tai nėra karo metas, kai nuo to gali priklausyti tavo laivo išlikimas. Čia gi kraštutiniu atveju – sėda į gelbėjimosi valtis ir tegu skęsta tas laivas

  10. tr parašė:
    2009/10/21 00:49

    ak, kaip smagu „amerikėnus“ suvartyti, ar ne?Incidentas, kuris pateikiams rusų TV yra itin subjektyvi SSRS, o vėliau – Rusijos versija. JAV laivai turėjo teisę pagal „innocent passage“ praplaukti, sovietai taranavo pagal savo teisę – įplaukti į jų teritorinius vandenis draudžiama. Amerikiečiai sako,kad nelabai ką tos sovietų laivų atakos pažeidė, rusai iki šiol iš pasitenkinimo pučiasi ir seilėjasi ir skiedžia, kaip „juodaodžiai išsibėgiojo iš baimės“, kaip Harpoonus sulaužė ir pan. Tokiais girtų jureivių paistalais gali patikėti tik naivuoliai. O kaltinimai amerikėnams,kad jie, susidūrę su pasirpriešinimų kviečia pagalbą iš oro iš viso skamba nerimtai – na žinoma, tikras doras karys Ivanuška savo plačia krūtine užstodamas ambrazūrą ir į rankas pasiėmęs Kalašnikovą turėtų lėktį į priešą, šaukdamas Uraaaaaa su vėliava dar pageidautina. Menkai suprantate, jog mūšyje stengiantis išvengti spąstų, apšaudyti civilius gyventojus ir kviečiama parama iš oro – jei įmanoma, iš pradžių žvalgybai, o įsitikinus, kad priešas įsitvirtino ir apšaudo tavo pozicijas – smogiamieji lėktuvai bei sraigtasparniai. Niekada neesat buvę karę, nebent žaidimuose arba prisiskaitę/prisiklausę pasakų iš rusų karių, kurie masiškai žudosi, valgyti normaliai negauna, ką jau ten apie normalias gyvenimo sąlygas, atlyginimą ar apsaugą saviškiams.sumauti sovietiniai herojai

  11. grumlinas parašė:
    2009/10/21 08:02

    -› tr – „Žžžavinga“, kaip pasakytų Eločka-žmogėdra 😉 Na, skaitant apie sovietų „girtų jūreivių paistalus“ iškart aiškios rašančiojo pažiūros beigi simpatijos. Tik kažkaip pasigedau konkretesnės nuorodos į amerikiečių įspūdžius šio konflikto atveju. Tiesą pasakius, mano postas buvo rašytas anaiptol ne siekiant pagerbti „sumautus sovietinius herojus“, nes mano požiūris į TSRS/Rusiją yra ganėtinai rezervuotas (jei rašyti politkorektiškai). Tiesiog reiktų suvokti, kad sovietai atliko savo pareigą, ir ją atliko gerai, tuo tarpu amerikėnai perdaug pasitikėjo savo jėgomis.

    Kaslink buvimo kare – man pasisekė, kare nebuvau, nors šansai buvo – pora kursų jaunesnius jau sėmė ir siuntė į Afganistaną. O dėl tikėjimo rusų karių pasakomis – siūlyčiau pasidomėti mano požiūru į rusų-gruzinų konfliktą.

  12. trrr parašė:
    2009/10/21 12:14

    „Vos agavę – skalija ir kviečiasi oro pagalbą, kad sulygintų su žeme tris šautuvais ginkluotus sukilėlius, kurie sutabdė tankų koloną (čia utriruotas pavyzdys“

    Štai šis pvz – parodo tamstos suvokimą apie šių laikų karą..

    O apie girtus rusų jūreivius – nejau nežinojai,kad bet kurios šalies jūrininkai linkę perspausti su savo istorijomis, taip yra nuo senų laikų. Rusai gal patys plaukiojo amerikiečių laivais,kad žinotų,kokią žalą jiems padarė?

  13. grumlinas parašė:
    2009/10/21 13:11

    -› trrr – Pats perdaug mažai žinai mane, kad galėtum spręsti apie tai, kiek aš suvokiu/žinau apie karą.

    Kaslink dėl trijų šautuvais ginkluotų sukilėlių – pats taip ir nesugebėjai perskaityti sakinio iki galo, nes ten aiškiai parašyta „čia utriruotas pavyzdys“. O rimčiau – užtenka pasižiūrėti TV dokumentiką ar per Discovery/National Geographic rodomas laidas, kad tikrai įsitikinti, jog amerikėnai tikrai saugo savo kareivius ir negaili naudoti netgi perteklinę ugnį, kad tik sunaikinti kad ir žymiai silpnesnį priešą. Tą jie daro nuo pat 2PK laikų, kai kiliminiais bombardavimais sugriovė Vokietiją, tačiau taip ir nesugebėjo palaužti vokiečių valios priešintis.

    O dėl girtų rusų jūreivių – irgi pasikartosiu – nematydamas kitos pusės reliacijų, tegaliu remtis vienos pusės reliacijomis 😉 Taigi, laukiu konkrečių nuorodų – asmeniškai ieškoti nesiruošiu, nes man šis „konfliktas“ sukėlė tik šypseną.