2011: Šiandien prieš 41 metus
Trumpa frazė iš Wikipedijos:
1970 – Two passenger jets bound from Europe to New York are simultaneously hijacked by Palestinian terrorist members of PFLP and taken to Dawson’s Field in Jordan.
Kai pagalvoji, tuo metu visą pasaulį krėtė palestiniečių teroristų vykdomi lėktuvų grobimai, tačiau tuomet tai buvo kažkiek „garbingas“ (nes ideologizuotas) karas – palestiniečiai žudė (kiek išėjo) vien savo mirtinus priešus izraeliečius, kitų šalių piliečiai bent kažkiek galėjo jaustis saugūs, nebent viskas pavirsdavo kruvina koše. O 9/11 ataka parodė, kad karas perėjo į naują stadiją, kai nebebandoma atskirti „teisiųjų“ nuo „neteisiųjų“, ir netgi nebesukama galvos dėl savo gyvybės…
2009: Šiandien prieš 66 metus
Trumpa frazė iš Wikipedijos:
Birth
1943 – Roger Waters, British musician (Pink Floyd)
Galiu pasakyti tik viena – GAILA. Pasiutusiai gaila, kad Rodžeris išėjo iš Pinkų 1983iaisiais. Kažką padarė ir jis, ir Pinkų likučiai vėliau, bet tokių dalykų, kaip kad kartu – nebebuvo. GAILA ir tiek…
Roger Waters – The Tide Is Turning
nu, šitas man yra visų laikų geriausias iš visų. prieš tą bičą aš keliu kepurę, nesvarbu ką jis ten būtų padaręs. jį kaltino arogancija, iš dalies jis ir pats vėliau tą pripažino. bet aš jam atleidžiu visas pasaulio arogancijas. nes nėra kitos grupės, kurios vos ne pusę gabalų atmintinai mokėčiau.
šitas gabalas juk iš Radio K.A.O.S – kada jau kūrė atskirai nuo kitų pinkų.
kaip ten bebūtų, kad jau priminei, tai suksis pas mane kokią savaitėlę ant repeato – šitas ir kiti.
Taip, čia jis jau solo grojo.
aha, gaila kad išsiskyrė. bet ką dabar padarysi.
tik nesutikčiau, kad nieko doro po išsiskyrimo nenuveikė. man Amused to Death yra superinis albumas.
Taip, ir Pinkų The Final Cut yra puikus, bet tokių įspūdingų daiktų kaip senieji IMHO nebuvo
Kad Watersas po išsiskyrimo nieko nenuveikė – nesutikčiau niekaip, tiek The Pros and Cons of Hitch Hiking, tiek Amused to Death nuo pinkloydinių albumų neatsilieka.
Grumlinai, The Final Cut yra paskutinis PF albumas su Watersu.
-› Adas – shame on me – turėjau omenyje „The Division Bell“, bet kai rašai, žiūri TV ir dar kalbiesi su savo geresniąja puse – gali prikurti ir labiau nebūtų dalykų 😉
O dėl Waterso – nerašau, kad jis nieko nenuveikė – juk aiškiai rašiau „tokių dalykų, kaip kad kartu – nebebuvo“
aš irgi ilgai laikiausi požiūrio, kad pinkai buvo pinkai ir vsio takoje. na, tipo po išsiskyrimo taip gerai nebebuvo. nors slapta ištisai klausydavausi „The Final Cut“. bet dabar, kada laiko atstumas biškelį aptrynė tas ribas (gal ir supratimą, ką aš žinau), tai man gaunas, kad ir pinkai buvo labai gerai, ir waterso soliniai buvo super. nesu afygienas muzikologas, tai bijau čia plėstis ir nusišnekėti. bet savo požiūrį turiu į visus jo solinius albumus – jie man nėra po@#$uj, nėra vienodi ir jie man klaikiai patinka. pritom man labai svarbu, kas juos sukūrė. nes R.W. jaučiu tokią keistą nesveiką attraction, neįpainioti čia orientacijų!
surizikuosiu pabūti muzikologu. aš manau, kiekvienas albumas atitinka savo laikmetį. pasiklausykite kaip skamba Dark Side of the Moon (1973), The Wall (1979) ir Radio K.A.O.S (1987) tai visi jie labai atitinka tų metų atlikimo tradiciją. Žinoma, didžia dalimi tą dvasią ir tradiciją patyt pinkai ir formavo 😀 aš leidžiu sau tokią eretišką mintį, kad jeigu pinkai nebūtų išsiskyrę, antro „Wish You Were Here“ jie sukūrę nebūtų. Greičiau būtų gavesis koks nors „A Momentary Lapse of Reason“ ir „The Pros and Cons of Hitch Hiking“ mišinys. Kas žinoma nebūtų buvę blogai. Viskam savo laikas ir savo IMHO. Matyt jiems reikėjo išsiskirti.
… ir savo IMHO… čia accidentally taip gavosi. turėjo matyt būti „ir savo vieta“ arba „ir savo atlikėjai“, net nežinau.
Ko gero, “ir savo vieta” IR “ir savo atlikėjai” 😉
[…] tinklaraščio įrašo inspirintas pasikroviau į tokį vos gyvą Samsung YP-F2 gigą Pink Floydų ir patraukiau Rietavo […]
Citata: „kai nebebandoma atskirti “teisiųjų” nuo “neteisiųjų”, ir netgi nebesukama galvos dėl savo gyvybės…“ – tai kad bandoma. Teisieji – jie, nes kovoja. O neteisieji – VISI kiti, nes IŠRINKO ar NESUSTABDĖ. Juk buvo toks ideologinis pagrindimas?
Tipo, vakariečiai visi kalti, nes būtent jie išrinko tokią valdžią!
Nekaltų nėra.
O dėl savo gyvybės? Na, ar dėl mokinio gyvybės? Ar kaip ten pasekėjai vadinami…
nežinau, kokias čia filosofijas pritaikyti, bet kažkoks slydimas į bedugnę kaslink teisųjų/neteisiųjų neskyrimo nuo nekaltų mane neviltin varo
Nagi tie teroristai juk pasakė – vakaruose nekaltų nėra. Ir viskas – tai kaip visiško sunaikinimo ultimatumas. Čia neviltis – kaip ir privaloma.
O jų žodžiai juk turi logikos – ypač tiems, ką ruošia mirti už Alachą.
Tai dar baisiau.
va-va… šviesos tunelio gale nematyti?
Dar apie tai.
Vat įsivaizduokim, kokioj tai demokratizuojamoj šaly koks tai amerikontas visiškai brangia ekipuote visiškai kankina kalėjime kokį nors ten nusikaltusį demokratijai. Automatiškai susirenka neapykantą jis ir… ta šalis, kuri šitaip užpilia aną pinigais – kondicionieriai koka kola ir kiti brangūs žaisliukai. Visa amerikė prieš tą musulmoną. Neapykantai, manau, pilnai to užtenka. Plius dar ta amerikoniška arogancija – tankais per lūšneles ir „mes patys pačiausi in ze vorld“.
Net humanitarinė pagalba – irgi tik pabrėžti skirtumą… Jie gi nesiunčia ten įrankių žemei padirbti, trąšų ten ar tinklų žuviai gaudyt? Siunčia pakus su etiketėm? Kad ir rytoj ateitum žemintis?
Kartais atrodo, kad vakarai primygtinai siekia karo su rytais.
Du momentai.
1. kad tie afro-afrikiečiai sugebėtų patys save išsilaikyti – turi praeiti ne viensas šimtas metų. juos per greit įmetė į perdaug nutolusį nuo jų pasaulį, kuriame jie nesugeba būti technologiškai. pasižiūrėk, kokiu lygiu ir kokiom apimtim sugebėjo integruotis juodaožiai Amerikoje (kur jie gyveno šalia baltųjų bent porą šimtų metų) ir kokiu lygiu Europoje, kur jie gyvena keliasdešimt metų. sąmonė nekinta per vieną kartą.
2. kai baisieji kolonizatoriai išėjo, jie paliko babuin…, tfu, afro-afrikiečiams Vakarų lygio politinę sistemą, kuri ten tinka kaip kiaulei balnas. iš to viso perversmai, revoliucijos ir korupcijos
Abu momentai – taip. Aš tik kalbu apie mechanizmą, ne apie priežastis ar pasekmes. Tiesiog spėju kaip tai veikia.
drisiuo opuonot,nes pats sau priestaraujat.jei butu Rogeris neisejes is PF panasiai butu kaip raset vakaryksciame poste apie Queen.nes po The Wall(gal ir anksciau) jie buvo “tik muzikantai”.Kodel?paklausyte-atsakau: po tamsiosios menulio puses PF pavirto faktiskai i “Roger Waters and Band”.kur muzikantai tik pilde Waterso liguistu minciu ir asmeniniu sentimentu poreikius.savotiskas absitincijos periodas po visu Psichodelijos laikotarpio linksmybiu ir cheminiu ekspermentu.citata is Waterso minciu “…tapome grupe uzpildancia forma turiniu.ir zinojome ,kad sekme garantuota…”ir uz PF isskirtini skambesi turime nulenkt galva ne Watersui,o jau a.a.Wright’ui.
nuva, išlindo yla iš maišo. tamsta liuka, esat muzikos žinovas su savo nuomone, bet tingite ką nors apie tai parašyti. gėda tokiame amžiuje, oj gėda tokiu tingiu katinu būti! 😉
o šiaip tai aš visuomet kaip pavyzdį turiu The Beatles – gaila, kad jie išsiskyrė, bet tuo pačiu ir gerai – nėra nusivylimo
taip jus teisus.The Beatles pagimde 4 neblogas grupes.
o kas del „grafomanijos“ jau galvoje apdorojamas vienas tekstukas .;-)
nu tai ruoškis, aš tavęs terorizuoti nenustosiu 😉
na va ikliuvo „katinelis“ ir susireguliuot kuno svori ir „grafomanija“ 😉 Kaip Staska pasake „Citroen priveda prie priklausomybes-Nepradek“;-)
xe-xe-xe… 😉
Sunkiausia yra atskirti kritiką nuo neapykantos. Man pvz daug kas nepatina JAV užsienio politikoje, tačiau aš suvokiu, kad jie tėra globalus žaidėjas, tačiau ne vienintelis. Ir ne vienintelis kaltas dėl pasaulio bėdų. Tie, kas to nesuvokia, ir generuoja neapykantą, kuri gali priimti įvairias formas