Feed on
Posts
Comments

2011: Šiandien prieš metus
Trumpa frazė iš Wikipedijos:
1986 – Mordechai Vanunu, who revealed details of Israel’s covert nuclear program to British media, is kidnapped in Rome, Italy by the Israeli Mossad.

Taigi, Izraelyje buvo drąsių žmonių, išdrįsusių pasauliui parodyti, kad mažas, baltas ir pūkuotas Izraelis kuria ir gamina atominį ginklą. Už ką Mossadui įprastu metodu buvo pagrobtas ir nuteistas už valstybinių paslapčių išdavimą. Nors tai ir nebuvo labai jau paslaptis, kadangi savo laiku Izraelio premjerė Golda Meir yra pasakiusi: „Izraelis neturi atominio ginklo, bet nesuabejos jo panaudoti lemiamu momentu“.
Tiesą pasakius, šiuo atveju aš nelabai suprantu, kodėl JAV ir Izraelis kvykia dėl Irano neva kuriamo atominio ginklo?

2009: Šiandien prieš 108 metus
Trumpa frazė iš Wikipedijos:
1901 – Hubert Cecil Booth patents the vacuum cleaner.

Na taip, visi mūsų buityje naudojami dalykai turėjo kažkada būti išrasti ir pradėti gaminti. Taip ior su elementariu dulkių siurbliu. Kažkaip niekad nesusimąsčiau, kad jie pasirodė. O pasirodo, dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą, nors man kažkodėl visada atrodė, kad tarpukariu. Vienžo, pasaulis siurbia dulkes jau virš šimto metų 😉

15 Responses to “Rugsėjo 30 prieš NN metų”

  1. ewal parašė:

    vacuum – čia imho per stipriai užsimota. matyt reklamos sumetimais.
    arba kaip mėgdavom sakyti studijų laikais – transcedentinis spekuliatyvinis vakuumas (šita frazė tikdavo apibūdinti praktiškai bet kam)

  2. grumlinas parašė:

    Aš tam turiu kitą terminą apibūdinti bet kam nepažįstamam – krakamulis (daiktas), krakamulizmas (moklsas), krakamulinti (daryti), krakamuliškas (būdvardis) 😉

  3. scania parašė:

    O kaip tada vadinti?
    Jei siurblys pučia – tai slėginis, jei siurbia – vakuuminis. Ne todėl vakuuminis, kad ten absoliutus vakuumas, o todėl, kad siurblys bando judėti į tą pusę 😀 Trancendentiškai defiliuoja idealinės tobulybės apvalumo link 😀

  4. grumlinas parašė:

    Mjooo… įdomiai judu čia digitaliai kontempliuojate savirealizacijos fenomeną 😉

  5. scania parašė:

    Jei jau kontempliuojame savirealizaciją – tai jau ne fenomenas ir ne fliuktuacija, o prigimtinė esatis. 😀
    Kita vertus, savirealizacijos fenomenų pavyzdžių apstu nūdienėse realybėse, tiek digitalinėje, tiek ikidigitalinėje.
    Dvigubas savirealizcijos fenomenas – pono Kubiliaus siekiamybinė saviraiška neekonominėje ekonomikoje. Fenomenaliai ryškiai išsisavireikšta sau svetimoje ekonom erdvėje! Antrasis fenomenas procese – tai fenomenalūs išsisaviraiškos rezultatai. Pasekmės lygintinos su 100m (metrų) aukščio cunamiu, arba 80% nudegimu (įskaitant visą šalies teritoriją).
    P.S. Na ir pavargau 😀

  6. grumlinas parašė:

    Na, Qbilius kontempliuoja 1998ųjų Rusijos krizės neigiamos eksponentės konvertavimo į pakilimą metodų taikymą šiuolaikinei krizei galimybes, užmiršdamas, kad dabartinės krizės genetika yra pasaulinė, o ne lokalinė, todėl ligonio gydymas elektrošoku jam gali reikšti gyvybinių funkcijų susilpnėjimą (tai būtų geriausias variantas šioje egzistencijoje), tačiau galima ir letalinė baigtis, kas pačiam Qbiliui būtų ėjimas vienu gerai žinomu adresu

  7. scania parašė:

    Tokiu adresu aukščiau minėtasis asmuo vargu ar važiuotų be tam tikros paspirties 😉
    Ar kokio tai dvasingo postūmio 😀
    P.S. Tuo adresu būtų galima nusiųsti didoką kompaniją… 😀

  8. next parašė:

    plem, nesihgeres nesuprasi. ash kai nebegeriu, tai ir nebesuprantu 🙁

  9. scania parašė:

    Beje, šis pokalbis vakuumu net nekvepia – čia yra žodžių fontanas didoku slėgiu, o ir į tvarką ne itin panašu 😀
    Visiškai ne į temą pridigitalinom 😀

  10. grumlinas parašė:

    -› next – nu čia paprasta quasi-mokslinė žodžių tryda 😉 Va kas atsitinka, kai parašai apie dulkių siurblį. Niekad nerašyk apie dulkių siurblius!

  11. next parašė:

    ok, supratau, nerashau apie siurblius

  12. scania parašė:

    Prisijuokiau, vienok 😀 Kuo ne politikai?
    Ne į temą – viens, be prasmės – du, protingai – trys, su gudriais žodžiais – keturi, ir niekam nenaudingai – penki!
    Reikėtų pakartoti – na, kaži kaip ten, labiau ne, negu bent kiek taip 😆