Kai visi internetai beigi durnadėžės pilni informacijos ir komentarų apie Kauno įvykius, man visa tai irgi sukelia kai kurių minčių. Visi esame matę ne vieną filmą, kur negeriečiai nuskriaudžia pagrindinio herojaus vaiką, už ką jis jiems žiauriai atkeršija, visus išgalabydamas visais įmanomais būdais. Ir prisipažinkit, ar kas nors pagalvojote, jog jis yra žudikas? Ne, jis yra KERŠYTOJAS, ir jis mums vienareikšmiškai simpatiškas. Ir mes nė trupučio nesigailime blogiečių, kurie, kaip taisyklė, užima aukštas pareigas ir juos visaip dangsto korumpuoti teisėsaugos pareigūnai beigi valdininkai, nes visi jie yra viena šutvė. Absoliučiai identiška schemą matau ir šituose įvykiuose, jei tik pasitvirtins versija apie tūlo Furmanavičiaus pedofiliškus polinkius. Rašau JEI, nes ta chebra savų skriausti neleidžia, ir tą nekart įrodė. Kad ir pats Furmanavičius, policininko sūnelį, avarijoje Laisvės alėjoje peiliu užmušusį žmogų, nubausdamas simboliška dviejų metų bauda. Taip kad šita byla bus rimtas ir sunkus išbandymas Lietuvos teisėsaugai, nes žmonės jau persiutę. Ir persiutę tiek, kad kokie 90% komentuojančių įvykį vienareikšmiškai ne tik palaiko Kedį, bet ir mano, jog su nusikaltusiais teisėsaugos pareigūnais reikia būtent taip ir elgtis, nes kitaip teisingumo nepasieksi. Čia ir yra liūdniausia išvada iš viso šito įvykio – paprastas žmogus pamatė gyvu pavyzdžiu ir suprato, kad vienintelis būdas išspręsti supuvusios teisėtvarkos sabotuojamas jo bėdas – pačiam imtis teisingumo. Ir tada ne tik problema bus išspręsta, bet ir į tavo bėdas bus pagaliau bus atkreiptas dėmesys. Prisiminkim „Svainijos“ įvykius – žmonių simpatijos tuomet irgi buvo šaudytojo pusėje, nes korumpuota Panevėžio teisėsauga iki tol net nepirstelėjo, kad nors kiek sumažinti mieste siautėjųsį reketą. Reikėjo tokio įvykio, kad pagaliau valdžia pašoktų iš miego ir kažką pradėtų daryti.
O šiaip tai manau, kad šita istorija tikrai verta lietuviško filmo ar net serialo. Ir pavadinimas būtų liuks: „Keršytojas iš Kauno“.
Tiesą pasakius, paskaičius kai kuriuos internetus, radau samprotavimų apie galimą Furmanavičiaus mirties sąsają su jo veikla. Nu lakią vaizduotę turi tie lietuviai, iškart visur pamatydami sąmokslus. Nors, prisiminkim seną anekdotą: „Žinai, baik tu čia sapalioti apie tai, kad žmonės mūsų pieną geria ir mūsų mėsą valgo – visa banda iš tavęs juokiasi!“
Scenarijus filmui „Keršytojas iš Kauno“?
Spa 6th, 2009 by grumlinas
39 Responses to “Scenarijus filmui „Keršytojas iš Kauno“?”
-
Širdele mano
-
Naujausi įrašai
Naujausi komentarai
- apie Apie / Contact
- apie Apie / Contact
- apie Ir vėl name
- apie Vėl namie
- apie Vėl namie
Kategorijos
Žymos
365 žodžiai Akvarium AmyMacdonald basetėliai blog'as DeepPurple DireStraits EE-photo EG-foto Egiptas ES-foto fotopatirtis fotopuslapiai fototechnika FR-foto gabija Google+ Hiperbolė Koike kompiuterija Latvija LedZeppelin Lenkija Lietuva LT-foto LV-foto PinkFloyd PL-foto ProcolHarum Sirija SK-foto Slade SteamPunk taip buvo TheBeatles TheDoors TN-foto Tunisas UK-foto Ukraina videoteka vietelės Webshots xminde ŠvėkšnaArchyvai
Blog'ai
Citroen
Mano kūryba
Naudmenos
Palėpės radiniai
Rinktiniai puslapiai
Vertyklės
-
There was an Analytics API service error 400: Error calling GET https://www.googleapis.com/analytics/v3/management/accounts/8367505/webproperties/UA-8367505-1/profiles: (400) web property: UA-8367505-1 not found.Error - Account ID is blank 0Unique
VisitorsPowered By
Subscribe
Metainformacija
Kiek į šoną nuo temos – visi patyliukais žino, kas dedasi iš tikro. Bet niekas nekalba.
Gal todėl man atrodo, kad daugelis nė neįsivaizduoja, KOKIOJE šalyje gyvena.
Viešai negalėčiau nieko pasakyti:
1 – Žmogaus teisės, nekaltumo prezumpcija, ar krikščioniškas „neteisk…“
2 – Na, ir savo kailį branginu.
Kedys taip padarė.
Spėju, kad kitus iki šiol atkalbėdavo.
Ne pirmą dieną dideli žmonės elgiasi su kitais nežmoniškai…
Ir ne tik Kaune.
Jei neklystu policininko sūnus 2 metus gavo užmušęs žmogų ne auto įvykio metu.
-› Edis – oops, sorry, vieną galvojau, kitą parašiau:
„Kauno apygardos teismo teisėjas J.Furmavičius spaudoje buvo minimas šių metų liepos mėnesį, kuomet paskelbė dviprasmiškai vertintą nuosprendį Kaune, Laisvės alėjoje nieko dėtą vaikiną mirtinai peiliu subadžiusiems ir kartu buvusį pastarojo draugą sunkiai sužalojusiems žudikams.
Vietoje prokurorų prašytų 15 įkalinimo metų Kauno policininko sūnui, 20-mečiui Edgarui Zapustui tąkart skirti vos dveji metai nelaisvės. Jo bendrininkui, 21 metų Deividui Vonžodui skirta griežta bausmė – 17 metų nelaisvės.“
kersytojai buna tik knygose ir filmuose ir tai yra skanus masalas masems visais laikais mus reikalingi buvo herojai ir robin hudai. susitapatinimas su herojumi dvelkia psich.nukrypimu. o kad tuo kvepia-tai parodo jo veiksmai-ikisant i youtube dukters pasakojimus kaip su ja elegesi „dedes“
o as ramus- varnas varnui akies nekerta.ir teiseju klano nepajudins nei liaudis ,nei prezidente….netikiu ziniaskaida-nes sio ivykio detales ir paskojimai primena Pociuno nuzudymo nusvietima.
Kažkoks siaubas. Pamintos pačios svarbiausios vertybės, tokios kaip gyvybė. Žmogžudį perkainuoja ir paverčia didvyriu, teisybės ieškotoju, beveik Tadu Blinda. Kaip galima palaikyti ir apskritai vertinti kažkieno liguistą ir iškreiptą teisybės suvokimą ?
Kur tas „teisybės ieškotojas“ dabar ? Kodėl neateina iškėlęs aukštai galvą, padaręs, kas anot jo – teisinga? Kur pergalės dainos ir šūkiai ? Juk į nugalėtojus niekas akmens nepaleis….
Jeigu Drąsius Kedis padarė šį šaltaukraujišką nusikaltimą jis privalo būti surastas, bei turi atsakyti pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius įstatymus. Teisingumą Lietuvoje vykdo teismas ir būtina padaryti viską, kad teisingumas triumfuotų, bet šiuo atveju pirma iš triumfo sąlygų – Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių ir Violetą Naruševičienę nužudžiusio žmogaus suradimas ir nuteisimas. Antra – turi būti pilnai išaiškinta ši byla, padedant tašką ir nubaudžiant visus, su pedofilija susijusius asmenis.
-› luka – purvasklaidai reikia SENSACIJŲ. Dabar šitų anglių į pečių užteks kuriam laikui. Iš kitos pusės – mes patys kalti, kad mums brukama šita kramtuškė smegenims. Ignoruotume geltojąją purvasklaidą – mažiau mėšlo ant mūsų lietųsi.
-› Edvinas – taip, jis yra žudikas (nors, tiesą pasakius, Tadas Blinda ir buvo plėšikas bei žudikas). Tyrimas ir tardymas turi išsiaiškinti visas įvykio aplinkybes, lengvinančias ir sunkinančias. Teismas jam skirs nuosprendį, tikėsimės, pagal kaltę. Tik va daugumos žmonių akyse jis tapo keršytoju ir (greičiausiai) juo liks. Taip mes suformuoti filmų ir knygų ir nieko čia nepadarysi. O dėl pedofilijos – kažkas stipriai buksuoja mūsų teisėsaugoje, jei mūsų prokurorų ši byla labai nesudomino. Nes Amerikoje net už savo nuogo kūdikio, gulinčio ant pilvo, nuotraukas internetuose gali gauti kalėjimo.
Visiškai sutinku, teisėsauga šlubuoja ir net labai, bet visuomenė šlubuoja dar labiau, atleiskite man, bet apie kokį kerštą čia galima kalbėti ? Lietuva- katalikybės kraštas, o šioje religijoje nėra tokio žodžio. Jei vieną dieną mes katalikai, o kitą filmų aukos, tai nelabai yra ką ir bekalbėti.
Mes – katalikai? Nu-nu… Net vaikščiojimas į bažnyčią žmogaus kataliku nepadaro. Šiaip, jei pasiskaityti Senąjį Testamentą, tai jis pilnas tiek keršto, tiek skatinimo keršyti pavyzdžių, taip kad dėl kito žando atsukimo tikJėzus kalbėjo Naujajame Testamente. O visuomenė yra tokia, kokia yra, Tiek ji formuoja purvasklaidą ir politikierius, tiek purvasklaida ir politikieriai formuoja ją. O kalbant, kas yra nuodėmingesnis – retas vairuotojas pabėga iš įvykio vietos, suvažinėjęs žmogų, o policininkams ir politkieriams bei jų vaikams tai tapo įpročiu. Tad visuomenė kol kas turi daugiau sveiko prado, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Bet kad ji nesveika – faktas.
Net ir Per rimtą seimo posedį, gerai prasisukus su kulkosvaidžiu… – didelio nuostolio Lietuva nepatirtų, o Kedys dar ne viską padarė, juk dar yra keli gyvi tvirkintojai ar „tvirkintojai“. Klanas, vardan klano saugumo, tiesiog gali leisti jam likusius liūdininkus sunaikinti, štai jums ir serijalo tąsa :).
Faktas yra tas, kad ant UAB LT absoliuti krizė atėjo, tiek visuomeninė, tiek valdžios plius dar ir ekonominė.
o kas jei tai ne Kedys? o kas jei jis jau kur nors pakastas ir veikia kita suinteresuota grupuotė? man šiek tiek keista, kad viskas varoma į vienus vartus. juk dar niekas neaišku, kas kad išpūstas pedofilijos skandalas. jis tik įtariamasis ir vis dar nėra kaltinamasis.
-› xminde – visų neššaudysi(c) Rimčiau – problema musyse, kad mes tokią valdžią išsirenkame. Vadinasi, esame baukutės ir gražuliai…
-› Siesta – na jei jau einam link sąmokslo teorijos, tai toks tylus pakasimas yra problematiškas, nes anksčiau ar vėliau viskas išlenda – Panevėžio „tulpiniai“ regis taip gerai viską darė, kad pėdsakus paslėptų 😉 Kur kas efektyviau būtų jo pasipriešinimas suimant ir nušovimas 😉
🙂 na ir kas čia knygų labiausiai prisiskaitęs?
na, vienok, tikrai viskas labai įdomu. visas krizes užgožė šitas įvykis
xe-xe-xe… nu mumi gali sugeneruoti visokių istorijų, bile klausytojų/skaitytojų būtų 😉
filmo pavadinimas klaikiai lėkštas. žiauriai bolivudiškas. nors gal kaip tik toksai – pats tas.
Va būtent – kuo dalykai primityvesni – tuo didesnis pasisekimas. Pasižiūrėk per durnadėžę, kokie juokeliai ir anekdotai turi didžiausią pasiekimą – apie „tai“; kokios tautiškos beveik-dainininkės turi didžiausią pasisekimą – kurių papai didžiausi ir geriausiai matosi. Zis iz ze laif 🙁
O Kiesaus istorija? Lietuvos mastu ji prilygsta Kenedžio nužudymui JAV.
O kad Kedys jau po žeme ir bus pamestas kaip pats nusižudęs, tai nenustebintu, tik tada dar bent du lavonai be jo turi būti :). Ir tai „klanui“ būtų kur kas patikimesnis variantas nei patį Kedį priversti žudyti. Taip, kad finalinis kadras – „nesusilaikę“ lano atstovai nubausti, o „Robinhudui“ nervai neišlaikė ir jis susinaikino pats.
NU va, kolega xminde jau oirgi prie scenarijaus prisideda. Padaeysim visus „Gedimono kažkiek“ ir „Gimines“ 😉 O jei dar sekso pridėti – ir „Meilė“ neatsilaikys 😉
tai, kad toje istorijoje seksas toks sakyčiau …. pedofiliškas :(. Bet iki tol kol gimė mergaitė tai galime ir teisėto pavaryti 😀
kaunas….
-› xminde – nu čia galima prisukti šoninių siužetų
-› troy – vilnius…
Darbe su kolegomis šnekėjom šia tema.
Beje, ką darytumėt jūs, jei kas panašaus atsitiktų jūsų vaikui, o teisėsauga įprastai saugotų tik savų teises?
Arba nutylėtumėt, arba…
Prašyčiau be proto balso, proto balsu pateisinama viskas.
Jei Kedys nebūtų taip pasielgęs – teismai turbūt būtų išsukę saviškį.
Bet tada būtų šovęs ne Kedys, o kitas?!
O dar kiti būtų protingai pratylėję?
Beje, apie vertybes – savo gyvybė juk vertesnė už vaiko?
Kaip būtų, sužinotume tik tada kai tai būtų, o geriau tegul taip nebūna. Aš užsave tikrai nieko negaliu pasakyti, bet esu labai impulsyvus ir kerštingas jei mano vaikam kas nors gręsia.
Žmogaus gyvybė yra pati didžiausia jam duota vertybė, todėl jos atėmimas (ar tą darytų žudikas, ar tą darytų budelis teismo sprendimu) yra pats atsakingiausias dalykas. Deja, proto balsas ne visada išgirstamas, kai paliečiami mums brangiausi žmonės, o tie, kas turi vykdyti teisingumą, iškreipto solidarumo vedini sugeba išsukti nusikaltėlį nuo bausmės. Tada suveikia keršto jausmas, kuris šiuo konkrečiu atveju įvykdė nuosprendį įtariamam nusikaltėliui ir įtariamai sąvadautojai. Tad Kedys yra žudikas, bet absoliuti dauguma Lietuvos gyventojų jį supranta ir palaiko (labai abejoju, kad tardymas lengvai ras sutinkančių liudyti įvykio liudininkų), suvokdami jo motyvus.
Tad va čia ir yra kritinis viso to reikalo momentas. Netgi tam tikra prasme konflikto tarp Lietuvos valdžios ir Lietuvos žmonių kritinis taškas – „mūsų išrinktieji negina mūsų, tad mes pradėsim gintis patys“ O turint omenyje Qbiliaus debiliškos taupymo politikos vykdomą teisėsaugos organų griovimą – žmonių savigyna nuo valdžios gali duoti įdomių rezultatų.
O visi pliurpalai apie sąmokslą yra glupstwa – jei Furmanavičius būtų kam nors (kad ir „klanui“) trukdęs – jis būtų buvęs patvarkytas ne tokiu sudėtingu būdu. Užgaišti tam metus – nesąmonė. IMHO
Gal Kadį gasdino? Bet jis nuėjo į TV, laidą ir jau tada…. Klanas suvokė, kad čia gražiuoju nesibaigs. Kita vertus, kaip jau ten yra taip, bet aš už tai, kad tai būtų vieno žmogaus kovos su „sistema“ pasekmė kuri peraugs į visuomeninę kovą.
Nu čia mudu, filosofuodami apie visu galimus „gal“, nupiešim šakėmis ant vandens Moną Lizą 😉
Žmogus bandė, naudodamas visas įmanomas priemones, desperatiškai atkreipti teisėsaugos organų dėmesį į problemą, o kai suvokė, kad nieko nebus, nes savas savo neleis skriausiti – įvykdė savo paties priimtą nuosprendį. Ne afekto būsenoje, viskas buvo suplanuota, tačiau motyvacija labai aiški.
Tiesiog dauguma labai sudėtingų bylų pasirodo labai paprastos – prisimink Jonaitienę, nužudžiusią savo vaikus. Irgi buvo visokių filosofijų duota tema 😉
Aišku, dabar likusiems dviems įtariamiems pedofilija nekas – jei tyrimas vistik tą patvirtins – kalėjime tokie neišgyvena.
Išgyvens kalėjime – pareigūnai turi atskirą „kurortą“.
Vienas iš jų politikierius, ne pareigūnas.
ir jau komjaunimo tiesa su skambia antarste pradeda uzsakymus vykdyti-„garlaivos dabita ir t.t.“ siandien paziurejau krivicko laida-na manau tiek tevas primokyti manau negalejo.
baisiausia ,kad scenarijaus mes nezinome.o KLANAS issuks savo subines.audros ir gamtoj visad buna trumpalaikes.
Na, jei jau komsomolkė pradėjo šūdą ant ventiliatoriaus drabstyti – užsakymas rimtas, užsakovai gilioj šiknoj.
jei ką, Kadžio žudiku vadint nevertėtų. Niekas kol kas to neįrodė, tad tai tiesiog šmeižtas.
Lygiai taip pat ir nužudytojų pedofilais – to dar niekas neįrodė.
psichiatru isvada -mergaite sake tiesa……
-› Eimantas – tačiaujis tikrai yra „įtariamas nužudymu“
-› xminde – žmonės, išmanantys vaikų psichologiją, pasakė, kad mergaitė neišsigalvoja dėl tvirkinimo ir žaginimo. ir ji sugebėjo atpažinti įtariamuosius
-› liuka – taip, ir tai yra baisiausia 🙁
siandien modelaivau situacija jei man sunus papasakotu -ir siurpas perejo per kuna.emocijos virsu paimtu.
Lietuviškos Nepriklausomybės tradicinis amžius – apie 20 metų, 5 paskutiniai iš jų – visai negraži agonija. Tą dabar ir matom.
Na taip – negera nuojauta ir man, bet kad kaltint nėra ką, išskyrus pačius save
Užtat okupuoti mokam būt – visi užsislėpę rezistentai, vis kambariniai pogrindininkai ir kovotojai, apvaginėjam okupantą kad net gražu. Netyčia palikti laisvėj – vėl nežinom, ką ir kaip daryt.
O dabar pasakysiu – dėl viso bardako kalčiausias Grumlinas. 😆
Ir visi kiti partiniai, turėję anais ir šiais laikais gerbtinus darbus. Laikams pasikeitus, išmėtė partbilietus ir dirbo kaip dirbę toliau. O likę partškolų ir komsomolo aktyvistai tuomet valdžion patraukė. Prie jų prisidėjo (kažkodėl) ne patys gudriausi vidaus ligų ir vaikų gydytojai ir (kažkodėl) fizikos laborantai bei kabinetiniai ekonomistai, bendriniu pavadinimu – glaveckai. Žodžiu, visi anų laikų nevykėliai, netyčia istorijos paversti vos ne disidentais, tad dabar turime tokią situaciją, kokią turime, ir vis dėl Grumlino kaltės. 🙂
Nuvablenxzpzdc, kaip viskas paprasta 😀
Dėl okupacijos – taip, virtuviniais disidentais ir alubario rezistentais mokėjom būti. Pabūsim dar, jie kas.
O dėl kaltės – taip, mes manėm, kad sąžiningai dirbdami savo darbą, sukursim Nepriklausomą Lietuvą. O ją tuo metu iš mūsų tiesiog pavogė…