Feed on
Posts
Comments

2011: Šiandien prieš 85 metus
Trumpa frazė iš Wikipedijos
Birth
1926 – Valdas Adamkus, Lithuanian president

Na ką gi, Jo Ekselencijai jau 85. Dvi kadencijos. Vertinamas labai prieštaringai, nuo liaupsių iki neapykantos.
Nesu ypatingas jo gerbėjas, tik va kai kada pamąstau, kad tie, kurie loja ant „Adamciaus-Adamkievičiaus“, badydami į jo padarytas klaidas/nepadarytus darbus, kažkaip nesusimąsto, kad jų pačių pėdsakas istorijoje dažniausiai yra niekinis, o va taip jų nekenčiamas JE užsitikrino vietą istorijos vadovėliuose. Škias 😉

17 Responses to “Lapkričio 3 prieš NN metų”

  1. scania parašė:

    Hmmm taigi prisimenam anuos laikus, kai rinkom prezidentą? Kas iš tuometinių kandidatų atrodė kaip išsilavinęs, padorus žmogus – ir kas kaip partinis funkcionierius?
    Adamkus vienintelis toks buvo.
    Kartais tik atrodo, kad jis taip ir nepatikėjo, kaip stipriai valdžiauninkai pavirto į mafiją. Turbūt todėl kai kurie jo poelgiai atrodė naivūs.
    Mums, pripratusiems prie dvigubos moralės ir valdžios visagalybiškumo…

    • grumlinas parašė:

      IMHO jis turėjo patirties iš amerikoniškos politikos, bet čia paqkliuvo į visai kitokį katilą. Ir jei pirmąkart daugmaž su gera komanda susitvarkė, tai natrąkart komenda jau nebebuvo tokia gera…

  2. Gunas parašė:

    Bent buvo aiški į Vakarus orientuota politika, o ne priešingai…

    • grumlinas parašė:

      Yep, čia tai buvo be diskusijų. Dabar iš tos real-politik gavosi šūdmalystė, kai nebežinome, kas mūsų draugai ir kas mūsų priešai

  3. pričkus parašė:

    Suerzinsiu Jus, primindamas jo šlepetes… Man šis kompromisas, jei nepasakyt griežčiau, labiausiai nepatiko.

    • Gunas parašė:

      Bet tai tokia smulkmena, lyginant su kitų valdžios vyrų „didžiais darbais“ ar dabartinės pirmosios ledi piruetais su užsienio politika, kad ar verta tai prisiminti?

    • grumlinas parašė:

      Na, jei tai didžiausias jo prasikaltimas, tai xujnia 😀

  4. pričkus parašė:

    Ar mažas melagis labai geriau už didelį? Čia maždaug kaip žmogus, kuriam baigėsi teistumas. Lyg jau ir neteistas, bet juk sėdėjo!

    • grumlinas parašė:

      Tai gal pažvelkime iš kitos pusės – ką KONKREČIAI tuomet matei kaip prezidentą? Sutinku, kad mažesnio blogio koncepcija nėra panacėja, bet užlipti ant šuns šūdo gal ne taip nyku, kaip įsilipti į karvės?


      Tiesą pasakius, šitos diskusijos man daugiau teorinės, nes apie šiandieninę Lietuvos politiką net diskutuoti neina – juk nekalbame apie dalykus, kurių nėra, ania?

  5. pričkus parašė:

    Aplamai gal galim pamąstyti, kas galėtų/galėjo būti Lietuvos prezidentu, kuriam neturėtumėm jokių priekaištų? Turit kandidatų? Aš nelabai.

    • grumlinas parašė:

      Na va, atsakei į mano klausimą 😉 Tai va – kai nėra pasiūlymų, kaip pataisyti padėtį, gaunais ne kritika, o kritikavimas

  6. liuka parašė:

    manau Ekselencijos isrinkimas buvo l.didelis nokautas tiems kas norejo „tarybu Lietuvos“ testinumo po 1993- 98 AMB ir LDDP tandemo. Jo Uzsienio politika ir daznas iniciatyvos emimasis derybose ES vidinuose ar isorinuose konfliktuose ir tvirta pozicija Ukrainos ir Gruzijos klausymais man suformavo jo teigiama veritinima.

    • grumlinas parašė:

      Na taip, jis nebuvo real-politik, kuri Lietuvos užsienio politiką įvedė į šiknaskylę, šalininkas