Grįžtant prie Nobelio taikos premijos įteikimo Barakui Huseinovičiui – straipsnis iš Newsweek, verčiantis pamąstyti, kad šviesos tunelio gale turbūt ir nepasimatys:
Angliškas originalas: The Obama administration spent the fall desperately trying to find a solution. But no policy can stave off defeat in Afghanistan. Even with more troops and better tactics, the U.S. military cannot decisively defeat the Taliban, because it is a shadowy guerrilla force that can always melt away and come back to fight another day. The local population will not side with Karzai or the United States much longer, because they know Karzai is a loser and NATO—unlike the Taliban—will eventually leave.
Rusiškas vertimas: Администрация Обамы провела всю осень этого года в отчаянных попытках найти решение. Однако никакая стратегия не способна предотвратить поражение в Афганистане. Даже с большим количеством военнослужащих и более совершенной тактикой, американские войска не смогут окончательно разбить движение «Талибан», поскольку его силы представляют собой отряды неуловимых партизан, которые всегда могут бесследно раствориться, а на следующей день вернуться, чтобы продолжить сражаться. Местное население больше не встанет на сторону Карзая или Соединенных Штатов, поскольку оно ни в грош не ставит Карзая и знает, что силы НАТО – в отличие от талибов – в конечном счете уйдут.
P.S. Kodėl ši tema mane domina? Todėl, kad lietuvių vyrai, įpainioti politikierių, ten atlieka savo pareigą.
Kazkada tarybiniai karininkai tarpusavyje snekejo taip:pergalei pasiekti reikia ivesti kokius 500 000 kariu arba(ir) vietinius afganus pakeisti savais,tarybiniais uzbekais.Kai NATO Afganistana paliks,talibai gali patraukti siauren.
Geras 🙂