…nevispročiams pradėjus šalti 😉
Kiek supratau iš informacijos fragmentų, Kopenhagoje buvo susirinkę didybės manijos apimti nevispročiai, atkakliai tikintys, kad dabartinis klimato atšilimas yra žmonijos veiklos padarinys. Tiek jau to, Die*as jiems teisėjas, nes tokių jau net į durnyną ko gero nebeima. Nors gal jiems derėjo pasižiūrėti į dabartinius orus, kad mažumėlę iliuzijos apie globalinį atšilimą išgaruotų. Ar bent vaikišką knygelę apier dinozaurus perskaityti, kad sužinotų, jog kadaise ir Antarktidoje tie dinozaurai vaikštinėjo, ir ne po sniegynuis/ledynus. Tiesą pasakius, kai Europa gulėjo paspausta ledynų, Saharos vietoje plytėjo savanos, kur ganėsi gyvūnų kaimenės ir proto-egiptiečiai 😉 Susimąsčiau, kokie krūti turėjo būti tie pagaliais ir kuokomis ginkluoti žmonės, kad sugebėjo ištirpdyti Europos ledynus. Vienžo, dar viena tema sąmokslų teorijoms.
Šiaip tai situacija aiški – „basivystančių“ šalių, kur jau išvogti eilinės pagalbos pinigai, atstovai atvažiavo tikėdamiesi elementariu šantažu „a nu padėkit mums, bo kitaip visam pasauliui bus šakės!“ išpešti iš turtingųjų šalių dar kažkiek pingų tolimesniam išvogimui. Tas jiems kaip kaip ir pasisekė, pinigėliai tekės, vadukų sąskaitos užsienio bankuose didės, visas pasaulis džiūgaus, kad pavojus praėjo! Vienžo, ničnieko naujo po saule 😉
Nesusidarykit įspūdžio, kad netikiu žmogaus įtaka gamtai – grobuoniška žmogaus politika gamtos atžvilgiu mus išvedė (ko gero) į paskutinę tiesiąją, kur finiše – mūsų civilizacijos griūtis, o perspektyvoje – gal ir žmonių rūšies pabaiga. Tad reikia imtis priemonių, tačiau gal ne aklai kišant pinigus kiekvienam aferistui-šantažistui, o vistik priversti tuos „besivystančisu“ bent kažkiek apsitvarkyti. Nes visas bardakas, kurį matome Trečiajame pasaulyje, jau nebe kolonializmo pasekmė, o būtent kolonializmo nebuvimo pasekmė. Taip, taip, pažvelkit į visą post-kolonijinį pasaulį – kai valdžią perima korumpuoti vietiniai vadukai, labiausiai kenčia didžioji gyventojų dalis, o ir gamtai kliūva tiek, kad mažai neatrodo.
Amerikiečių kompanijoms taip reikėjo pigios Irako naftos, kad prireikė net sufalsifikuoti Sadamo Huseino pavojų pasauliui. Aš va dabar mąstau, kokį baisų pavojų sugalvoti Braziljos okupavimo pretekstu, kad būtų išgelbėti be saiko kertami Amazonės miškai? Arba kokius baisius gnklus kuria Kanada, kuri kerta taigą, po kuria plyti natą nešantis smėlis, iš kurio irgi išgaunama nafta?
Vienžo, yra apie ką pamąstyti kovotojams už mūsų ateitį.
Taip surašyta, kad nėra ką bepridurti. 🙂
Baisiai nemėgstu, kai visi tie „kovotojai“ mane durneliu laiko ir ant mano kupros į rojų bando joti 😉
Na šiandien jūs labai daug ir įtaigiai berašantis, tokiomis limpančiomis temomis, viena po kitos iš mano minčių makaulėj pavogdamas. 🙂
Visiška teisybė dėl to globalinio atšilimo, gal pasikartosiu, bet prieš gerus metus žiūrėdamas Čekuolio laidą, išgirdau nuomonę, jog artėja ne globalinis atšilimas, o globalinis atšalimas.
Gi gaunasi taip, pagal kažkokius tais duomenis tas atšilimas buvo septintam dešimtmetyje, o dabar atvirkščiai šąla.
Ir net tas co2, kurio mes turime pakankamai prikaupę dedasi prie atšalimo, o ne prie atšilimo. Nes co2 leidžiasi į vandenynus ir juos šaldo. O beto žmogaus sukuriamas co sudaro tik kelis procentus viso co kiekio, tai ką jie ten nori sustabdyti, o tos kvotos tai kažkokia nesąmonė, kai jas gali pirkti/parduoti…
Toks mano supratimas apie visą šitą reikalą.
Jeigu kalbam apie gamtos taršą, tai jau kitas reikalas, nes mano galva, čia labai rimtas pavojus yra visokios atliekos upėse, plastikinės pakuotės ir šiaip visoks koks GMO, kuriuo mes esam persmelkti kiaurai.
Tiesiog žmonės yra įbauginti tiek, kad žemei pizė, kad tuo naudodamiesi kuria visokias nesąmoningas teorijas ir gelbėjimo planus.
xe-xe-xe… atitinkamos tarnybos dirba, nesnaudžia, info kaupia, analizuoja ir paviešina 😉
O šiaip, kaip jau ir minėjau – man susidaro įspūdis, jog sutelktinėmis masių durninimo pastangomis mus bando priversti galvoti kažkokia vieninga kryptimi. Tai nėra vien klimato atšilimas – ir taip aišku, kad tai eiliniai kliedesiai bapkių srautams sureguliuoti – tiesiog visi tie kiaulių gripai ir panašios visam pasauliui skirtos akcijos verčia žmones aukoti dalį savo asmeninių laisvių vardan mitinės bendros naudos
Atšilimas, blyn: http://www.lrytas.lt/-12614006081259590680-europa-lieka-sniego-ir-%C5%A1al%C4%8Dio-gniau%C5%BEtuose-nuotraukos-papildyta-video.htm
Nu jooo… Kolega iš Madrido parašė, kad ten 5cm sluoksnio ir totalus disorder’is 😀
Dar kartą galima įsitikinti, kad nevispročiai turi tik vieną altruistinį tikslą – palengvinti mūsų pinigines savo „mokslo“ plėtojimui
Turėsi laiko paskaityk šia tema http://gyventisamoningai.lt/2009/12/21/cop15-3/
-› benamis – ačiū už nuorodą. Blemba, negi aš teisus? 🙁
O ką taip nebūna?
Man pats nesuprantamiausias dalykas yra taršos kvotų pirkimas…
Jei kas paaiškins visą šitą dalyką gal ir patikėsiu.
Va šitos taršos kvotos ir mna ramybės neduoda. Kažkas sunkiai suvokiamo sveiku protu, kad vietoje to, kad rūpintis taršos mažinimu, ji būtų didinama – juk tas „Trečiasis pasaulis“, kuris tas kvotas pardavinėja, nifiguški tos taršos nesumažins. Shopenhagen iš tikrųjų
Žmonės mielieji, skirkit globalinį atšilimą nuo sezoninių temperatūros svyravimų! Skirkite daugiametę tendenciją nuo vienerių metų nuokrypių! Tai kad pasitaikė viena šaltesnė ar šiltesnė diena _vienoje_ pasaulio dalyje dar nereiškia viso pasaulio klimato atšalimo/atšilimo. Palikime tai skaičiuoti nusimanantiems žmonėms.
Norėčiau pasiūlyti paskaitinėti šį tekstą: http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/12c25f02bef252bf
ir aplamai kitus šios konferencijos laiškus, susijusius su globaliu klimato atšilimu:
http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/ccbf84df6e57b07c/95730973e909d4f0
http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/294dbf0d3028a728/1844f607759bf6dc
http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/f6ddb06515f0c066/6361eca6bdd579c3
ir kitų, kurių galėsite pasieiškokite patys…
Galime pamėginti susitarti dėl to, kas aišku:
Ar temperatūra žemėje kyla, ar leidžiasi, priklauso nuo mąstelio ( http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/e8cd9e02167b68e7/4c956d01f05975ff). Bet imant stambiausią mąstelį – kyla.
Klausimas dėl kurio diskutuojame – dėl žmogaus veiklos ar ne. Ironiškasis pavyzdys su paskutiniu apledėjimu ir žmonėmis su pagaliais čia visiškai ne vietoje – tai aiškiai buvo natūralus procesas. Problema, kad dabar vykstantis atšilimas gerokai prasilenkia su „natūralaus“ proceso parametrais.
Faktas – žemėje buvo laikų, kai vidutinė temperatūra buvo aukštesnė ( http://groups.google.com/group/g-mokslai/browse_thread/thread/35239c171540fc46/e347494b956809b8) . Bet tai nereiškia, kad tos sąlygos buvo tinkamos žmonėms gyventi. Klausimas ar mes norime tokių sąlygų?
Prieš sakant, kad „kažkada po Antarktidą bėgiojo dinozaurai ir bėgiojo tikrai ne per sniegą“ reikėtų gerokai pagalvoti ar tik tuo metu Antarktida nebuvo gerokai arčiau pusiaujo ir ar tik nepriklausė vienam žemynui su Azija ir Afrika?
Pasaulinio klimato atšilimo modelis būtent sako tai, kad daugės ekstremalių situacijų – tokių kaip sniegas Ispanijoje, Izraelyje, Afganistane ar kituose „šiltuose“ kraštuose, daugės sausų dienų lietingose vietose ir t.t., daugiau taifūnų, tornadų ir pan. Tad visos dabartinės ekstremalios situacijos Europoje ne paneigia klimato atšilimą, o kaip tik jį patvirtina. Niekas nesako, kad ateis diena „X“ ir prasidės taifūnai, cunamiai kaip filmuose, kalba eina apie tai kad pvz., lietingas sezonas pusiaujo juostoje šiemet trumpesnis 1 diena, kitais metais – dar viena, trečiais dar viena… O po 50 metų to lietingojo sezono jau kaip ir nebėra…
-› Simas J – matai, kuo man daugiau pudruoja smegenis, tuo labiau aš abejoju tokiais dalykais. Ypač įsivaizduodamas, kokie pinigai sukasi žaliajame biznyje. Nes kai man aiškina, kaip svarbu mažinti oro taršą, ir čia pat pradeda prekiauti oro taršos kvotomis, kad tik nereikėtų tos taršos mažinti – kyla įtarimas, kad čia viso labo tik gerai organizuotas bizniukas, paslėptas po taip visuomenei rūpimos problemos skraiste. Ypač, kai žinai, jog mitinio klimato atšilimo gynėjai turi ką prarasti, nes nes vieni gina DIDELIUS pinigus, kiti savo mokslinę reputaciją, treti iš to darosi politiką.
Kai man sugebės paaiškinti, kodėl vyksta sąmoningas vsuomenės apdorojimas viena kryptimi – gal ir patikėsiu. O kol kas man, kaip besinaudojančiam sveiku protu, labiau įtikinami priešingos mpusės argumentai. Ypač Klimatgeito skandalo fone http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=119745
Vienžo, aš tikiu, kad žmogus jau nebe pamažu, o gana efektyviai žudo gamtą (tą puikiai galima pamatyti), tačiau kaslink globalaus klimato atšilimo – lai man nekompostiruoja smegenų, kad dabartiniai šalčiai yra atšilimo pasekmė. Esu ne tokius cirkus išdarinėję su regis objektyviais skaičiukais, kai to prireikdavo instituto interesams apginti prieš Maskvą 😀
Mes galime surasti daugybę faktų, kad vyksta vienaip ar kitaip.
Bet kam reikalingos taršos kvotos? Kaip jos prisideda prie klimato atšilimo/atšalimo mažinimo?
Klausimas atviras, ar ne?
Kuo toliau tuo graziau.Informacijos daugeja geometrine progresija,bet vis maziau ja tiki.Nezinau ar teisybe,bet esa baltieji is PAR po truputi isvazineja.Kas del Huseino-tokius reikia karti neziurint i tai,turi jie naftos ar ne 🙂 P.s.:palei Somalio krantus rengiamos ekskursijos megejams pasaudyti.Sviesomis ir garsu(burzujai baliavoja laive) priviliojami piratai,o paskui is nedidelio atstumo…
-› Ikaras – daugėja ne informacijos, o informacinio triukšmo, kuris skirtas žmonėms, neturintiems bazinių vienos ar kitos srities žinių, apspanginti „informacijos“ pertekliumi ir orientuoti jų mąstymą reikalinga kryptimi. O tada visai nesunku tą žiurkėnų masę valdyti. „Globalinis žmogaus įtakotas klimato atšilimas“ yra vienas iš tokių sėkmingai veikiančių projektų, nes kerta per žmogui jautrią vietą – visi suprantame savo aplinkos saugumo svarbą. O čia gi tam saugumui keliam pavojų! Ir prasideda žodžių tryda per visas skyles, iliustruota tendencingai parinkta medžiaga.
Tai, kad klimatas šyla – faktas, tačiau reikia ne pinigus mėtyti kovojant su mitine „žmogasu įtaka“, o imtis priemonių pajūrio zonoms reorganizuoti/sutvarkyti/perkelti
Dėl PAR – tipiškas zimbabvizacijos pavyzdys, kai klestintis kraštas pamažu, bet užtikrintai eina šiknon. Davė pavairuoti native people’am – nuvairavo griovin…
O piratų šaudymas yra reikalingas dalykas. Reiktų tai filmuoti ir transliuoti tų pakrančių gyventojams. Tik va tuoj viso pasaulio tolerastai susivienys ir pradės kvykti apie piratų teisių pažeidimus – juk visi turim teisę būti saviti…
…Сегодня утром почитал местную газету относительно саммита в Копенгагене.
Политики, „ученые“ и прочие участники конференции забронировали для себя 1200 лимузинов, из которых гибридов только 5. В Дании нет и не было такого количества лимузинов и прокатные фирмы вынуждены гнать их из Германии за сотни миль.
В аэропорту Копенгагена запланирована посадка как минимум 140 частных самолетов. Этот аэропорт физически не может вместить так много частных самолетов и подавляющему большинству из них придется сразу перелетать в аэропорты Швеции и отстаиваться там.
Хороша забота о выделении углекислого газа со стороны тех, кто об этом громче всего кричит 🙂
Va būtent todėl aš visus tuos „kovotojus“ mandagiai pavadinau „nevispročiais“. Šiaip juos reikėtų vadinti „šūdmaliais“