Pirmoji: teisėjas Lietuvoje pasiuntė nx LANVĄ nutraukė „Linkomanijos“ bylą ir visiškai išteisino vienintelį kaltinamąjį Sergejų Bernotą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė negali būti įrodinėjama ir grindžiama neleistinomis priemonėmis, o įrodymai gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys, – skaitydamas nuosprendį kalbėjo teisėjas, – Kaip matyti iš bylos medžiagos, LANVA yra viešoji įstaiga. Teismui nebuvo pateikti įrodymai, kad LANVA turėjo teisę savarankiškai rinkti įrodymus. Teismui taip pat nebuvo pateikti duomenys, ar įranga, kuri buvo naudojama interneto vartotojų autorių gretutinių teisių pažeidimams fiksuoti, yra aprobuota.
Antroji: teisėjas Ispanijoje pasiuntė nx LANVOS analogą Ispanijoje SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) paskelbė, kad failų mainai nėra autorinių teisių pažeidimas tuo atveju, kai naudojama asmeniniais nekomerciniais tikslais.
In order to assess if there had been a breach of Spain’s Intellectual Property Act, the court had to decide if simply providing links to copyrighted works was the same as making those works available to the public. Judge Raul N. García Orejudo decided that offering an index of links and/or linking to copyright material is not the same as distribution and noted that under current law there is nothing which prohibits such sites from operating.
Dėl pirmosios – tai tik pirmos institucijos sprendimas, su skundais dar balažin kas bus. Be to, įstatymai lieka nepakeisti, tad interneto vartotojus ir toliau terorizuos.
Kitiems teisėjams jau truputį aiškiau bus, kad bylos turi būti paruoštos žymiai profesionaliau, bet tas nebus lengva:
1) policija tiesiog neturi pakankamai kvalifikuotų kadrų, o „ekspertai“ iš LANVOS yra šališki
2) net neįsivaizduoju įrangos, kuria gaudys piratus, greito sertifikavimo, o be šito teisėjai vėlgi geriau išteisins nei nuteis – visi turi paauglių vaikų-anūkų, kurie tikrai pučiasi gėrį iš internetų, ir nenorės pakišti po netobulais įstatymais
3) tai, kad byla nutraukta, o ne priimtas kažkoks nuosprendis, reiškia, kad turi būti atliktas naujas tyrimas
1) Vienoje byloje apskundus to paties „eksperto“ dalyvavimą dėl šališkumo, skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas (t.y., prokuratūra pasakė, kad jis kvalifikuotas ir nešališkas, o teismas tam pritarė);
2) Teisėjai (bent jau jų dalis) patys yra baikštūs dėl šitų visų nesąmonių su autorinėm teisėm. Ar tai normalu, kad teisėja bijo savo darbo kabinete klausytis (originalaus, jei ką) mėgiamos atlikėjos kompakto, kad kas neprisiknistų dėl viešo transliavimo? O taip yra, žinau konkretų atvejį. Tad teisėjai deja nesprendžia, įstatymas tobulas ar ne,- jis pagal paragrafą sprendžia, ar bausti ir ne ir kaip;
3) Dėl šio atvejo (t.y., to paties žmogaus neva atlikto siuntimo) tyrimo atlikti jau nebegali, bet, kaip vakar ponas „ekspertas“ per televiziją kalbėjo, jis ruošia medžiagą naujoms byloms, taip kad ramybės tikrai nebus…
1) tai va pagal paragrafą išeina, kad Megztinis neturėjo teisės šnipinėti, prisidengęs žioplu policininku ir naudodamas lievą softą. Tad jei kas netingės, galės kelti bylą Telekomui už asmens duomenų išdavimą ne teismo sprendimu
2) lai ruošia – jo valia, bet jei jos taip pat „argumentuotos“, kaip ši – Mažaminkščiui laikas kai ką nx siųsti
1) Kitąsyk megztinis pasistengs susiveikti teisę pašnipinėt. Kažkodėl įtariu, kad ir softo legitimizavimas nesunkiai praeis (jei jau įstatymus reikiamus prastūmė, čia bus vieni juokai). Va tik kaip su fotografuotais monitoriaus vaizdais prasisuks tai nežinau… Ai ir beje, tas nenaudėlis IPT šįsyk lyg ir buvo ne telekomas, o kauniškis MegaNET 😉
2) Pasiųs vieną, atsiras kitas, tik ar nebus, kaip liaudyje sakoma, „nuo vilko ant meškos“? 😉 Aišku, spėliojimas – nelabai praktiškas dalykas.
Matysim – svarbu patiems neįkliūti tfu-tfu-tfu per kairėį petį 😀
Kaip čia pasakyt… Yra žmonių, jau patyrusių tą mėsmalę.
Tai jau supratau
Daba nebekreipsit dėmesio į mano nusipezėjimus, bo esmi šališkas? 🙁
-> Marius – o kodėl turėčiau nekreipti dėmesio? Tai, kad aš esu senas įkyrus nuobodžiai nostalgiškas dešiniųjų pažiūrų niurzglys rašantis apie sovietinių laikų įdomybes – tai nereiškia, kad man neįdomi bet kokia nuomonė. Aišku, yra dalykų, kuriais su manimi ginčytis tuščias grajus, bet jų mudu nesam užkabinę 😉
IMHO skausimingos patirties puodukas yra geriau už kibirą teorinių pasamprotavimų
Aš gal per mažai „tų laikų“ mačiau, gal per mažai jais esam nukentėję (nes ir seneliai, ir tėvai buvo paprasti vargo žmonės, tad niekam nekliuvo), tad gal todėl ir man anie laikai kažkaip neitin kliūna – gyvent buvo kur, mokytis nebuvo problema, valgyt irgi buvo (tiesa, ne deficitinių delikatesų, bet nebadavom). Žodžio laisvė? Jos nebuvo vienais aspektais tada, o kitais – nėra dabar, tad, kaip sakoma, tas pats tik kitoj rankoj.
O dėl mano patirto puoduko… tepalinkėčiau tokius džiaugsmelius tik tiems, kurie šitai „užfundijo“. Gal suvoktų tuomet, ką reiškia jų užsidėtas pliusiukas žmogui, kuriam ne tik visa ateitis sugriaunama, bet dar ir sveikata nueina kibenifeni.
Kaip esu užrašęs: „Gyvenimas – ne tai, ko tu nori, o atai, ką tu gali“. Ir žinok, nekart įsitikinau, kad taip ir yra. Manau, kad ir tau dar ne gyvenimo pabaiga – tiesiog reikia pakilti ir sukandus dantis daryti gyvenimą iš naujo.
O kaslink palinkėjimų – pasiųstas blogis grįžta atgal ir skaudžiai kerta. Čia rimtai, Išdidus ignore dažnai efektyvesnis
O ką kilti? Koks tikslas kažko siekt, jei tai bus atimta? Aišku, galima sakyt – „ne esmė materialiuose dalykuose“, obetgitačiau – kaži, daug būtų norinčių susiet savo gyvenimą su žmogum, kuris negali algos uždirbt, nes ji bus atimta (na, palikta 400 lt su kapeikom, bet čia tinkama suma?). Nebėr jėgų pakilt – paskutines atidaviau bekovodamas ir mėgindamas ieškot teisybės. Ir toliau benarpliojant – kokia gi prasmė egzistavimo? 🙂 na, kol yra artimieji, taip, tenka stumti dienas kažkaip, bet šiaip… nevisad galioja taisyklė „sunkumai padaro mus stipresnius“, kitus žmones jie sugniuždo…
Tiesą sakant, beveik dzyn man būtų ar tiems, kas taip padarė, blogis sugrįžtų ten keleriopai ar ne, nuo to juk man niekas nepasikeis 🙂 (taip, savanaudiška, žinau)…).
…persiprašau už asmeniškumus, „pramuša“ tiesiog kartais, kai sėdi sėdi, ir visokių minčių prisirenka makaulėj…
Tai šūds tada… Užjausčiau, jei mano užuojauta ką pakeistų. Bet kokiu atveju reikia nepasiduoti.