Feed on
Posts
Comments
«
»

Nespėjo Rusija užpulti Gruzijos,…

Bal 15th, 2010 by

…o šį pirmadienį NATO užpuolė Baltarusiją:
Липецкие телеканалы в понедельник вечером сообщили о нападении стран НАТО на Белоруссию. При этом утверждалось, что западные страны атаковали Белоруссию с территории Украины.
Кроме того, телевизионщики сообщили, что в Липецк прибыли беженцы из прифронтовой зоны. Лишь позже гражданам объяснили, что речь идет об учениях внутренних войск МВД РФ и «вооруженный конфликт» – легенда военных маневров, сообщает газета «Коммерсантъ». Во избежание дипломатического скандала, репортажи об агрессии НАТО были удалены с сайтов, а со слишком говорливыми военачальниками была проведена «разъяснительная работа», отмечает издание.
«Сегодня липецкие военные эвакуировали жителей Украины. Там объявили военное положение. Страны НАТО с территории Украины наступают на Белоруссию. Самолет с беженцами приземлился на Липецкий аэродром», – такими словами начинался сюжет об учениях в выпуске новостей государственной телекомпании «Липецкое время» в понедельник, 12 апреля. Текст сюжета был доступен на сайте телекомпании до вчерашнего дня, а затем был удален.
Toks buvo Rusijos vidaus reikalų kariuomenės vykdomų manevrų siužetas. Na, gal ne toks drastiškas, kaip kad Gruzijos durnovizojos inscenizuota Rusijos agresija prieš Gruziją su prezidento mirtimi etc.itd., bet vistiek…
Iš kitos pusės – scenarijus turi būti realus ir ideologiškai pagrįstas. Nes kai agresiją vykdo kokia Bužumburija prieš Laputapiją – vienas dalykas, o kai Rusija prieš Gruziją (ar atvirkščiai) visai kitas.
Labiausiai patiko vienas iš komentarų:
Да если бы это было правдой, то сдаваться с песнями и танцами ломанулось бы 80% народа. Остальные по старой привычке подались бы в партизаны :))

Už nuorodą ačiū Yo! 🙂 PK

Posted in glupstvos

32 Responses to “Nespėjo Rusija užpulti Gruzijos,…”

  1. Taškas parašė:
    2010/04/15 10:45

    Kadangi jau paminėta Gruzija, tad klausimas tikrai žinantiems:
    -Kur leidosi prezidentinis TU-154 2008 metais, skraidinęs bent keturis prezidentus- Tbilisi ar kažkur Azerbaidžane.

    Denis rašo apie spekuliacijas, tą aš suprantu, bet vis tiek savo trigrašį turiu parodyti:

    Per LTV buvęs pilotas aiškino tokią versiją dėl aukščio matavimo:
    *Vakaruose, bendravimas anglų kalba ir „aukštis 100“ reiškia – aukštis 100 pėdų.
    *NVS erdvėj, bendravimas rusų kalba ir „aukštis 100“ reiškia – aukštis 100 metrų.

    Jei tai tiesa, tad lengva susipainioti. Lygiai, kaip pildant bakus litrais ir galonais, kažkas juk buvo rusų lėktuvui parodoje.
    Dėl aukščių- tada ir prietaisai turi būti kelių skalių?

    • grumlinas parašė:
      2010/04/15 11:05

      -> Taškas – nu negražu rašyti „civilizuotame pasaulyje“, bo išeina, kad kitas yra necivilizuotas 😉 bet būtent visame pasaulyje, išskyrus ex-sovietiją, aviacija tebedirba su pėdomis. Pvz, leidžiamuose žemėlapiuose pagal NATO reikalavimus – sausuminis variantas su horizontalėmis metrais, aviacinis variantas su horizontalėmis ir kita aukštumine info – pėdomis
      Tik čia su tom pėdom/metrais nelabai, nes vistik skirtumas 3x – jeroplanas būtų rėžęsis žemėn kur kas anksčiau, o čia trūko tik 200m
      Nesu fotkėse matęs dvigubai sugraduotų skalių

    • Denis parašė:
      2010/04/15 11:06

      MAK’as po tyrimo visuomet publikuoja vieša dokumentą (o jei viešai nepublikuoja, tai tas dokumentas vistiek anksčiau ar vėliau paviešinamas kitais kanalais), kuriame detaliai išanalizuoja visas įvykio aplinkybes, priežastys (dažniausiai jų buna ne viena ir ne dvi), įvardina visų kaltininkų indelį, skelbia pagrindinių daviklių parodymus ir pilotų pokalbio tarpusavyje ir su dispečerių išrašą.

      Kadangi pasak Rusijos MЧС’o „juodųjų dėžių nejudino įvykio vietoje iki atvykstant lenkijos ekspertams ir jie dalyvavo dėžių tranportavime į laboratorijas ir šiuo metų dalyvauja įrašų iššifravime, galime tikėtis objektyvių išvadų tyrimo pabaigoje.

      Kol nėra visų tų duomenų, mes galime tik spelioti, kas buvo iš tiesų. Ir šeštadieninės tiesioginės laidos per LR1 ir ZiniuR buvo puikūs tokių spekuliacijų pavyzdžiai, kai lietuviakalbis lenkijos politologas penkiolika minučių vardina priežastis, kodėl ir kokiu budu Rusija nužudė Lenkijos prezidentą.

      Kas link 08.08.08: Lenkijos prezidento lektuvas skridęs į Gruziją buvo piloto sprendimu nutupdytas Azerbaidžiane netoli sienos su Gruziją, motyvuojant skrydžio nesaugumu virš karo veiksmų teritorijos. Pilotas buvo atleistas iš pareigų, buvo įnicijuota parlamentinė komisija dėl piloto įvykdyto „politinės provokacijos“. Tik karinių oro pajėgų vado dėka pilotas buvo išteisintas, kartu jis buvo pervęstas tarnybai į kitą vietą.

      • grumlinas parašė:
        2010/04/15 11:14

        -> Denis – taip, briedas apie sąmokslą, siekiant nužudyti Lenkijos prezidentą man yra tobulo idiotizmo viršūnė. Galiu pridėti ir savo indėlį – iš tikrųjų tas „medis“, už kurio užkliuvo lėktuvo sparnas, yra giliai žemėje paslėptas teleskopinis įrenginys a la radijo antena. Ir jį pagal FSB komandą staiga išstūmė prieš pat lenkų prezidento lėktuvą, o po to vėl sustūmė. A ko Putinas į Katynę važiavo? taigi apžiūrėti šitos sistemos.
        Na o su lenkų pilotu – tai ir jų Seimas toks pats polit-idiotų sambūris, kaip ir mūsų. Ne veltui abu Seimai. Tik pilotas turi teisę nsupręsti, ką jis daro – jis, kaip ir laivo kapitonas, yra antras po Dievo. Tad ne šiknagalviams politikieriams spręsti, ar reikia saugoti žmonių gyvybes, ar vistik rizikuoti jomis. Pavyzdį dabar lenkai turės visai likusiai istorijai.

        • Denis parašė:
          2010/04/15 11:30

          -> Grumlinas – „Pavyzdį dabar lenkai turės visai likusiai istorijai“

          Žmonių atmintis trumpa. 🙁
          Prieš kelis metus taip pat oro katastrofoje žuvo keli Lenkijos karinių oro pajėgų aukštieji vadai (kaip buvo rašoma naujienose: „Visas Lenkijos karinių oro pajėgų elitas“).

    • Denis parašė:
      2010/04/15 11:12

      Dar pamiršau paminėti dėl MAK’o tyrimo išvadų dokumento:

      Nemaža to dokumento dalis yra buten išvados, tarp jų gausios rekomendacijos dėl patobulinimų ir įsakymai dėl pakeitimų oro kontrolės, skrydžių saugumo ir kontrolės, pilotų veiksmų nusakančiose direktyvose.

    • Denis parašė:
      2010/04/15 14:58

      Šičia galite rasti (jei skaitote rusiškai) Jeršovo, ilgamečio Tu-154 kapitono ir rašytojo, lenkiskos katastrofos versija:
      http://periskop.livejournal.com/603660.html (1-asis punktas).

      Bet vėl gi, tai tiktai versija, tegul autoritetinga, bet ne galutinės išvados.

  2. Taškas parašė:
    2010/04/15 11:38

    Belieka tik stebėtis dėl pėdų… (Ir kaip tą pakenčia prancūzai?)
    Gal ne šiuo atveju, bet painiavos tikrai nesumažina.

    Dėl Tbilisio – pranešimuose apie pomirtinį LR Prezidento apdovanojimą žiniasklaidoje buvo rašoma, kad būtent nusileido Tbilisyje. Tuom pačiu eskaluota tema apie spaudimą pilotui.

    Jeigu Tuską sėkmingai atskraidino tuom pačiu TU-154 į tą patį Severnyj, kodėl to nepabrėžia ? Kas pilotavo?
    Arba dėl IL-76, kuris „prileido rūko“, kas juom skrido- apsauga, tai FSB agentai ar lenkai?

    • grumlinas parašė:
      2010/04/15 19:52

      -> Taškas – na va, šitam pilotui buvo pamoka, kas atsitinka, kai nevykdai įsakymų, saugodamas įsakinėtojų sveikatą ar net gyvybę. Pamoka buvo išmokta. Dabar visiems aišku, kad pamoka buvo neteisinga. Kai kada tik tokiomis pamokomis išmokstama elgtis pagal instrukcijas, kurios neleidžia įvykti tokiems dalykams.

  3. Yo! parašė:
    2010/04/16 07:50

    na, gen. Vladislavas Sikorskis ir netycia zuvo aviakatastrofoj….. Zinant RU polinki panasiem cirkam – sabotazho galimybes neatmesciau, beja kaip ir suinteresuotuma DE, FR ar ITA, pasalinti is politines arenos daedusius homofobus ir siaip, vienos is tu nedaugelio Varsuvos bloko valstybiu vadovus, kurie zino tikraji Rusijos veida (ta gerai parodo ir interneto „kamentai“) ir putvedais netikejo/nepasitikejo… O tas kas ten izvelge zmogiskumo veida, tas mazu maziausiai buvo pabeges is zoosodo

    • grumlinas parašė:
      2010/04/16 08:31

      -> Yo! – taip, taip, sąmokslo teorijos veža 😉 bet net jei rusai būtų ir išbarstę paslaptingus miltelius, sukeliančius rūką – o kur garantija, kad lenkai, būdami sveiko proto ir aiškios sąmonės, ryšis leistis į tokį rūką. Husarai, ble, tie lenkai, ne kitaip

      Kaslink šventės Jevrosojūze – taip, toks įvykis be abejaus vyksta – liberastai-tolerastai net putoja iš džaiaugsmo http://inosmi.ru/europe/20100416/159335701.html

      Nu ir tikiuosi, kad, žinodamas mano pažiūras Kremliaus atžvilgiu, manęs prie Putvedevo žmogiškojo veido įmatytojų nepriskyrei? 😉

      • Yo! parašė:
        2010/04/16 09:39

        nu tai aisku nepriskyriau 🙂 del stebuklingu miltuku – tai cia niekai, lenkai gal visai net nenorejo leistis ten, pamate kad rukas ir t.t., tiesiog eme juos ir „опустили“ tiek tiesiogine (literaturine), tiek kalejimo zhargonu tariant prasme….

        • grumlinas parašė:
          2010/04/16 09:46

          -> Yo! – gal palaukim oficialių išvadų? tada galėsim duetu kniaukti ir kriuksėti 😉

  4. xminde parašė:
    2010/04/16 13:30

    http://www.regnum.ru/news/1273414.html

  5. Latras parašė:
    2010/04/16 20:16

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EIXyjImOIJUJ:www.lipetsktime.ru/news/2010-04-12/ Puslapis buvo dar likes Google kese,be jau nera.Nesu samokslo teoriju gerbejas,bet sita Katyne-2 man ima vis labiau nepatikti… http://sergey-verevkin.livejournal.com/42167.html O gal tokie laikai atejo-kiekvienas protingas durnius gali internete pasisakyti ir but isgirstas? 🙂

    • xminde parašė:
      2010/04/17 09:08

      įvertinus politines žuvusio Lenkijos prezidento pažiūras, jis buvo neparankus gal net labiau Vakarams nei Rytams.

      • grumlinas parašė:
        2010/04/17 10:36

        -> xminde – taip, tolerastinei-liberastinei Jevropai jis buvo rakštis šiknoje, tad jie gal džiaugiasi labiau nei Kremlius

  6. Latras parašė:
    2010/04/16 21:03

    http://alternathistory.org.ua/blogs/alex?page=1 Va cia tau skraidanciu etazeriu radau 🙂

    • grumlinas parašė:
      2010/04/16 21:25

      -> Latras – ačiū 🙂 šiaip labai geras puslapis, jame ir teisingų knygelių nuorodų yra 😉

  7. Latras parašė:
    2010/04/17 18:08

    Gaila,kad viksriniu pabaisu nemegsti-kitaip neatsigintai 🙂

  8. Latras parašė:
    2010/04/18 16:58

    Tanku privarytau.Ir Kercheri priedo.Reiktu visus nuplauti 🙂 Piktas kaip sirse-Lukasenka dave pinigu tik Lubiui bei tai briuselio tolerastei-o man nedave.Man reikia paciam uzsidirbti savaitgaliais 🙁

    • grumlinas parašė:
      2010/04/18 18:00

      -> Latras – jei kažką, kaip kolegos Andu stiliuje – varyk – postinsim
      O dėl pinigų – nesnervyk – pinigų graban nenusineši

  9. Denis parašė:
    2010/06/01 20:37

    Čia turbūt negalutinė versija:
    http://bi.gazeta.pl/im/2/7961/m7961942.pdf