Šeštadienį prie vienos užeigos užmačiau gražų aparatą – antros kartos Oldsmobile Cutlass. Pgalvojau – dabar tokių automobilių nebegamina. Teisingiau, automobilių, kuriais bus galima grožėtis po keliolikos metų, nebegamina išvis. Viskas susiveda į beveides išsipūtusias pribambasų prifarširuotas dėžes, skirtose iš punkto A nuvažiuoti į punktą B
Visos gražios mašinos jau pagamintos 🙂 Seniai pagamintos… 😀
-> scania – va tai ir varo neviltin 🙁
Aš tai laukiu, kada išeis 3D spausdintuvai. Sakau, gal BX atsispausdinčiau… 😀
O kitaip – kaip?! 😀
-> scania – na taip, naujobiškų awto kažkaip nesinori 😉
Tokio dydžio ir taip prabangiai atrodančių jau tikrai niekas nebegamina, tačiau if dabar visai gražių automobilių galima rasti, tik, kad jos labai nemažai kainuoja 😉
-> Edvardas – bet jei ir pamatai kažką gražesnio – visas grožis – tai citatos iš senų auto 😉
Gūdžiais sovietmečio priespaudos metais skaitydavom tokį lenkų savaitraštį MOTOR. Jame, paskutiniame viršelyje būdavo rubrika „Ladny?“ su foto (spalvota ant laikraštinio popieriaus) 🙂
Varvindavom seiles ir t.t. Kiek pamenu, rašydavo kainas, kurios dabar tiesiog juokingos – apie 4000 USD.
-> Taškas – na ir taleris tuomet taleresenis buvo – pagal korespondencijos persiuntimo kianas turbūt bent 5x taleris kriuto apačion palyginti su tuo laikmečiu
Visa karta „naujųjų“ dizainerių užaugo ANT kiniškų žaislų…( toliau Froido teorijos…)
Dabar visi „dizaineriai“ žaidžia 3D žaidimus CAD/CAM virtualioje erdvėje užsikišę ausis su MP3 ausinukais…
Po tokių jų žaidimų pabandykite pasikeisti perdegusią priekinių žibinų lemputę- pav. Mondeo reikia numontuoti
priekines groteles, ištraukti žibintus ir tada keiskite….
Va! Štai kur atsakymas! 😀 Seniai įtarinėjau, tik priežasties vis neįvardydavau teisingai 😀
Turėjau spėjimą, kad tikri inžinieriai nepraeina konkursų į darbo vietas, o karjeristai, mokantys save pateikti – tie ir projektuoja mechlamizmus 😀
MechLanizmai – gramatika ar taiklus naujadaras, neabejotinai- prancūziškų auto rezultate?
-> Taškas – akcentuoti reikia meChlamizmai 😉
Mechlamizmai – ogi tenka remontuoti vis naujesnes fūras. Ir priekabas taip pat 😀
Žodis – mechaninis chlamas 😀
Patikėkit, yra tokių sprendimų, kurie tik ant kompo atrodo gerai 😀
Matyt kūrikai (kuriantys) o bei projektoriai (projektuotojai) neturi nė lašo supratimo apie dėvėjimąsi 😀
-> voldemaras – panašu, kad ši teorija teisinga, nes dabartiniuose awto imyžas yra viskas, funkcionalumas – niekas. Funkcionalių-ergonomiškų gaminių dabartiniai dizaineriai tiesiog nebesugeba sukurti
P.S. Ar e-mailu atėjo DS piūviai?
Taip, DIDELIS Ačiū! DS pjūviai nuostabūs!
Aptariamos temos iliustravimui atsiūsiu foto, parodantį „dizainerių“-kūrikų(ačiū už taiklų žodį) idėjų skurdumą.
-> voldemaras – ačiū, gavau. Rusai turi puikų žodį tokiems pepelacams apibūdinti – „уебище“
Nebūkit skriagos, parodykit, ką ten tie kūrikai prikūrė.
-> Taškas – nesam 😉 http://www.grumlinas.lt/?p=16734