Feed on
Posts
Comments

Kiek teko girdėti, „ekonomiškosios“ lemputės, kainuojančios kelis kartus brangiau nei tradicinės kaitrinės, tarnauja bent perpus trumpiau. Kur ta ekonomija – nesusigaudau. Tad ar nereikėtų tokias perdegusias lemputes viešai sudaužyti į politikierių, priėmusių sprendimą perivalomai pereiti prie „ekonomiškųjų“, kaktas? Pvz, savaitgaliais, kaskart vis kito miesto aikštėje? Tada gal ir „progresyvių“ sprendimų sumažėtų?

20 Responses to “Trečiadienio mintis pamąstymui”

  1. Viltė parašė:

    Labas rytas 🙂
    Įdomu, jau ne iš pirmo žmogaus tai girdžiu, nors pas mus jos veikia gerai, ir daugelį metų..
    Ir apskritai keista mada – viskas, kas ekonomiška, ekologiška, yra žyymiai brangiau – na, niekaip nesuprantu, kodėl 🙁 .. nors įtariu 😉 .

    • grumlinas parašė:

      -> Viltė – a ką čia įtarti – visos glupstwos gi daromos vardan mūsų gerovės ir politikierių piniginės

  2. Taškas parašė:

    Balanos ekonomiškiau… nors irgi vargu.

    P.S. Tos ekonomiškos nemėgsta, kad jas dažnai junginėtų.

    • grumlinas parašė:

      -> Taškas – „Tos ekonomiškos nemėgsta, kad jas dažnai junginėtų“ – maždaug kaip „automobilis nemėgsta, kad jį užvedinėtų“ 😉
      Jei nesugebama užtikrinti funkcionalumo – tai gal tada nereikia priverstinio naudojimo per jėgą diegti?

  3. pow parašė:

    na nežinau kas ten tarnauja trumpiau, bet aš jau ne vieną ekonomišką pakabinau bendram koridoriuj, kur ji dega visą parą ir visada apie puse metų. O kaitrines-pigesnes kai kaimynai nuperka, tai reikia kas dvi savaites keisti arba vaikščioti tamsoje, kol jie vėl nupirks tą pigiąją… 🙂

  4. mozila parašė:

    Cia gali gautis kaip tam anegdote,penki suviai i galva,o smegenys nepazeistos,gali ir galvu dauzymas nepadet.Diagnoze-uzkietejes politikierius.

    • grumlinas parašė:

      -> mozila – smegenis galima pažeisti tik tada, kai jos yra 😉 Politikieriai nužudomio, nupjovus liežuvį – nebėra kuo taukšti – nebėra gyvenimo

  5. Adis parašė:

    Na nežinau. Kai pirmąją įsukau prieš kokius ketverius metus, tai iki šiol nė vienos keisti dar neteko. Aišku, vardan teisybės reikia pasakyti, kad bute yra ir kaitrinių lempučių, kurios nekeistos veikia nuo 1999-ųjų.

    Bet šiaip čia nieko nuostabaus. Kaip kažkas ten pastebėjo, kad va, turiu aš savo senelio peilį. O ar kas nors iš mūsų anūkų (turiu galvoje savo kartą, aštuntojo-devintojo dešimtmečio gimimo) galės pasigirti, kad turi kokį nors mūsų daiktą? Vargiai. Mūsų laiko daiktai skirti ne ilgaamžiškumui, o vartojimui. Paturėjai iki penkerių metų – paseno/pagedo, pirk naują. Norma.

  6. Lakrua parašė:

    Progresas reikalauja aukų – šiuo atveju iš mūsų pinignės 🙂 O už „progresyvius“ ir „genialius sprendimus“ bei „puikų“ valdymą politikieriai pasikėlė sau algas, nors kažkaip žiniasklaida praibnoravo šį faktą…Krizė baigėsi birželio 3-ą 10.49 val. rytiniame nenumatytame posėdyje http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=374166&p_query=&p_tr2=

    • grumlinas parašė:

      -> Lakrua – kur tu matei, kad politikieriai save nusiskriaustų… ypač mūsų sąskaita

  7. scania parašė:

    „Ekonomiškų“ į kaktas daužyti negalima; gyvsidabris iš jųjų pakenks aplinkiniams.
    Beje, iš tikrųjų ekonomiškos yra diodinės; kaži kodėl neliepia šviestis tik tokiomis?
    Na, gerai jau gerai, neieškau logikos pas valdžiavyrius 😀 Jos ten net ir vagiant nėra 😀
    Bet va dažnai jų sprendimai Tėvynės išdavimu kvepia, ir nieko…
    Ką ten lemputės, Naftą su priemoka pardavė 😀

    • grumlinas parašė:

      -> scania – nu jooo, aplinkinių gaila tai tikrai. Ir Naftos gaila. Ale – ką išsirenkam – tą ir turim 🙁

      • scania parašė:

        Nesvarbu, ką išsirenkam, viskas atsisuka prieš mus 😀
        Pagalvojau – o kuo tie rinkėjai kalti, kad valdžia tokia?! Turėjo iš ko rinktis tas rinkėjas?! 😀 😀 😀
        Na, grįžkim prie lempučių – mokyklose yra ES ar Lietuvos nurodymas naudoti tik dienos šviesos lempas. Vaikas pirmus metus vaikščiojo raudonom akim… Dabar priprato… 🙁
        O ir tos taupiosios – tai dar nežinia…
        Beje, patarimas „pirk gerų firmų“ man netinka – ignoruoju aš tas taupiąsias – o pažįstami maksimose perka tas nesąmones, kurios ne tik perdega greitai, tai dar ir skylinėja virš galvos 😀

        • grumlinas parašė:

          -> scania – tai gal su tais rinkimais yra kažkokia sisteminė klaida? ir jei nėra iš ko rinktis – gal visai nerinkti?

          • scania parašė:

            Štai klausimu ir parašei atsakymą, kodėl tokia dalis Lietuvos dalyvauja rinkimuose 🙂

  8. grumlinas parašė:

    -> scania – na, jei mums plotikieriai deda storą ilgą ignorą – gal ir mums tuo pačiu atsilyginti?

    • scania parašė:

      Na, iš mūsų ignoro tik dar blogiau 😀
      Va, jei ignoras būtų totalus – atvažiuoja, tarkim, valdžiavyris autoservisan – o ten „priimsime po nutarimo per rugpjūčio posėdį; jei bus kvorumas“ 😀 😀 😀
      Ir parduotuvėje – „gerbiami valdžiavyriai aptarnaujami penktoje kasoje. Kai tik penktos kasos kasininkė grįš iš dekretinių atostogų“ 😀 😀 😀
      Aišku, to niekada nebus, bet fantazija patraukli? 😉
      Nežinau vaistų, kaip pataisyti padėtį. Nebent – savivaldybėse rinkti valdžią tiesioginiuose rinkimuose, be jokių partijų. Pažinodami savus vietinius po truputį surinktume padorių žmonių Savivaldą.
      Niekada niekas to neleis 😀 Supranta, kas jų laukia priėmus tokį įstatymą 😀 😀 😀

      • grumlinas parašė:

        -> scania – tai kad ir tie tiesioginiai rinkimai, bent jau pradžioje, neapsaugotų nuo klanų interesų gynimo – kas rinkimams bapkes skiria, tas ir muziką užsako

        • scania parašė:

          Kai rinkom savo savivaldą – mes matėm visus sąrašus. Pažįstam visus, ir, jei būtų kas leidę – būtume išrinkę padoriuosius iš visų partijų 🙂
          Nes prieš vietinius rinkimus visose partijose leidžia pasirodyti ir doriems, idant jųjų klanas išrodytų kiek baltėlesnis 😀

          • grumlinas parašė:

            -> scania – gal ir taip – mažesniuose miesteliuose žmonės labiau permatomi, didmiesčiuose jiems lengviau imituoti dorybes