Dažnai girdima frazė: „Tai, kas mūsų nenužudo – padaro stipresniais“. O jeigu tampame invalidais?
11 Responses to “Sekmadienio mintis apmąstymui”
-
Naujausi įrašai
Naujausi komentarai
- Tadas apie Apie / Contact
- ndl apie Apie / Contact
- Voldemaras apie Ir vėl name
- Taškąs apie Vėl namie
- grumlinas apie Vėl namie
Kategorijos
Žymos
365 žodžiai Akvarium AmyMacdonald basetėliai blog'as DeepPurple DireStraits EE-photo EG-foto Egiptas ES-foto fotopatirtis fotopuslapiai fototechnika FR-foto gabija Google+ Hiperbolė Koike kompiuterija Latvija LedZeppelin Lenkija Lietuva LT-foto LV-foto PinkFloyd PL-foto ProcolHarum Sirija SK-foto Slade SteamPunk taip buvo TheBeatles TheDoors TN-foto Tunisas UK-foto Ukraina videoteka vietelės Webshots xminde ŠvėkšnaArchyvai
Blog'ai
Citroen
Mano kūryba
Naudmenos
Palėpės radiniai
Rinktiniai puslapiai
Vertyklės
Subscribe
Metainformacija
Keista, tokios frazės negirdėjau, nors joje – gryna tiesa. Sovietai kalti. Ir Landsbergis.
Užtat žinau:
Žiznj bjot kliučiom. I vsio po golove.
-> Taškas – na bet sakoma: „Negalima sutrenkti smegenų, jei jų nėra“
tik tai ir guodžia…
-> vyr – svarbu, kad sutrenktasis to nė nesupranta 😉
Na bet invalidai – juk nebūtinai silpnesni?! 😉
-> scania – gal, bet nuo to sužalota vieta skauda ne mažiau
Ne į temą skausmas. Rimtai – kalbama tik apie laužymą ir sulaužymą, skausmas neįskaičiuojamas.
Nes kitaip pasakymas neturi prasmės.
-> scania – sužalota ir skaudanti siela – irgi invalidumas?
Šiaip turiu įtarimą, kad sielos sužaloti iš išorės neįmanoma, bet įrodymų neturiu.
Čia tik spėjimas nuo kelių minčių ta tema.
Kas link sielos ir invalidumo – tai siela invalidas – tai ne ta, kuri lūžo, o ta, kuri neišsiskleidė…
Vėlgi – be įrodymų.
Tik hipotezė ar pirminė versija.
Matoma niekada nebus didesnė nei nematoma. Santykis, kaip taisyklė, 1 prie 9. (Čiapajevas) Belieka paskaičiuoti dvasinių invalidų skaičių.
Randai ne į gerą. Jei jų per daug, mažėja paslankumas.