Feed on
Posts
Comments
«
»

Tolerancija kaip ji yra

Lap 22nd, 2010 by

Kolega proffanas atkreipė dėmesį į tai, kaip priedurniai, vadinantys save kovotojais už toleranciją, Kaune krėtė cirkus, piko metu blokuodami pėsčiųjų perėją. Manyčiau, kad šitokia savo akcija jie gan gerokai pakenkė pačiam žodžiui „tolerancija“. Gerai, kad vairuotojai, skirtingai nuo minėtų tolerancijos šauklių, sugebėjo elgtis protingai ir nesukėlė chuliganiškų veiksmų…
Na niekaip negaliu suprasti, kaip žmonės, deklaruojantys toleranciją ir (tipo) kovojantys už ją, elementariai kenkia kitiems niekuo dėtiems žmonėms…

Posted in glupstvos

26 Responses to “Tolerancija kaip ji yra”

  1. proffanas parašė:
    2010/11/22 21:41

    Šiaip tai, pats laikas imti ir pasiekti, kad pats žodelis „tolerancija“ taptų keiksmažodžiu, įtrauktu į žodyną… 😉

    • grumlinas parašė:
      2010/11/22 21:45

      -> proffanas – na, žodis tai nekaltas, kad jį visokie [įrašyti norimą žodį] visokiems tikslams naudoja… Esu nekart minėjęs, kad yra žodis „pakantumas“, kuris ir turėtų atspindėti tai, ko mes, kaip dauguma, siekiame, bendraudami su ne mūsų rasės, tikėjimo, religijos etc.itd. mažumų atstovais

      • proffanas parašė:
        2010/11/22 21:54

        -> grumlinas, tai kad tokioje akcijoje neina šneka apie jokį pakantumą… Čia grupės puspročių yra blokuojamas eismas, tuo pažeidžiant galiojančius įstatymus, ir neišvengiamai piktybiškai iššaukiant atsakomuosius veiksmus.
        Nežinau, ar teisininkai traktuotų atitinkamai, bet jei mane neaiškių asmenų grupė tokiu neteistu būdu sustabdytų prieš perėją- greičiausiai, priimčiau tai kaip ataką. Ir reaguočiau atitinkamai; kaip vienas prieš užpuolusią grupę. Tikėtina, teismas išteisintų net ir esant kelioms aukoms. Būtinoji gintis esant gerokai pranašesnėms puolančiųjų pajėgoms. Tokiu atveju nebūtina laukti, kol tave sužalos; įstatymus jie JAU pažeidė. O tikrai banditai ten, ar tik durni studentai- morge išsiaiškins…

        • grumlinas parašė:
          2010/11/22 22:04

          -> proffanas – kaip nebūtų keista, čia pats esi neteisus – būtent tai, kad vairuotojai išlaikė pakantumo egzaminą, nežiūrint priedurnių veiksmų, ir parodo, kad mūsų žmonės yra pakantūs, skirtingai nuo tolerancijos šauklių kuriamo Lietuvos, kaip netolerantiškų žmonių šalies, įvaizdžio

  2. Justinas Žilinskas parašė:
    2010/11/22 22:45

    Taip, sušikim dar kokį žodį. Valdžia, valstybė, elitas jau sudoroti. Imkimės tarptautinių.

    • scania parašė:
      2010/11/22 22:51

      O dar anksčiau krito sąžinė ir garbė 😀

      • vyr parašė:
        2010/11/22 22:57

        jo, o tiesa ir laisvė panašu taip ir liko pravda ir svoboda. Neminint tai, kad venos nėra, o kita parduota 🙂

  3. scania parašė:
    2010/11/22 22:52

    Nors man tai tolerancija – tai detalės paviršiaus apdirbimo tikslumas, suleidimo įvaržos… Su nečėseliais nesusijusi prasmė 😀

    • grumlinas parašė:
      2010/11/22 23:00

      -> scania – na ir man tolerancijos visad buvo susijusios su geodezinių matavimų tikslumu, bet dabar teks priprasti prie naujakalbės

  4. Gintaras Rumsas parašė:
    2010/11/22 23:45

    @Justinas Žilinskas – tą žodį baigia sušikti būtent tie, kas juo piktnaudžiauja, nes, generuodami savo teises, visiškai negalvoja apie savo pareigas ir atsakomybę už savo veiiksmus.

  5. Minis parašė:
    2010/11/23 04:27

    Siaip, zinoma, tolerancijos skleidejai (kaip ir kitu dogmu skleidejai) persistengia, tuo budu perlengdami lazda ne savo naudai. Zodzio „tolerancija“ keisti, manau, nereiketu, nes jis musu kalboje nei sioks nei toks – (kol kas dar) neutralus. Tuo tarpu zodis „pakantus“ etimologiskai (greiciausiai) kiles is zodzio „kenteti“ arba „kesti“, o sie zodziai savyje koduoja kazkokia neigiama emocija – pakenciam kitos rases zmones, bet kada nors galime ir nepakesti, nes kiek galima kenteti – susilaikyti nuo emociju – ir visai nepriklauso ar tie kitos rases zmones bus kaip nors ypatingai kovoje uz savo isivaizduojamas teises ar ne. Kaip pavyzdi galeciau paminet kiniecius. Is tiesu ju tiek daug visur ir ne visur jie megstami, daznai ir zeminanciai linksniuojami, bet jie dazniausiai tyliai „toleruoja“ laikinus issisokimus pries juos (skirtingai nuo kai kuriu kitu rasiu).
    Kazkada, senai, internetiniam forume turejom diskusija apie tolerancija ir kas tai galetu but, nusprendem, kad tai greiciausiai galima apibudinti kaip mandagu vienas kito ignoravima.
    Nors nuo tada daug laiko praejo ir daug kas pasikeite, bijau, kad tolerancija virsta keiksmazodziu. O siaip inzinierinis tolerancijos supratimas – detales glotnumo ir suleidimo ivarzos (a la Scania) – galimas ir zmoniu bendruomenes atveju – kaip skirtingos arti galima suleisti skirtingos rases, paziuru, religijos ir pakraipos zmones 🙂 kol jie neprades vienas kitam dauzyt per galva.

    • grumlinas parašė:
      2010/11/23 07:00

      -> Minis – yep, pats esi teisus dėl to, kad „tolerancijos skleidejai (kaip ir kitu dogmu skleidejai) persistengia, tuo budu perlenKdami lazda ne savo naudai“. Niekas kitas taip nepakenkia pačiai teisingiausiai kovai, kaip entuziastingi idiotai, nesuvokiantys, ką jie daro. Arba labai gerai suvokiantys, kas yra žymiai blogiau. „15 miinučių“ paminėtas atvejis yra puikus pavyzdys to, kaip nereikia kovoti, nes žmonės tuoj pat susieja sąvokas „tolerancija“ ir „problemos“.

  6. Minis parašė:
    2010/11/23 04:28

    P.S. turejo buti „perlenkdami“ o ne kitaip.

  7. xminde parašė:
    2010/11/23 08:05

    Mda.., labai jau kuklią vietą „akcijininkai“ pasirinko, manau bijojo rimtesnėje išsidirbinėti. Būtų jie pabandę tai padaryti, tarkime, Taikos pr. Tada ir pamatytume kaip jie būtų buvę pratoleruoti, greičiau nutaranuoti :D. Tai chuliganizmas. Gal vairuotojai kažką panašaus suorganizuojame – nenutrūkstamą auto judėjimą iš kokio nors kiemo, kur reikia kirsti pėščiųjų šaligatvį, ar gatvele kuri kerta šaligatvį. Aš tai būčiau nepratolerastavęs studžių išsidirbinėjimo…

    • grumlinas parašė:
      2010/11/23 08:52

      -> xminde – nu tu ir piktukas… o gal būtų užtekę kokia montiruote per langą pamojuoti? 😉
      Šiaip čia matome tipišką pavyzdį to, kaip tolerancija išsigimsta į tolerastiją

      • xminde parašė:
        2010/11/23 12:24

        Aš būčiau paguldęs Xmą ant pilvo, ir suimprovizavęs avarinį sustojimą tiesiai ant pėščiųjų perėjos… Mirksintis avarainis signalas, automatinė greičių dėžė… laisva pavara tipo neveikia ir t.t.

  8. yolkipalki parašė:
    2010/11/23 11:34

    Jeigu gautumėte užduotį (ir už tai mokėtu pinigus ES fondas) atliktį praktinį tyrimą,studiją…. koks tolerancijos lygis kelyje… tap vairuojančių ir pėsčiųjų… kokiu kitu būdu tirtumėte,analizuotumėte?
    Kituose miestuose gavosi visiškai kitaip… Kaunas yra Kaunas….. vaikas,ligonis,senas žmogus,graži manekenė su dyyyydeliais papais….. nėjo per perėją vorele, bet stovėjo prie perėjos (perėja nereguliuojama šviesaforo), nežengė į važiuojamąją dalį…. laukė kol praleis patys vairuotojai. 1 iš 10 vairuotojų praleisdavo paprastus,statistinius mirtinguosius. 7 iš 10 sustodavo ir praleisdavo „aktorius“. Baisiausia su moterim vairuotojom…. ypač jei prie perėjos figūringa konkurentė….moteris 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=wOur8qXvpnk
    Remi Gaillard už tokius ir panašius juokus greičiausia Lietuvoje būtu nulinčiuotas….

    • grumlinas parašė:
      2010/11/23 13:33

      -> yolkipalki – tai sakai, kad „o pas jus negrus muša!“ 😉 Kalba ėjo ne apie tolerancijos tyrimą, o kelių priedurnių chuliganiškus veiksmus, su tolerancija tetutinčius tik tiek bendro, kad tokie jų veiksmai dar kartą sušiko patį žodį „tolerancija“
      Tiesą pasakius, visos šitos chuliganiškos akcijos man asmeniškai sukelia tik negatyvią reakciją, kurą aš dažniausiai perkeliu į tą reiškinį, kurį tos akcijos siekė pristatyti pozityviai. Taip, esu piktas niurzglys.

      • proffanas parašė:
        2010/11/23 19:02

        A prie ko čia „piktas niurgzlys“. Akcija nuo pat pradžių pažeidė galiojančius įstatymus, ir čia ne niurzgėjime esmė. Manot, Tarasevičius ten šiaip sau išbalęs komentavo?…
        Nea. Vienas dalykas, visai tikėtina buvo mano aukščiau paminėtas scenarijus, kad kažkas priims tai kaip ataką. Tave stabdo vidury kelio, visa gauja, užsidengę veidus (matėt visas „akcijos“ fotkes?), o tu turi paranoją… Kaip reaguosi?
        Kitas, dar realesnis atvejis- skuba kažkur vyrukai su beisbolkėm, keliomis mašinomis, o čia tik pyst- ir kažkokie pridurkai jiems kelią ima blokuoti. Kaip reaguotų vyrukai?

        Galima dar gera dešimtis scenarijų, kur galimas kraujo praliejimas, ir policija neišvengiamai gautų papildomo darbo dėl kažkokių pusgalvių saviveiklos (įstatymų, t.y. KET pažeidimo). To nereikia nei policijai, nei vairuotojams.
        Tai prie ko čia, po velnių, kažkokia „tolerancija“ aplamai? Gal tegu dar ima visuomeniniame transporte duris blokuoti, ir niekam neleisti išlipti. Va ten tai bus pats tas tikrasis tolerastijos egzaminas…

        • grumlinas parašė:
          2010/11/23 19:13

          -> proffanas – na taip, vyriukai su beisbolkėm būtų ilgam ištoleravę priedurnius… užtai koks būtų netolerantiškos Lietuvos įvaizdis, kai jie sulaužytom rankom-kojom press-konferenciją rengtų… ir kiek gynėjų pasipiltų…

          • proffanas parašė:
            2010/11/24 18:55

            Blogumas su tolerastais toks pat, kaip ir su kitais piderastais: duodi snukin už nepakenčiamą elgesį, o pasigirsta klyksmai apie žmogaus teises. Nors jokios teisės nepažeistos; netgi teisė atsiimti pagal nuopelnus.

            • grumlinas parašė:
              2010/11/24 19:04

              -> proffanas – panašiai ir su išrinktosios tautos atstovais – pasodina juos už turtinius nusikaltimus, o klykiama apie persekiojimą už politines pažiūras 😉