Feed on
Posts
Comments
«
»

Šeštadienio mintis apmąstymui

Gru 4th, 2010 by

Mūsų valdžios kova prieš korupciją kartkartėm man primena bandymus mirtinai išgąsdinti ežį, atsisėdant ant jo pliku užpakaliu

Posted in mintys

18 Responses to “Šeštadienio mintis apmąstymui”

  1. proffanas parašė:
    2010/12/04 09:52

    Primena, odnako. Tik aš sunkiai įsivaizduoju, kaip prie dabartinės sistemos tą „kovą“ galima organizuoti kitaip. Šarvuotų kelnių tai nėma; krizė… 🙂

  2. Taškas parašė:
    2010/12/04 11:35

    Vai, kaip išsigando toji ežiuota korupcija:

    http://www.cowart.info/blog/uploaded_images/crystal_hedgehog-775705.JPG

    • grumlinas parašė:
      2010/12/04 13:03

      -> Taškas – na čia be šarvuotų kelnių jau niekaip…

      • Taškas parašė:
        2010/12/04 13:26

        Būtent. Nesenai pas Solovjovą TV diskusijoj – rusai per paskutinius 2,5 metų pagavo 26, iš jų pasodino tik 5. Ir pas juos nėra kieto „itališko“ prokuroro. Tai jų prezidentas mano, kad padės didžiulės baudos. Na, pvz. autoinspektorius koks 50000 rublių.
        Dar – gal Krasnodaro skandalas išsiūbuos matušką Rasiją, bet vargu – ten dar daugiau viskas persipinę.

        Čia kokio Pinočeto reikia. Ar Geležinio Felikso.

        • grumlinas parašė:
          2010/12/04 13:40

          -> Taškas – IMHO Rusijai būtinas bausmės NEIŠVENGIAMUMO įsisavinimas. Tada atsiras ir suvokimas, kad gal geriau apsieiti be papildomų „pajamų“. Nes dabar yra aišku, kad užtenka dalintis su aukščiau stovinčiais – ir viskas čiki. Ne veltui Rusijos santvarka vadinama kleptokratija. Pas mus gal kažkiek geriau, bet ir mes balansuojame ant tos ribos

          • Taškas parašė:
            2010/12/04 13:53

            O argi mūsuose – švogerių šalyje – NEIŠVENGIAMUMAS jau neišvengiamas?
            Deja ir anaiptol. Todėl ir reikia to šlubo su šmaizariu- tas tikrai nebus iš švogerių.

            • grumlinas parašė:
              2010/12/04 14:44

              -> Taškas – va kažkaip pamąsčiau, kad ir 1926 gruodį panašiai samprotaudami Lietuvos karininkai pravarė kairiųjų ištižėlių brudą iš valdžios, bet gavo ne ką geresnį dešiniųjų švogerių brudą… 🙁

            • Rytis I parašė:
              2010/12/05 16:00

              Kalėdų Stebuklas turi įvykti:) Dėl neišvengiamumo – pas mumi visada kaip pas didijį brolį, bet dešimt kartų smulkiau. Dirvožemis demokratijai netinkamas, o gal kaip ir kukurūzams, nežydėti nors tu ką.. Ponai karininkai 26 m. prarado viltį, padarė „tvarką“, nors manau buvo kitų motyvų, pvz. Merkys su savo dem. reformomis grėsmingai kėsinosi net į kunigų valstybinius atlyginimus.. Turbūt perversmui buvo kažkokia konkreti ir vienintėlė priežastis, – „tvarka ir teisingumas“ tai antraeilis, kaip ta baronka ar riestainis.. Bizūnas vėliau:(

  3. scania parašė:
    2010/12/04 14:59

    Erlickas pataikė į temą:
    http://www.erlickas.eu/sestadienio-mintys/priemones/

  4. grumlinas parašė:
    2010/12/05 17:11

    -> Rytis I – taip, buvo visas gumulas problemų, kurios privedė prie 1926m. perversmo, bet esmė ta, kad mes gavome autoritarinę valdžią, kuri išmušė iš visuomenės pilietiškumą/aktyvumą ir galų gale 1940m. net be simbolinio pasipriešinimo prašiko Lietuvą

    • Rytis I parašė:
      2010/12/05 22:15

      Belieka pasiguosti, kad pirmieji estai praš..o ir pasidavė 🙂 Maža tokia paguodėlė, o vis dingojas kaip pas Tolstojų – istorija ne asmenybių o vien trafaretais tapoma. Na ne Smetona tai kitas, ne tas čiumodanas – tai kitas. Tiesa, aukščiau supainiojau Merkį su Grinium, dėl ko gailiuosi..:)

      • grumlinas parašė:
        2010/12/05 22:34

        -> Rytis I – matai, pasidavusi Estija mažai įtakojo Lietuvos saugumą, o va pasidavusi Lietuva privertė kapituolioti latvius, kurie jau buvo pasiruošę priešintis (ir netgi šiek tiek pasipriešino)…

        • Rytis I parašė:
          2010/12/05 23:48

          Bet nuo brolės-sesės ir prasidėjo… Išpešiojo po vieną kaip kokius.. „Saugumas“ toks, – šiandien tankai prie Estijos, rytoj prie mūsų sienos. Gal Smetona ir galvojo – čia estai, mūsų nekliudys? Atgulęs popietinio miego, berods eidavo 16h – turbūt tai sapnavo?