Feed on
Posts
Comments
«
»

Pirmadienio mintis apmąstymui

Gru 6th, 2010 by

Kažkodėl taip jau keistai gaunasi, kad žmonės, kurie nori, jog jūs perimtumėte jų pažiūras (nesvarbu, kokias – politines, religines, socialines etc.itd.) kažkodėl visiškai nenori perimti jūsų pažiūrų.

Posted in mintys

38 Responses to “Pirmadienio mintis apmąstymui”

  1. Njaa parašė:
    2010/12/06 08:33

    Tas tai nieko. Blogiau, kad nenori taikstytis su „kiekvienam savo“. Arba tu su mumi, arba prieš, o kad eini į pardę batono – niekam nerūpi. Nu bet aš jau čia į ekstrymus nuėjau (nors, aišku, buitiniam lygmeny to irgi sočiai).

  2. Taškas parašė:
    2010/12/06 12:24

    Mūsuose tas akivaizdu politiniais klausimais. Kaip prasidėjo antagonizmas nuo „Istorinės klaidos“, taip ir tęsiasi lyg šiol. Visai nesenai- mirus A.Brazauskui buvo proga susiskaldžiusią (taigi, nevieningą, susilpnėjusią) tautą kažkiek sutaikyti, bet prof. Landsbergis nesugebėjo peržengti savęs.
    Negana to, eskaluojamos temos, menkinančios AMB nuveiktus darbus tam prirašant blogų (iki tokių nesąmonių, kaip Lingio „užsakymas“, Valdovų rūmai tik tam, kad AMB susižertų net kelis milijonus ir pan.). Prie to geltonojoje TV aktyviai prisideda kvaiša Kristinos vardu.

    Nesimato jokių prošvaisčių. Deja.

  3. Minis parašė:
    2010/12/06 15:30

    Grumlinai, jei tu kalbi apie „diskusijas“ bloge, tai painioji(vel) siu „diskusiju“ tiksla, kuris nera itikinti, bet skelbti bei dziaugtis „diskusijos“ procesu. Rezultatas visai nesvarbus 😉

    • grumlinas parašė:
      2010/12/06 15:35

      -> Minis – nea, nepainioju – dauguma (ypač hiperaktyvių) internetinių diskusijų tėra žodžių tryda. Kalba eina apie apie bandymus mus „perauklėti“ iš durnadėžės, klaikraščių, delfių ir kitokių masinio smegenų pudrinimo šaltinių. Aišku, yra bandymai kažką analogiško padaryti ir tinklaraštinėse diskusijose, bet juk dažniausiai visi pasilieka prikaustyti prie savo nuostatų. Nors… kai kada atsiranda medžiagos pamąstymui 🙂

      • Minis parašė:
        2010/12/06 16:46

        Nugi, ka as ir sakau, perskelbimas to kas jau kitur paskelbta. Zodziu tryda, tai procesas, kuris kai kam patinka. O ypac jei dar issaukia (priestaraujancia) reakcija, tai is viso orgazmas 🙂 galima dauginti ir dauginti tuos skelbimus. Negi tikrai galvoji, kad tikslas perauklet kazka, ne tai tos siukslines informacijos budas daugintis. O ji dauginasi geriausiai jei yra koks nors isivaizduojamas antagonizmas.

  4. Mantas parašė:
    2010/12/06 15:36

    Ne tik nenori perimt pažiūrų, bet dar ir durnium išvadina. Nes tu gi kitaip galvoji.

  5. proffanas parašė:
    2010/12/06 18:39

    Vat tai ir mane biesina; retsykiais- iki pažaliavimo ir svaidymosi perkūnais, rupūžėm, gyvatėm ar tiesiog matais. Kad žmogeliui, bandančiam tau kažką įteigti ar parduoti, niekaip nedaeina, kad tau- absoliučiai dzin jo tavoras, ar jo teisybė, ar jisai pats. Kad tu miestan išėjai ne pasiginčyti kažkokiu klausimu, ne įstoti sekton ar nusipirkti supermegakirby. Aš ne už ir prieš; man paprasčiausiai tas dzin. Px, do lampočki ar dar kokių ten įtikinamesnių epitetų yra. Man tesvarbu, kad man nelįstų į akis.
    Bet kai susiduri su idėjiniais, bandančiais tau parduoti (px, kad ne už grynus) savo „teisybę“, nori-nenori, bet tenka užimti visiškai priešingą barikadų pusę. Vien tam, kad kuo greičiau atsikratyti. Ir nepriklausomai nuo to, kad tau dzin. Smagu retsykiais būva… 🙂
    „taip taip; ir dar per dviratininkus“ 😀 😀 😀

    • grumlinas parašė:
      2010/12/06 18:42

      -> proffanas – na taip, įvairių teisybių apaštalai yra įdomus, nors kai kada privedantis iki pasiutimo, reiškinys 😀

      • proffanas parašė:
        2010/12/06 18:53

        Nepažįstu nė vieno apaštalo, kuris neprivestų ligi pasiutimo… 😉
        Gal todėl, kad neieškau pirkti nei jokio tavoro, nei jokių idėjų, bet kuris, užsiciklinęs ant vienos idėjos ir bandantis ją iškišti, išsyk atrodo įtartinu ir ne visai kontroliuojančiu savųjų smegenų veiklą.
        Remarko juk neįmanoma užmiršti; „taip taip; ir dar per dviratininkus“ 😉

  6. scania parašė:
    2010/12/06 19:07

    Perskaičiau įrašą. Ir pamaniau…
    O patsai gi aš – ar yra kokios nors pažiūros, kurias norėčiau perimti?! 😉
    Gal todėl visi liekam su savom pažiūrom? 😉
    Tik ne visi savas kitiems peršam… Nors… Jei jau sąžiningai… 😀
    O jei dar ir atvirai – tai kožnas brukam savo mintis, tik kad ne per daug įkyriai 😀

    • lolka parašė:
      2010/12/06 19:26

      Va čia irgi auksinė mintis 😀 Gal svarbiausia tai daryti neprarandant padorumo ? 😀 O nedaryti tai turbūt neišeis..neišeis 😀

      • proffanas parašė:
        2010/12/06 19:34

        Siūkyti savąsias mintis galima; principe; to ir susirinkom 🙂 . Bet vos ne prievarta brukti savas kaip vieninteles teisingas, ar su žemėmis be argumentų maišyti svetimas- nu, gal nea; apsieis gal balius ir be sasyskų… 😉

    • grumlinas parašė:
      2010/12/06 19:55

      -> scania – hmmm… o gal vistik egzistuoja ta plona riba tarp keitimosi mintimis ir minčių piršimo?

      • scania parašė:
        2010/12/06 20:26

        Egzistuoja riba. Kuo didesnis kumštis – tuo storesnė riba 😀
        Čia juokais, aišku. Bet, jei pagalvojus – o juk prie kvadratinių vyrukų įtikinėtojai nelenda 😉

        • lolka parašė:
          2010/12/06 20:41

          Nea, nelenda. Dar labiau kvadratiniai jiems į nosį duoda 😀

        • grumlinas parašė:
          2010/12/06 20:43

          -> scania – virtualybėje kumščiai nieko nereiškia, tik ban’as 😀

        • proffanas parašė:
          2010/12/06 20:44

          lenda; lenda… Tik kiek rečiau, laikosi kiek didesnio atstumo ir šneka kiek ramesniu tonu. Bet lenda. Pats įsivaizduok, jei taip tokį „nusipirkus“: koks įtikinamas iš ano gautųsi įtikinėtojas 😉 . Bet kuris tokį „nupirkęs“ apaštalas iškart dūgzdamas į savąjį dangų, ar kur ten priklauso pakiltų…