Feed on
Posts
Comments
«
»

WikiLeaks užmušė demokratiją [!/?]

Gru 17th, 2010 by

Ženklą antraštėje galite pasirinkti savo nuožiūra, prieš tai perskaitę įdomius pasamprotavimus:
Утечка дипломатических документов, организованная сайтом WikiLeaks с целью сделать секретную информацию достоянием широкой общественности, подрывает устои демократического режима, основанного на избирательном праве граждан. Вместо этого нам навязывается охлократия, власть толпы.
…
Речь идет и о новой Европе, которая породила такого человека, как Джулиан Ассанж. В течение последних десятилетий Европа вела активную общественную дискуссию на тему гражданских прав и свобод, мультикультурализма, который требует безоговорочно принимать культуру и образ жизни любого непохожего человека. В этой дискуссии всегда возвеличивался индивидуализм, абсолютизировались права отдельного человека при почти полном отрицании прав большинства „нормативных“ людей. И теперь, когда джин выскочил из бутылки, и у джина есть конкретное имя и виртуальный адрес, возникает вопрос: за что теперь будет бороться новая Европа? Против кого?
Фальшивый дискурс политической корректности обострил „социальную чувствительность“ адептов ультралевой идеологии до такой степени, что фактически привел к полному самоуничижению западной системы ценностей. История с сайтом WikiLeaks – яркий тому пример.

Posted in politika

9 Responses to “WikiLeaks užmušė demokratiją [!/?]”

  1. proffanas parašė:
    2010/12/17 19:35

    Nu, papurtys truputį apipuvusią Jevropą. Bet įsišaknijusio, gero gyvenimo sąlygoto bukumo tas neišmuš. Ir toliau plauks viskas sava vaga, kol galutinai užpelkės…

    • grumlinas parašė:
      2010/12/17 20:14

      -> proffanas – Senovės Romą patvarkė barbarai, atėjo krikščionybė. Istorija kartojasi, ania?

      • proffanas parašė:
        2010/12/17 20:37

        Nežinau. Pas mus kol kas ateina tik tolerastija. Gal pratoleruokim tą Asanžą, ar diplomatus, ar aplamai viską, ir maunam savaitei į Karibus? 😉
        Nuotėkių istorija dar anaiptol nesibaigė, o poveikis visuomenės raidai vis dar neprognozuojamas. Tiesiog tingu spėlioti, kas būtų, jeigu būtų 🙂 .

  2. robertas parašė:
    2010/12/17 22:37

    Nu i tuda jeij daroga, tai demokratijai 🙂
    Pasirinkimo/rinkimų fikcija kažkada turi keistis. Dabar tam visos sąlygos.
    Teks valdžiažmogiams piliečių pinigus taškyti atsargiau.

    • grumlinas parašė:
      2010/12/17 22:51

      -> robertas – demokratija negali žūti, nes jos nebėra. Tai, kas vyksta aplink, vadintina dermokratija.

  3. scania parašė:
    2010/12/18 10:12

    Pritariu Grumlino komentarui – jei tai, kas vyksta, vadiname demokratija – tai te ji dega mėlyna liepsna, kad ją kur devynios… 😀

  4. Citara parašė:
    2011/02/02 12:20

    štai retvytukas, yra neblogų argumentų. manau, politinį korektiškumą sveika kartais gerai papurtyt ir parodyt biurokratams, kad demokratija veikia ne tik rinkimų metu.

    RT @europarl_lt: #WikiLeaks – grėsmė ar postūmis demokratijai? Viešumas keis politikos,diplomatijos veidą: Engstrom, Kukan http://tiny.lt/wikileaks #cablegate

    • grumlinas parašė:
      2011/02/02 13:02

      Ssakyčiau, man po gerų apmąstymų artimesnė tokia pozicija:
      Informacijos laisvę laikau pamatiniu modernių demokratinių sistemų akmeniu. Vis dėlto, „WikiLeaks“ veikla turėjo neigiamų pasekmių. Visi esame žmonės, mūsų veiksmai turi priežastis, pretekstus. Netikiu, kad „WikiLeaks“ siekė atskleisti visuomenei teigiamus ir konstruktyvius dalykus. Nemanau, kad jie buvo vedini kilnių ir gerbtinų tikslų.
      Ilgą laiką išdirbęs diplomatinėje tarnyboje galiu pasakyti, kad yra dalykų, kurių nevertėtų viešinti. Kuomet būtina kurti pasitikėjimą tarp partnerių, turi pasitikėti vienas kitu. Viešumas nereikalingas ne todėl, jog visuomenė neturi teisės žinoti, bet tam, kad pasirengimo metu būtų išsaugotas diskretiškumas. Diplomatų derybos gali visiškai žlugti, jei bus imta viešinti dokumentus. Tai sunaikintų teigiamus dalykus, kuriuos atneštų pasiektas susitarimas.