Čia gal ne tiek svarbiau ar egzistuoja tas žmogaus sukeltas globalinis atšilimas ar ne, svarbu, kad visi supranta, kad masinė tarša kokią turim nėra gerai ir dzin čia šyla ar šąla nuo to. Užterštumas – blogai, gal tiesiog apsistokime su tuo. O jeigu tas atšilimo eskalavimas bent kiek padeda su tai kovoti – man tinka. Jei sakysi žmogeliam, kad teršti blogai… nu… nes… blogai… va vėžio susirgimų daugėja, gamta nyksta, resursai žūna ir t.t. visiems bus dzin. vo kokia globalinė katastrofa kuri atsilieps ir TAu, jei terši, jau veiksmingiau skamba 🙂
Na tai reikia ir įvardinti taršą kaip taršą, nes man iš visos šitos isterijos apie žmogaus-sukeltą-globalinį-klimato-atšilimą™ kyšote kyšo žaliųjų biznierių ir žaliųjų politikierių ausytės. Kad vyksta klimato kaita – faktas. Bet vėjo jėgainėmis mes tos kaitos nesustabdysime, tik paukščių daugiau sukaposime
Klimato kaita vyko ir tada, kai mūsų proproproproproproproproproproproproprotėviai drąsinosi iš palmių lipti. Tad nereikia čia taip susireikšminti.
Dėl taršos – kad teršiam, tai faktas. Tiesiai po savimi. Bet mes teršiam dar tik porą šimtų metelių, o Žemelė mūsų gyvuoja kiek?.. Tad ir čia nereikia susireikšminti.
Stengtis daryti geriau reiktų ne iš baimės, o.. na, because you can.
Hm, kaip tik Fidžiuose dabar neįprastai aukšti potvyniai, jūra parduotuves semia. Sakytau, durniai vietiniai, gudresni pamatus pasikeltų, ar ką… O jie – ne, sušluosto balutes ir toliau targavoja… 😀
pasirinkus išeities tašku teiginį, kad gražu ten, kur mūsų nėra, peršasi išvada, kad žmonių sukeltam globaliniam klimato atšilimui pasiekus kulminaciją ir žmonių nebelikus, bus l.gražu
Angliškai kalbu be žodyno 😉 O va žmones fotografuoti tikrai sunku – reikia pajautimo. Kadaise pleškinau daug, bet kuo toliau, tuo labiau suvokiau, kad tai ne mano fotogarfavimo objektai. Atminčiai prie kokių piramidžių – ok, bet ne kaip objektas.
postringaujate it koks visuomenės veikėjas, geriau imkite grėblį į rankas ir eikite gražinti mūsų aplinkos, o tai greit per šiukšles visokias nepraeisim arba atsibels jų rinkt visokie kaimynai iš rytų irgi pietų 🙂
Taigi, taigi, reiktų suorganizuoti kokį skautų sambruzdį:
IŠVALYKIME MIŠKUS, KURIUOS APDERGĖ MŪSŲ TĖVAI IR SENELIAI.
P.S. Žiauriai čia aš, bet teisingai – savikritiškai. Nors pats asmeniškai, kaip ir dauguma kolegų, miške nesu išmetęs nei popierėlio.
Kadais a.a. Mama sakė, jog Lietuvos kariuomenės statute buvo išaiškinta, kad miške reikia kulnu pasidaryti duobute ir tik tada jon padaryti kaka.
O taip, deja. Jau matau, kokia talka šiemet laukia – senokai mūsų miškelyje nebuvo tokios taros įvairovės.
Beje – pastebimai mažėja ledų popieriukų, daugėja alaus skardinių. Auga tie vaikučiai, oi auga…
Čia skaičiau vienam žiurnaliukštyje. Skaičiuojamas tokis žmonijos įtakos gamtai kriterijus IPAT (= gyventojų skaičius x gerovė x technologijos). Tas parametras paskutinį šimtmetį: 1900-0,507; 1950-5,46; 2011-731,5. Daugiau mažiau žinome, kokia ta įtaka šiuo metu. Blogai, nu bet gyventi dar galima. O jei metalinės plokštelės metodu pagal šiuos tris taškus pažiūrėti, kiek tas IPAT bus dar po 50 metų?
O gal geriau nereikia… Tik manau, jei jau žalieji ir pridirbo krūvą negerų dalykų, turbūt tai nelyginama su kitokių pakraipų lobistų „darbeliais“.
There was an Analytics API service error 400: Error calling GET https://www.googleapis.com/analytics/v3/management/accounts/8367505/webproperties/UA-8367505-1/profiles: (400) web property: UA-8367505-1 not found.Error - Account ID is blank
Čia gal ne tiek svarbiau ar egzistuoja tas žmogaus sukeltas globalinis atšilimas ar ne, svarbu, kad visi supranta, kad masinė tarša kokią turim nėra gerai ir dzin čia šyla ar šąla nuo to. Užterštumas – blogai, gal tiesiog apsistokime su tuo. O jeigu tas atšilimo eskalavimas bent kiek padeda su tai kovoti – man tinka. Jei sakysi žmogeliam, kad teršti blogai… nu… nes… blogai… va vėžio susirgimų daugėja, gamta nyksta, resursai žūna ir t.t. visiems bus dzin. vo kokia globalinė katastrofa kuri atsilieps ir TAu, jei terši, jau veiksmingiau skamba 🙂
Na tai reikia ir įvardinti taršą kaip taršą, nes man iš visos šitos isterijos apie žmogaus-sukeltą-globalinį-klimato-atšilimą™ kyšote kyšo žaliųjų biznierių ir žaliųjų politikierių ausytės. Kad vyksta klimato kaita – faktas. Bet vėjo jėgainėmis mes tos kaitos nesustabdysime, tik paukščių daugiau sukaposime
Klimato kaita vyko ir tada, kai mūsų proproproproproproproproproproproproprotėviai drąsinosi iš palmių lipti. Tad nereikia čia taip susireikšminti.
Dėl taršos – kad teršiam, tai faktas. Tiesiai po savimi. Bet mes teršiam dar tik porą šimtų metelių, o Žemelė mūsų gyvuoja kiek?.. Tad ir čia nereikia susireikšminti.
Stengtis daryti geriau reiktų ne iš baimės, o.. na, because you can.
Hm, kaip tik Fidžiuose dabar neįprastai aukšti potvyniai, jūra parduotuves semia. Sakytau, durniai vietiniai, gudresni pamatus pasikeltų, ar ką… O jie – ne, sušluosto balutes ir toliau targavoja… 😀
A nafik – išdžius gi atslūgus vanedeniui…
Jo… turi tie salų gyventojai kažkokį pochujizmo geną, ar ką… 😀
…kurio taip trūksta mums 😉
Aha, o pabandyk laisviau pažiūrėt į gyvenimą – iškart atsiras, kas pamokys rimtumo… Nedera doram lieuviui šypsotis. 😀
pasirinkus išeities tašku teiginį, kad gražu ten, kur mūsų nėra, peršasi išvada, kad žmonių sukeltam globaliniam klimato atšilimui pasiekus kulminaciją ir žmonių nebelikus, bus l.gražu
Kuo toliau, tuo labiau „Žemės be žmonių“ idėja patinka 😉
pastebiu tai tamstos fotografijose, kurias palėpėje eksponuojate 🙂
😀 😀 😀
Iš faktų apie mane:
(10) Geriausias poilsis – naršyti Intyrnetą. Bet jeigu neišeina – fotografuoti. Gamtą. Nes žmonių fotografuoti nemoku.
Panašiai kaip tam anekdote- „Kalbu angliškai su žodynu. Su žmonėm dar nebandžiau.“ 🙂
Angliškai kalbu be žodyno 😉 O va žmones fotografuoti tikrai sunku – reikia pajautimo. Kadaise pleškinau daug, bet kuo toliau, tuo labiau suvokiau, kad tai ne mano fotogarfavimo objektai. Atminčiai prie kokių piramidžių – ok, bet ne kaip objektas.
Ir vis dėl to – neikur nėra geriau negu mūsuose. Tik:
-reikia apsivalyti
-reikia apsivalyti
-reikia apsivalyti
ir dar kartą-
-reikia apsivalyti
Iki kraujų nusibrūžinsim, tiek besiprausdami 😉
postringaujate it koks visuomenės veikėjas, geriau imkite grėblį į rankas ir eikite gražinti mūsų aplinkos, o tai greit per šiukšles visokias nepraeisim arba atsibels jų rinkt visokie kaimynai iš rytų irgi pietų 🙂
Taigi, taigi, reiktų suorganizuoti kokį skautų sambruzdį:
IŠVALYKIME MIŠKUS, KURIUOS APDERGĖ MŪSŲ TĖVAI IR SENELIAI.
P.S. Žiauriai čia aš, bet teisingai – savikritiškai. Nors pats asmeniškai, kaip ir dauguma kolegų, miške nesu išmetęs nei popierėlio.
Kadais a.a. Mama sakė, jog Lietuvos kariuomenės statute buvo išaiškinta, kad miške reikia kulnu pasidaryti duobute ir tik tada jon padaryti kaka.
Atsiprašau, nelietuviškai kažkaip, jei nuo kulno duobutės užtenka. Doram kraštiečiui tam reikalui reiktų nešiotis kastuvėlį.
Apsisukus bent 5 kart – gaunasi.
O nūnai doram piliečiui pakaktų nemėtyti miškuosna bent jau butelių …
Deja.
O taip, deja. Jau matau, kokia talka šiemet laukia – senokai mūsų miškelyje nebuvo tokios taros įvairovės.
Beje – pastebimai mažėja ledų popieriukų, daugėja alaus skardinių. Auga tie vaikučiai, oi auga…
Čia skaičiau vienam žiurnaliukštyje. Skaičiuojamas tokis žmonijos įtakos gamtai kriterijus IPAT (= gyventojų skaičius x gerovė x technologijos). Tas parametras paskutinį šimtmetį: 1900-0,507; 1950-5,46; 2011-731,5. Daugiau mažiau žinome, kokia ta įtaka šiuo metu. Blogai, nu bet gyventi dar galima. O jei metalinės plokštelės metodu pagal šiuos tris taškus pažiūrėti, kiek tas IPAT bus dar po 50 metų?
O gal geriau nereikia… Tik manau, jei jau žalieji ir pridirbo krūvą negerų dalykų, turbūt tai nelyginama su kitokių pakraipų lobistų „darbeliais“.
Aš asmeniškai stengiuosi po savęs šiukšlių nepalikti