Feed on
Posts
Comments
«
»

Antradienio mintis apmąstymui

Bal 5th, 2011 by

Lietuvos „elYtą“ turbūt geriausiai apibūdina šiuometiniai „Svogūnai“ (teko juos pažiūrėti kartu su svečiais iš mandagumo), kai gatavas Šapras kažką vogravo, o salė žvengė patenkinta. Vietoje to, kad atsistotų ir išeitų, palikusį nevykėlį komediantą. Ne tai, kad savigarbos trūkumas, o visiškas jos nebuvimas.

Posted in mintys

30 Responses to “Antradienio mintis apmąstymui”

  1. Voldemaras parašė:
    2011/04/05 09:18

    Valstybėje, kurioje girti teisėjai veda teismo posėdžius, vedančiam televizinį šou tiesiog amoralu būti blaiviam….

  2. MariukasM parašė:
    2011/04/05 09:26

    Dabartinis elitas neatskrido iš kosmoso, o didžia dalimi atsirado iš tos pačios tautos. Tad čia greičiau tautinio mentaliteto klausimas.

  3. Vytautas parašė:
    2011/04/05 10:25

    Toks jau lietuvio būdas: aš už šita sumokėjau ir žiurėsiu iki galo. Arba jei linksmiau – visiem buvo be galo idomu kuom viskas baigsis.

    • grumlinas parašė:
      2011/04/05 10:30

      Aš tai sunkiai iškentėjau – jei ne svečiai, taip ir būčiau nepamatęs visos tos nesąmonės. Sunkiai virškinu tokius dalykus…

      • Inga parašė:
        2011/04/05 13:26

        Tai svečiai – be savigarbos?

        • grumlinas parašė:
          2011/04/05 13:39

          Yra šioks toks skirtumas tarp to, kai esi salėje ir dalyvauji tokiame renginyje, ir to, kai į visa tai žiūri kaip į beviltišką renginį, kur norisi pamatyti, kuo viskas baigsis.

  4. Taškas parašė:
    2011/04/05 11:31

    Nežiūrėjau, nes tik pačiam finiše pamačiau, jog svogūnai dar gyvi. Maniau – juos pakeitė dviračio žvaigždė. Man kažkaip nesmagiai pasirodė Mikutavičiaus pendeliai Šedžiui, na, kad per ilgai… Prieš tai Šapras šmėstelėjo, man gal neužkliuvo, šiaip tai jis greitos reakcijos ir kartais sąmojingos.
    Tad dabar kelių dienų visuotinas puolimas įtartinas. Ko jau ko nesitikėjau – kad prisijungė ir Gaspadorius. Nors suprantu jį – kadais autoservise visą dieną buvau priverstas klausytis naujausios brolių Aliukų kasėtės, gal 99 kartus 🙁

    • grumlinas parašė:
      2011/04/05 11:39

      Jei žiūrėjai tik pačią pabaigą – tau pasisekė nepamatyti viso to „pozoro“. Šapras buvo gatavas, vos sugebėjo paskaityti scenarijų. Pačiame gale, kur maskatavosi Mikutavičius, Šapras aiškiai buvo out-of-order ir džiaugėsi, kad nebereikia kankintis

  5. pričkus parašė:
    2011/04/05 12:02

    Šapras – TV3 veidas, kuriam už tai moka nei mažai nei daug – 14K (patikimas šaltinis). Tad kodėl gi jam neatsipalaiduoti? Diena prieš tai Šakiuose buvo atšauktas jo spektaklis… Gerai Sviderskytė išmąstė: o kas gi čia tokio jau atsitiko „iz von vychodiaščego“? Jei policininkai girti traiško žmones keliuose, jei teisėjai vartosi nuo teismo rūmų laiptų… Kuo stebimės, ko piktinamės? Gal tik tuo, kad televizija įvardina jį geriausiu…

    • grumlinas parašė:
      2011/04/05 12:13

      Kokie litovcai – toks ir veidas…

    • Taškas parašė:
      2011/04/05 12:42

      Gal Grinevičiūtės laidoje kažkaip nesmagu buvo klausytis Justino Jankevičiaus sąmojų apie vyro antrąją galvą ir iščiulpiančias moteris.

      • grumlinas parašė:
        2011/04/05 12:48

        Panašu į tai, kad mano vykdomas durnadėžės ignoravimas man leidžia išvengti daugelio nesmagumų 😉

  6. scania parašė:
    2011/04/05 12:31

    Pasaulyje elitas smulkėja, o jau čia… Čia net nėra kilmingų, kurie bent jau deklaravo garbę. Turim ką turim.
    O ir tv, nuspaudusi auditorijos skonį, gerokai prisidėjusi prie š…o (šieno) tolerancijos.
    Net linksmo gėrimo menas pražuvo!

  7. liuka parašė:
    2011/04/05 14:28

    ikisiu savo trigrasi…..
    tikrasis elitas – „svogunams “ neidomus.

    • grumlinas parašė:
      2011/04/05 15:45

      Kalba nėjo apie elitą, kalba ėjo apie elYtą – t.y. tą mėšlą, kurio kasdien pilna durnadėžė ir klaikraščiai.

      • vdooo parašė:
        2011/04/05 20:11

        Suprantu, suprantu. Na, mėšlas iš niekur neatsiranda. Tai, paprastai, virškinamo ėdalo likučiai.. 🙂 Vat, o ką valgome, ryte ryjame iš klaikdėžių ir klaikraščių?
        Svetimas nuomones, svetimas išvadas, svetimą požiūrį. Skęstame simpatijų-intrigų liūne. Kodėl mažai propaguojama vertybė galvoti už save, ir pačiam vertinti kito Sprendimus. Žmogaus nepakeisi, Sprendimą gali pakeisti, tik reikia suprast ar žmogus nepatinka(kaip miss pasaulis), ar jo sprendimai. Bet va beveik visa žiniasklaida joja tuo pačiu arkliu ir apeliuodama į blogąsias žmogaus savybes, pavydą ir kad tautiečiai jas su pasigardžiavimu ryja. O sprendimų vertinimas net nebesvarbu. Todėl ir raudonuojam prieš ispanus Pasaulio čempionus, kad ir stadijonai baisūs, ir murkdomės purve.

        • grumlinas parašė:
          2011/04/05 20:25

          Va būtent – iš esmės turime šūdadrabstą, kuri mus šeria vien negatyvu. Kasdieninis gyvenimas, jei tikėti durnadėže ir klaikraščiais, sudarytas iš nusikaltimų ir skandalų

          • vdooo parašė:
            2011/04/05 21:48

            Na, bet kokiu atveju žiūrime į savo norų veidrodį. Labai dažnai kitą „skalbdamas“ pats save „skalbi“. Bet taip daryti daugumai patogu, nes nereikia galvoti kaip spręsti problemą.
            Įdomiausia, kad NĖ vienos šiandienos naujienos svarba yra absoliučiai bereikšmė po 5-erių metų. Net 5 metų nereikia – mažai kas atsimena kas kėlė pyktį prieš metus!
            Tad kodėl eikvojama proto, fizinė energija ant tokių bereikšmių dalykų; kai savęs neklausiama „Ar tai turės kokią įtaką Man ir Šeimai po pusės metų, 1erių, 2 ar 3 metų?“
            O valdžia irgi gera – iš baimės, per žiniasklaidą tiesiog priversta tenkinti naudos nenešančias visuomenės aistras, o tikrai svarbūs reikšmingi sprendimai, galintys viską pakeisti, atidedami neapibrėžtam laikui. 😐 kad ir šilumos ūkio demonopolizavimas.

            • grumlinas parašė:
              2011/04/05 23:26

              Žmogai nori duonos ir žaidimų. Ir jei tai jiems užtikrinta – jie ramūs. Receptas veikia bene 3000 metų

  8. vdooo parašė:
    2011/04/06 00:45

    Tikrai taip. 🙂 pas mus duonos lyg ir yra, bet sporto žaidimams mažoka dėmesio. Gal dėlto laikai neramūs, nes visas sportas tuo žodžiu ir pasibaigia.

    • grumlinas parašė:
      2011/04/06 07:05

      Nu kad pilna durnadėžė žaidimų, vienas už kitą bukesnis

      • Taškas parašė:
        2011/04/07 22:18

        vat, o dabar Grinevičiūte patikėjau – nebuvo tas Šapras girtas.
        Kazlu, sakiusiu, jog Šapras sąmojais kartais viršesnis už Galkiną- irgi.
        Durnadežės galia neišmatojama.