Kažkaip, stebint aplink vykstantį vyksmą, man susidaro įspūdis, kad visas tas mūsų straksėjimas tėra dulkės vėjyje. Ypač, kai stengiamės kažką padaryti TOKIO, kol galų gale suvokiame, jog to tereikia tik mums patiems, nes daugumai aplinkinių gerai ir taip. O bandymas įtraukti juos į įvykių sūkurį tesukelia susierzinimą. Ir tada pagalvoji, kaip gerai būtų tiesiog gerti krepšinį ir žiūrėti alų, tfu, t.y. gerti alų ir žiūrėti krepšinį, nesukant galvos dėl libijų ar atominių elektrinių pašonėje… Ir iš viso – staiga pajunti, kad po vieną mažą malonų įvykį kasdien yra kur kas svarbiau ir maloniau, nei laukimas kažko DIDELIO, kuris dažniausiai tiesiog neateina.
Kansas – Dust In The Wind
Visas gyvenimo grožis ir susideda iš mažų, bet gražių bei malonių dalykų, kaip mozaika. Tik reikia tai suprasti ir tuo džiaugtis. O ne laukiant kažko tokio keikti viską aplinkui.
Ale kad nemažai kas būtent ir nori kažko TOKIO, nepastebėdami kasdieninių džiaugsmų, kokie jie smulkūs bpasirodytų.
Va, kažkaip prisiminiau – pradėjo burgzti duslintuvas. Iki nervus ėdančio kriokimo beveik. Nuvažiavau tartis dėl sutvarkymo laiko, pataikiau į tuščią tarpą, per pusvalandį sutvarkė – psio, tylu, ramu. Fignia atrodo, bet… Ir pačiam smagiau, ir aplinkiniams 🙂
Pardon, jei ne visai į temą, bet su amžiumi pastebi, kad tai, kas anksčiau buvo reikšminga, dabar vertini, kaip smulkmeną… Bet iš kitos pusės, kas anksčiau buvo savaime suprantama, dabar bandai suteikti reikšmę… Beje, iš kur pas Gintarinį prasiveržia kartas nuo karto toks neigiamas požiūris į krepšinį… ar jo sirgalius? Taigi už Lietuvą…:)
ėėė… eee… o kas tas krepšinis? 😉
Čia greičiau neigiamas požiūris į jaunimėlio galvosna įkaltą neišskiriamą tandemą „krepšinis+alus“, o ne į patį krepšinį 🙂
Yep, šitas tandemas iš žmonių padaro minią
aš būtent tą turėjau „momeny“… Kažkada, berods, buvo diskusija apie stereotipų galią…
Stereotipai atsiranda tuomet, kai atskiri atvejai tampa sistema
http://www.youtube.com/watch?v=V0OrT-8gXMs cia pavyzdelis kaip stereotipai gali atsirasti.
Na čia gal ne tiek stereotipų gimimas parodytas, kiek natūralių poreikių pavertimas besočiu troškimu. Grįžtant prie krepšinio ir alaus – žmogus gali išgyventi ir be to, ir be ano, bet visai nieko, kai yra ir tas, ir anas. Tačiau biznieriai paverčia visa tai masiniu kultu, nes jis leidžia generuoti žymiai didesnes pajamas nei saikingo naudojimo atveju.
Krepsinis turejo gilia politine prasme. Smetoniniais laikais Europai pasake – mes LIETUVA. Sovietmeciu spygas Maskvai kaisiojo, kol pagaliau, paskutiniais metais vel pareiske – mes LIETUVA. Taigi Grumlinai duok koki krediteli Prickui.
Nepainiokime piršto su geru daiktu – šiandien lietuviško krepšinio nebėra, o liko tiesiog biznelis – pasižiūrėk į klubų sudėtį.
Kitas dalykas – mane negyvai užp…, tfu, užknisa masinės isterijos tipo „trys milijonai krepšinio trenerių“
Nesigaudau niuansuose, pirmiausiai buvo gaila futbolo. Tarybinis Zelkevicius padare stebukla. Jei trys milijonai domisi krepsiniu, tai turetu buti gana vieninga visuomene. O, deja, sklinda akivaizdus lietuviskas pyktis. Is kur tai? Perskaiciau vakar rekomenduota Andriaus Uzkalnio straipsni. Jokiu komentaru is kitu. Siaip jau teisinga, jei jo morale, jei salies istatymai leidzia jam kitus bendrataucius vadinti runkeliais, toki straipsni belieka ignoruoti, ir nesvarbu kiek jis ten teisus. V.Lansbergis kadaise lietuvius sunauja pavadino, ar tai prigijo?
Nesikankink, apeliuodamas į mano kokius nors sentimentus kokiam nors sportui – man tai totaliai monopenisualu ir aš tuo elementariai nesidomiu jau mažiausiai 40 metų 😉 Tiesiog kai kada esu priverstas susidurti su tautiečiais, kurie nustemba (ir kai kada pasipiktina), kad aš neišpažįstu šv.Krepšinio
Ką vadini „vieninga visuomene“? Skaityk delfius, ten ir yra ta tikroji litovcų visuomenė. Nes masinės psichozės neformuoja visuomenės, o minią.
Kaslink Užkalnio straipsnio – jis turi kiek kitokį požiūrį, nei kiti. Kai kada jo pažiūros man priimtinos, kai kada ne, bet reikia suvokti, kad žmogus – ne 100 LT banknotas, kad visiems patiktų. Jei Užkalnis nepatinka – pakomentuok jį taip, kad skiedros lėktų. Bet argumentuotai, tai tikrai galėsi padiskutuoti. Nors šiaip Užkalnis pakantesnis briedo stumdytojams nei Rokiškis 😀
kaip sunku susisneketi, netgi ta pacia kalba kalbant. krepsinio nesidomejomo srityje akivaizddziai atsilieku, nesidomiu gal tik 20 metu. is ko susidare ivaizdis, kad apeliuoju? tiesiog faktas – yra zaidimas, yra viskas aplink ji. Vieninga visuomene – buvo sarkazmas, suprantu negrazu, atleiskite. velgi meginu isreiksti ta pacia savo minti – civilizuotai evoliucijos aklavietei nedera vadinti kita toki pati nemandagiais vardais. Cia rusiskas pavyzdys http://www.youtube.com/watch?v=VGV25M2kpfM&feature=related visai nesvarbu apie ka kalba, neidomus ir Uzkalnis, sakau -matau chuliganizma atvirame eteryje. tokios valstybes atrodo nesaugios.
Berods, pats rašei, kad krepšinis turėjo kažkokių ten pozityvių nuopelnų, tai užskaitom kaip apeliavimą. Jei norėjai ironizuoti – dėk šypsniuką 😉 , kitaip žiūrėsiu rimtai.
Kaslink mandagumo/nemadagumo. Aiškinti nemandagiam, kad jis nemandagus – beprasmiškas reikalas, esu pats nekart įsitikinęs, tad tokiais atvejais dedu didelį storą ignorą ir daugiau nebedalyvauju diskusijose. Kitas dalykas – neBEsistengiu nieko perauklėti, nes suvokiau, jog neturiu tiek laiko, kad gaiščiau jį su man neįdomiais žmonėmis.
sazines nuraminimui dar galiu pridurti – kuprota tik grabas istiesins. peraukleti itin keblu. isaukleti nelengva. tiems , kurie i baseina sokineja ir Jona i banginio nasrus talpina – tiems reikia kazka pasakyti
Matai, Volai, pasakymams/išauklėjjimams/perauklėjimas – viskam reikia laiko. O kai susimąstai, kad to laiko liko neperdaugiausiai – a nafik jį gaišti tam, kad gautum berezultatį rezultatą
priejom prie rimtu dalyku – koks tas rezultatas turi buti?
Net nebesuku galvos dėl pasaulio gerinimo rezultato – šiandien va kompą persikėliau į patogesnę vietą, tokiu rezultatu esu patenkintas 😉
taigi, pas mane kolibriai pasirode, ulduku jauniklius kazkas is lizdo nudziove, gamta. idealai kazkokie nususe, ar pasaulis puva, ar mes senstame?
Va dėl kolibrių ir uldukų tai rimtos problemos. O kas ten bus koks prezidentas/ premjeras ar kokie ten nauji mitai apie globalinį-žmogaus-sukeltą-klimato-atšilimą™ pasipils, kai tokios šaltos žiemos prasidėjo – px 😉
Ar neatkreipi demesi, kad informacijos priemones istobulejo, o zinios abejotinos.
Informacijos srautas – taip, padidėjo, bet va informacijos pavirtimas žiniomis – deja, ne
kur tiesa? syla planeta ar ne? kas slypi po dvyniu griuvesiais? prezidentas vadovas, ar spektaklio vedejas?
Planeta šyla. NATŪRALIAI.
Bokštų dvynių paslaptys manęs nedomina. RIMTAI.
Prezidentai… ėėė… eee… o kodėl jie man turėtų rūpėti?
kaip gali silti naturaliai, visi kosminiai kunai tolsta ir vesta. ar tai susije su sideriniu periodu? pas mus apie tai niekas nekalba
Ties šita vieta http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles siūlau diskusiją baigti – bo manęs nedomina žaliųjų sukčių (t.y., žaliųjų biznierių ir žaliųjų politikierių) propaganda, skirta žaliesiems durneliams mulkinti ir jų piniginėms tuštinti. Nes visas šitas mitas apie žmogaus-sukeltą-globalinį-klimato-atšilimą™ ignoruoja NATŪRALIĄ ciklinę klimato kaitą – ledynai nekart buvo uždengę didžiulius Žemės plotus ir vėl ištirpę, kai jokių žmonių nė nebuvo. O paskutinis ledynų ištirpimas tikrai nevyko todėl, kad mūsų akmens kirviais ginkluoti protėviai pleškino laužus, tuos ledynus tirpindami.
Šiuo klausimu turiu savo nuomonę ir alternatyvios nuomonės manęs tiesiog nebedomina. Bo briedą galima išklausyti vieną-du kartus, paskui jis pradeda tiesiog erzinti ir darausi nebemandagus 😉