Feed on
Posts
Comments
«
»

„Ką tik“ arba „Намедни“

Bir 9th, 2011 by

Baigiau žiūrėti visas 44 retro-nostalginio serialo „Наме́дни 1961—2003: Наша Эра“ serijas. Ko gero, jį iš tikrųjų geriausiai apibūdina autoriaus L.Parfionovo frazė: „Tai, be ko mūsų negalima įsivaizduoti ir ypač be ko mūsų negalima suprasti“. Sąvoką „mūsų“ čia gal derėtų suprasti kaip apibrėžimą žmonių, gimusių kokiais 1957-1995 metais, t.y. Chruščiovo-Brežnevo-Gorbačiovo valdymo laikotarpiu, mačiusių laipsnišką socializmo pakilimą, trumpą „aukso amžių“ ir jo kolapsą.
Serijalas vertas žiūrėjimo – pateikti esminiai kiekvienų metų įvykiai, o jų pristatyme tikrai nėra tarybukiškos nostalgijos – gal greičiau lengva ironija. Bent jau man tikrai nesijautė sovietmečio ilgesys.
Labai savotiška buvo vėl prisiminti tave formavusius įvairius įvykius ir reiškinius, aiškiai susietus su datomis. Vistik atmintis kai kada slysteli ir, prisimindamas TAI, nebesugebi aiškiai prisiminti KADA 😉

Posted in Įdomu, istorija

20 Responses to “„Ką tik“ arba „Намедни“”

  1. troy parašė:
    2011/06/09 11:46

    Labai smagi kultūrinė istorija. Knygą apie 60-sius turi tėvai, tai dažnai pavartau.

    • grumlinas parašė:
      2011/06/09 11:50

      Sakyčiau, mums aktualu iki 1991ųjų, na gal iki 1993ųjų, o paskui mes nuriedėjome savais bėgiais.
      Knygeles radau 3 pirmąsias internetuose, perverčiau, bet dar neskaičiau atidžiau
      Šiaip projektas fantastiškas, kai kada man kyla mintis kažką panašaus (tipo Metų įvykis) pasidaryti asmeniškai, bet kad to laiko… 🙁

  2. pričkus parašė:
    2011/06/09 12:40

    Parfionovas turi savo stilių, vertą dėmesio. Gaila, kad retai prasimuša į ekranus, o ir tai, ką rodo, ne visai jo sugebėjimus atitinka… Gintarini, kada Tu spėji?

    • grumlinas parašė:
      2011/06/09 14:50

      Po seriją-dvi kas vakarą – kažkur virš mėnesio žiūrėjau 😉 Dabar analogiškai žiūriu „Žemę po žmonių“ – kas būtų, jei žmogai tiesiog išnyktų. Įdomu fantastiškai

  3. Rytis I parašė:
    2011/06/09 17:48

    Sakyčiau, serialas apie Nežinomą socialistinę visuomenę. Ir kaip mes statėme komunizmą, aj truputį neišėjo…

    • grumlinas parašė:
      2011/06/09 18:22

      Šiaip tai buvo biškį išėję link socializmo, bet kad aibė faktorių užlenkė šitą projektą… 😉

      • Rytis I parašė:
        2011/06/09 19:42

        Taip. Iki socialistinio rojaus kartu su brežnevinais buvo likę kaip iki larioko kitoj pusėj gatvės. Ir jei ne tas vitovtas ziemkalnovič, uch…

        • grumlinas parašė:
          2011/06/09 20:02

          Ne, TSRS žlugimui pagrindinę įtaką padarė ne visi tie nacionalistiniai judesiai, o ekonomikos žlugimas. Mes tiesiog esame per geros nuomonės apie save, todėl ir pumpuojame mitą apie tai, kad liandzbergis sugriovė iš pradžių TSRS, o paskui kolūkius 😉
          Esmė buvo nepragalvota (berods pradėta Ryžkovo) ekonominė reforma, kuri turėjo išlaisvinti versliškumą, o iš tikrųjų pakirto tuo metu jau uždususią ir nuo karo Afganistane, ir nuo ginklavimosi varžybų, ir nuo žemų naftos kainų, ir nuo nevykusio planavimo valstybinę ekonomiką

          • Rytis I parašė:
            2011/06/09 20:59

            Tamsta paminėjot, kad aibė faktorių buvo… Tegu tarp jų būna ir vienas iš Vytautų, argi mumis gaila 🙂 O jei dėl ekonominių faktorių, kaip lemiamų, tai labai diskutuotina, nors bet šiandien nesiginčyju 🙂

            • grumlinas parašė:
              2011/06/09 21:11

              Na taip, būkim mes tas šapas, kuris kupranugariui nugarą perlaužė 😉
              Šiaip imperijos žlunga dėl dviejų priežasčių: žlunga ekonomika arba pralaimi karą. Viskas kitkas – antriniai dalykai

          • Paulius parašė:
            2011/06/09 23:26

            As nesu nei ekonomistas, nei istorikas, bet esu pasiruoses ginti savo nuomone iki nukritimo. O nuomone tokia, kad priezastis buvo grynai ekonomines, nes buvo prieitas logiskas liepto galas, tiksliau situacija kai TSRS ekonomikoje galai nesuejo nei per kur. Neneigsiu, laisvejimas ir visos „Berlyno sienos“ dave daug, bet jei butu viskas OK su ekonomika nebutu buve tokio staigaus griuvimo. Karas, naftos kainos ir t.t. aisku cia prisidejo, bet ne jie buvo priezastis. Priezastis ta, kad planine ekonomika pasmerkta failui (todel ir rasau, kad galas buvo „logiskas“). O pasmerkta todel, kad joje is tikruju NIEKAS nezino kiek kas kainuoja. Niekas nezino kiek is tikro kainuoja pagaminti/pastatyti/suteikti paslauga, prekes ar paslaugos kaina buna sugalvojama „is lempos“ (mazdaug anksciau daug zmoniu badavo, tai bazinis maistas turi buti pigus, o vat visokie TV ir automobilis yra burzuju ismislas tai jie turi buti nesvietiskai brangus). Kita dar aisku beda, kad niekas nezino realios prekiu/paslaugu paklausos, tai irgi iskreipia situacija katastrofiskai, o kur dar prekyba su uzsieniu, kur kainos tai rinkos o ne planines…

            • Paulius parašė:
              2011/06/09 23:33

              o moralas toks, kad kai TSRS istorija tik prasidejo ir planine ekonomika prasidejo tarkim nuo nuolio, del mano minetu priezasciu zirkles tarp realios sukuriamos ekonomines vertes ir „planines penkmetines deklaruojamosios“ tik didejo, kol 1990 skyliu jau nebuvo galima uzkamsyti nieko.
              O ta trumpa „aukso amziu“ tai turbut vyresni zmones idealizuoja, nes butent tada jiems buvo kokie 18-25 metai, o tokiama amziuje beveik viskas „auksu“ ziba :).
              Realybe visvien buvo tokia, kad TSRS pilieciai buvo biedni ir ziurint kad ir is banalios automobilines perspektyvos paskyra Ziguliukui buvo visu svajoniu issipildymas (apie „Volga“ kaip teigia vyresnieji, net ir svajoti buvo negrazu). O tas VAZ 2101 pasauliniais masteliais gi buvo visiskai visiskai bazinis automobilis – tuo metu UK tai berods buvo pigiausias auto

  4. Taškas parašė:
    2011/06/09 21:05

    „Какие наши годы“ – gal kiek pasikartoja šis Parfionovo projektas per „1“ kanalą, bet vis tiek įdomu.
    Beje, papletkinsiu – pasirodo Leonido žmona labai gera namų šeimininkė. Dabar net laidą veda.

  5. Paulius parašė:
    2011/06/09 23:17

    “Намедни” pas mane jau senai guli waiting liste, tik niekaip neprisiruosiu. Esu mates kai kurias atsitiktines laidas ir labai patiko. Tokia netgi isimtis is Rusijos publicistikos, kuri daziniausiai SSRS istorija bukai slovina, o cia idomu, su humoru, dinamiska. Vienu zodziu vien tik pliusai.

  6. Adas parašė:
    2011/06/10 22:43

    🙂 Aš irgi šiuo metu žiūriu – 5 serijas per savaitę, 80-us jau peržengiau. Tik turiu 1961- 1961 metus, kažkodėl tik tokį paką parsisiunčiau.
    Cituoju anekdotą iš anų metų – „Prašyčiau nesijuokti, bet Černenka irgi numirė“ – TV diktorius. “ 😆

    • grumlinas parašė:
      2011/06/10 23:03

      Tai tu žiūri „tikrąją“/pradinę versiją – 1961-1991 metai. Kitos 9 serijos buvo pridėtos vėliau, o paskui dar prilipintos 3 serijos kasmet Naujamečiui