Iš internetų:
Vedybos – tai tokie dviejų žmonių santykiai, kai kažkuris iš jų visada teisus, o kitas – vyras.
Apie vedybas
Rgs 13th, 2011 by grumlinas
Gyvenimas – ne tai, ko tu nori, o tai, ką tu gali
Rgs 13th, 2011 by grumlinas
Iš internetų:
Vedybos – tai tokie dviejų žmonių santykiai, kai kažkuris iš jų visada teisus, o kitas – vyras.
Pakopinčiau į savo blogą, bet Balkanų moteris lieps pašalinti…
😀
…ir kažkuris iš dviejų bus teisus…
Draugas draugui: „Žinai, vakar taip susipykau su žmona. Aš norėjau nueiti į filmą, ji – į operą…“ Šis jam: „Na, ir kokią operą klausėte?“
Jooo, čia iš tos pačios operos 😉
Dar iš tos pačios uvertiūros:
Vyrai būna dviejų rūšių:
-paprasti niekšai
-ypatingi niekšai
Bet… būkim atviri – tai ne apie mus.
Ir ne mūsų moterys taip sako.
Uošvės – irgi ne mūsų – taip galvoja 🙁
gerai, kai mūsų tai neliečia 😉
Šmaikšuoliai 🙂
Jei perskaitytumėte „Vyrai kilę iš Marso, moterys – iš Veneros“, iškart viskas į savo vietas atsistotų, be to, geriau suprastumėte savo moteris. Deja, šioje knygoje konstatuojama (autorius vyras), kad vyrai tokių knygų neskaito 🙁
nu šmaikštaujam, jooo 😉
Na, ir kas bus, kai moteris suprasim? Aš rimtai – kam nuo to geriau?! 😀
Skyrybų skaičių statistiškai pridėkit šalia tokių knygų, kaip „moterys venera, vyrai marsas“ kiekio 😉
Šiaip jau va tokiuose neteisinguose pasakymuose slypi paslaptis. Suaugę žmonės žino kokia 😉
Na jei nenorit geriau pažinti savo artimiausio žmogaus, jei tokį turi, tai ką aš gliu pasakyti? Tik tai, kad tokį Karnegį skaityti buvo „fasonas“ (nes tai susiję su verslu) kaip ir verslo knygas (o juk tai irgi susiję su psichologija), o apie vyrų ir moterų santykius jau nebe, mat taip viską žinom. Bet iš kurgi? Juk moterų visuomeninė padėtis (vaidmuo) ne taip jau ir seniai pasikeitė (palyginti su žmonijos raida), o emociniai poreikiai ir reikalavimai, taigi ir elgesio modeliai praktiškai išliko tokie, kokie buvo prieš tūkstančius metų. Pvz., net ir nežinojau, kad moterų ir vyrų emocinai poreikiai skiriasi, kad jie vienas iš kito tikisi visiškai skirtingų dalykų. Iš to ir kyla visokie nesusipratimai, neišsipildo lūkesčiai, skiriasi net ir vienas kitą mylintys žmonės. Pati labai skeptiškai žiūriu į visokias populiariosios psichologijos knygas, maniau, kad jas skaityti galima nebent paauglystėje, kai ieškai savęs. Bet ateina toks momentas, kai pamatai, kad daug ką žinai, bet apie tarpusavio santykius, kurie daugiausia ir lemia dvasinį komfortą, – praktiškai nieko, tik kažką bendro, aptakaus. Ši knyga tikrai verta dėmesio, jei žiūrėtume į jos esmę. Perskaitę su palengvėjimu atsidusite, kad elgiatės vienaip, o ne kitaip, kartu geriau suvoksite ir moterų elgesio motyvus. Bet gal scaniai moterys nerūpi, kad nėra noro jomis domėtis? 🙂
Na, mano įrašas tik patvirtina, kad moterys teisios (toks jų emocinis poreikis), o scanios — kad jis standartinis vyras 🙂
Bet kuriuo atveju sėkmės asmeniniame gyvenime!
Moterimis tikėti reikia, o ne įtikinėti jas 😀
Psichologai gali paaiškinti motyvus ir slaptas mintis, bet mylėti neišmokys 😀
Negalima išmokti meilės 😀 Negalima išmokti kurti kaip Bethovenas 😀
Bet galima moterims smegenis pudruoti kiek tik lenda, jei žinai jų psichologiją. Tik ar mylimam žmogui pudruosim?! 😀
Moterims knygos pažadėjo teisę į laimę.
Pati įžūliausia apgaulė per amžius amen.
Ir jums to paties linkiu, jums to paties ir nuoširdžiai.
Atleiskite, gerbiamoji, bet tai vienas iš pačių juokingiausių komentarų šią savaitę. Ačiū už gerą dienos pradžią! 😀
Citata iš filmo „Mano meilė“ : “ vyras privalo moterį patenkinti, o ne suprasti…“
[…] Apie vedybas | Grumlino palėpė […]