Feed on
Posts
Comments
«
»

Ar gali būti kas nors maloniau,…

Spa 31st, 2011 by

…nei pakartas bankininkas. Netgi kai tai tėra jo iškamša 😉

Įdomi fotomenininko intaliacija

Posted in glupstvos

16 Responses to “Ar gali būti kas nors maloniau,…”

  1. Taškas parašė:
    2011/10/31 12:50

    Panašus į Gitaną, visada viską žinantį, tik post factum. Ar bet kurį iš 600 (sic!) eksŠarkino kontoros bezdelnikų. Na, mūsiškių pajacų, bet Gaspadorius tai omeny turėjo street’inykus.

    • grumlinas parašė:
      2011/10/31 13:37

      😀 😀 😀
      ajooo, Ponsgitanas man visad sukelia ironišką šypseną – dar vienas Šnekuolis 😉

  2. vdooo parašė:
    2011/10/31 15:38

    Kartais visi pažaidžiam tą „pakaruoklio“ žaidimą su eilinės pakištos banko sutarties sąlygų punktais. Tik va, pripratom 🙂

    • grumlinas parašė:
      2011/10/31 15:39

      svarbu neįsijausti perdaug…

      • vdooo parašė:
        2011/10/31 16:08

        Geriau net nemėginti 🙂
        Kažkaip lizingai įpratina viską gauti dykai, ir liautis siekti nepriklausomos laisvos svajonės. Kitais žodžiais atpratina dirbti ir kurti taip, kad skolintis nebereikėtų. Ir kam reikalingi nuo banko nepriklausomi žmonės?? Geriau nuramini žaislu, kurs kaip ir nepriklauso, bet naudojies, ir uždaro į voverės ratą.

        • grumlinas parašė:
          2011/10/31 16:24

          kai kada kreditai praverčia, tačiau reikia jausti ribą, kada SUSTOTI

          • vdooo parašė:
            2011/10/31 19:41

            Verčiate daryti išlygą 😉 Kreditas praverčia tuo atveju, jei jo grąžinimo anui-tetai neviršija 5proc. metinių pajamų. Kitais atvejais kreditas yra antonimas, antagonizmas, priešingybė, antipodas tam, kas vadinama gausa, turtas, nuosavybė. Sakyčiau taip.
            Apie naudą. Kreditą ko gero teisinga imti pirktis žuviai? O gal geriau nusipirkti meškerę? 🙂
            Apie psichologiją. 10 metų pabusti su skola galvoje ir KAIP ją grąžinti neveda link tvirto pasitikėjimo savimi.
            Apie tautosaką. Imant kreditą būtina perskaityti vartojimo instrukciją „Kruopos: pigu, skanu, sveika“ 😉
            Dar patiko nežinomas lietuvių internto tautosakininkas: „Imti kreditą – taip tas pats kas šaltą žiemą prisi6ikti į kelnes. Iš pradžių netgi šilta“ 😀

            • grumlinas parašė:
              2011/10/31 22:57

              žuvis vs meškerė? pvz, nuosavas (dėvėtas) automobilis – tai žuvis ar meškerė? jei suvoki, kad sutaupysi per tuos kelis metus, bet važiuoti norisi (ir reikia) dabar
              arba nuosavas būstas? juk iš jo biznio nedarai…
              viskas-daug-sudėtingiau™ 😉

            • vdooo parašė:
              2011/11/01 02:44

              Nuosavas automobilis aišku kad meškerė 🙂 Prabangus auto – jau žuvis. 😉
              Už paskolintus pinigus pirkim naujus batus, bet ne kojines.
              Gyvenamas būstas gali būti ir našta, ir turtas, žiūrint kaip registrų centre įrašyta. Bet savas stogas ir užpečkis yra savas stogas ir užpečkis, su tuo sutinku 🙂

            • scania parašė:
              2011/11/01 08:12

              @Vdooo – visas tavo mintis apie paskolas – į vadovėlį. Dar ir tais pačiais žodžiais 😉

            • vdooo parašė:
              2011/11/01 12:28

              @scania Pagarba. Plonas išeitų tas vadovėlis. Bankas net paskolos nesuteiktų jo leidybai 😉

  3. scania parašė:
    2011/10/31 22:10

    Tai kad bankininkai nekalti 😀
    Joks privatus bankininkas nė neturi rūpintis šalies ateitimi, juolab svetimos šalies 😀
    Bankininkas turi siekti pelno visais būdais. Už tą galimybę jis juk oficialiai sumokėjo patentą (ar licenziją pirko). Viskas su bankais gerai – mokam jiems už viską ir po du kartus 😀
    Bet va valdžia mūsiškė, kuri turėtų ginti savo šalies piliečius nuo grėsmės… Ta tai turi tai daryti, privalo…
    Ir net žada tai daryti, kas keturi metai… 😀 😆

    • grumlinas parašė:
      2011/10/31 22:58

      nu tą tai žinom. ale jei bankininkais tikime, nes žinome, kad vistiek išp*s, tai politikais, va tai tikrai tikėti nedera. nes ne tik iš*s, bet ir kaltas liksi, kad išrinkai

      • scania parašė:
        2011/11/01 08:11

        Taigi valstybė kaipo tokia ir yra savo piliečių apsaugai?
        (Tame tarpe ir nuo bankinininininkų taipo pat)
        Bet jei bankinykas yra plėšrūnas natūralusis, ir nėra čia jokios prieštaros ar apgaulės, tai valdžia, mūsų angelas sargas, nusidažė tokia nenatūralia spalva, o ir uodega nenatūraliai žiūrisi su baltais sparneliais…
        Užtatai valdžios nemėgstu šiaip ir taip, o bankininkų tiesiog saugausi. Natūraliai 🙂