Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie emigraciją iš TSRS

Lap 11th, 2011 by

Visi mes emigravome iš TSRS, niekas ten nepasiliko. Dalis savo noru, dalis prievarta.
Kas tą šalį prisimena su neapykanta, kas su nostalgija, kas išvis nesivargina prisiminti. Gal todėl ir nerandame bendros kalbos, vertindami jos palikimą, kuris mus veikia. Veikia VISUS – ir to neina nuginčyti…

Posted in mintys

38 Responses to “Apie emigraciją iš TSRS”

  1. pričkus parašė:
    2011/11/11 09:36

    Vienas pažįstamas (rusakalbis) mėgsta sakyti: „Ranše žitj bilo legče, seičas – lutče…“

    • grumlinas parašė:
      2011/11/11 09:47

      Taip – vienareikšmiškai smerkia/giria TSRS tik nesigilinantys į tuometinio ir dabartinio gyvenimo aspektų kompleksą.
      Bet, jeigi man reiktų pasakyti TAIP/NE TSRSui – atsakymas būtų NE.

      • pričkus parašė:
        2011/11/11 09:51

        Abejonių nėra, kai pagalvoji kokiam kliedesy gyvenom, tai net bloga darosi…

        • grumlinas parašė:
          2011/11/11 09:54

          Čia tau kliedesys tie laikai – o va tie rezistentai, kurie su režimu kovojo, mėsą iš mėsos kombinato pyzdindami, tai jiems gal ir visai nieko buvo 😉

  2. MariukasM parašė:
    2011/11/11 09:45

    Aš tai niekur neemigravau. Paprasčiausiai TSRS pagaliau išsinešdino iš mano šalies. Tik va įdomu, kada ir žmonės šią šalį išmes iš savo smegeninių?

    • grumlinas parašė:
      2011/11/11 09:50

      Neišeis tie dalykai taip paprastai – „prie ruso geriau buvo“ tebėra gyvas ir bus gyvas ilgai IMHO – mitai perduodami iš kartos į kartą, o su laiku tampa vis patrauklesniais 🙁
      Kažkas panašaus turbūt vyko 1940aisiais, kai Smetona nesitikėjo iš Stalino tokio elgesio – juk visas politinis elitas dar prisiminė carinę Rusiją, kur prieš 1PK lietuvybė jau nebebuvo dubasinama, ekonomika kilo, tad turbūt buvo tikimasi, kad sovietai yra kiek modifikuotas rusų variantas

    • scania parašė:
      2011/11/11 09:54

      Toje šalyje ne viskas buvo blogai. Kažką vertėjo pasilikti 🙂
      Bet kaip visada – juoda balta; vieni griežtai už, kiti griežtai prieš 😀

      • grumlinas parašė:
        2011/11/11 09:55

        Tai kad nėjo pasilikti. Net Rusija iš esmės nelabai kažką tepasiliko. Va Baltarusijos „stebuklas“ per visas siūles irgi jau traška

        • scania parašė:
          2011/11/11 10:26

          Padariau klaidą, visgi pasilikom – korupciją, bezpredielą ir valdžios kastą.
          O va žmogiškumą tai atmetėm, kaip tarybinę liekaną 😀
          Dabar irgi yra žmogiškumo, bet tik tarp tos pačios klasės elementų 😀
          Galų gale – juk 40 metų lietuviai gyveno tame … na, tame, vienžo, ir per 40 NIEKO GERO NESUKŪRĖ? 😀
          Iš soc statybų į kapitalizmo džiungles – išlėkėm pliki, be nieko, „kad praeities šešėliai…“ 😀 😆 :mrgreen:

          • grumlinas parašė:
            2011/11/11 10:56

            Hmmm… kaslink žmoniškumo – ir sovietmečiu jis buvo paskirstytas tarp skirtingų žmonių grupių. Tiesiog gal dabar vyksta žmoniškumo per(si)skirstymas, kuris dar nėra pasibaigęs, tad ir nematome jo aiškiai. Kitas dalykas – pasikeitusios žaidimo taisyklės, kai vieną CK su jo idėjomis pakeitė kitas CK su kitokiomis idėjomis kirto per mūsų žmoniškumo supratimo pamatus

            • scania parašė:
              2011/11/11 12:03

              Tarybiniais laikais visuomeniškumas buvo pakeltas virš individualumo; dabar individualizmas yra dievų favoritas.

              Sprendžiant iš psichologų gausėjimo ir būtų signalizacijų būtinumo, tai žmogus vis tik turėtų būti labiau visuomeniškas… 😀 😆

          • RascalLT parašė:
            2011/11/11 11:52

            Korupcija, ir kitos grožybės nėra kažkas užgimęs TS. Tiesiog ten buvo geros sąlygos šioms savybėms bujoti. Santykiai tarp žmonių buvo geresni, nes buvo agresorių, kokių dabar neturime (KGB, Partijos Komitetas), o kai neturim nuo ko gintis, tai išnaglėjam ir jaučiamės viską galį padaryti patys, ir buriamės nebent į būrelius užklasinei veiklai, o ne į Sąjūdžius.
            Dėl to, ką sukūrė puikioji sąjunga, ir kokį „kraitį“ mes iš ten atsinešėm, tai formuluotė neteisinga. Kūrė žmonės, ir nors trėmimais buvo pasiekta daug, visų gerų ir kuriančių žmonių išvežti nepavyko. Bet esmė kitur – be sąjungos ir be komandiruočių į sibirą mūsų žmonės būtų sukūrę tikrai daugiau (juk iki karo mes niekuo nenusileidom suomiam).

            • scania parašė:
              2011/11/11 12:00

              A, supratau klaidą, lietuviai per tuos 40 metų, likę be ištremtųjų, visuomenės vystymesi pasiekė regresą, ir
              iš smetonos laikų pakliuvo į bronzos amžių 😀 😆
              Mes negalim net tyrinėti tarybinės praeities – nes tai bus kolaborizmas?! 😀
              Mes net rusizmą „sovietinis“ privalom vartoti, kad atsiskirti nuo rusų?! 😀
              Juoda balta… Ir vėl 🙂

    • Eimantas parašė:
      2011/11/11 12:28

      turi pasikeist dvi kartos, tada nebeliks. O mes jau pažymėti, smegenyse štampas, nori to ar ne.

      • grumlinas parašė:
        2011/11/11 12:54

        Apie ką aš ir rašiau… Pasąmonės lygmenyje išlikęs tas lyginimas: „Vakarai-Ryta“, o sąmonės lygmenyje daugelyje pro-vakariečių sėdi mažas piktas bloševikiukas, pripažįstantis tik vieną teisybę

      • velnias parašė:
        2011/11/11 16:08

        >>Visi mes emigravome iš TSRS
        mes išstojome iš sąjungos ir įstojome į sąjungą. Išardėm vieną, išardysim ir kitą. Lietuviai – deglobalizatoriai. )

  3. komentatorius parašė:
    2011/11/11 19:40

    mieli komentatoriai,
    sakykit prashom
    kodel LT visi vagia ?
    kodel LT viskas naikinama ?
    kodel is LT visi stengiasi emigruot ?
    kodel LT uzdarinejamos mokyklos ?
    kodel LT mazeja gimstamumas ?
    kodel LT naikina pati save ?

    visi troshko laisves ir ja gavo.

    TAD
    kodel nestatomi namai ?
    kodel netiesiami keliai ?
    kodel nestatomos gamyklos ?
    kodel nedideja gimstamumas ?
    kodel nedideja pragyvenimo lygis ?
    kodel VISI VERGAUJA SPEKULIANTAMS ?
    (spekuliantas nieko nekuria, o stengiasi pigiai gaut ir brangiai parduot)

    ir t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.

    • grumlinas parašė:
      2011/11/11 19:45

      O pats nenori atsakyti? Jei ne – http://www.grumlinas.lt/?p=943

    • Minis parašė:
      2011/11/11 20:21

      vyr. komentatoriui:

      >>> kodel LT visi vagia ?

      Nustok vogt pats, tai bus ne visi.

      >>> kodel LT viskas naikinama ?

      Ne viskas juk dangoraizius nesunaikino dar Vilniuj, ir vamzdis dar stovi.

      >>>> kodel is LT visi stengiasi emigruot ?

      Nustok stengtis ir vel nebus visi.

      >>>> kodel LT uzdarinejamos mokyklos ?

      Kodel turetu buti islaikomi tusti pastatai, uz mokesciu moketoju pinigus ?

      >>>> kodel LT mazeja gimstamumas ?

      Kiek vaiku pats turi ? As 3.

      >>>> kodel LT naikina pati save ?

      Klausimas i kuri taikliai atsake Grumlinas 🙂

      >>>>> visi troshko laisves ir ja gavo.

      Ar tikrai visi trosko laisves ar eilinio turto perdalinimo ir gyvenimo kaip vakaruose dirbant kaip rytuose ?

      >>>> kodel nestatomi namai ?

      O kam tusti pastatai reikalingi, jei zmones negimsta ir tie gime emigruoja ?

      >>>>> kodel netiesiami keliai ?

      Pries du metus buvau Lietuvoj ir keliai buvo visai geri, kaip Amerikoj. Nesuprantu ar tikrai turi su kuo palygint.

      >>>> kodel nestatomos gamyklos ?

      Nes komentatoriai nesugeba isrinkti valdzios sukuriancios palankias salygas gamybai vystyti.

      >>>> kodel nedideja gimstamumas ?

      Todel, kad komentatoriai yra uzsieme komentaru rasymu, ir gilios tiesos aiskinimu kitiems vietoj teisingo uzsiemimo seksu.

      >>>>> kodel nedideja pragyvenimo lygis ?

      Kai isvaziavau is LR mazai kas turejo mobiliakus ir dar maziau kas turejo nesiojamus kompiuterius (maziau komentaru rasydavo taip pat). Pries du metus lankantis LR atrode, kad viskas gerokai pasikeite – zmoniu gyvenimas pagerejo. Gal vel tamsius akinius nesiojate ir tik tamsa matote?

      >>>>> kodel VISI VERGAUJA SPEKULIANTAMS ?
      (spekuliantas nieko nekuria, o stengiasi pigiai gaut ir brangiai parduot)

      Todel, kad patys nesugeba kurti ir patys renkasi geriau vergauti nei kurti. Isivaizduok kiek vidutiniskas komentatorius gali sukurti darbo vietu ir darbo produktu, kuriuos galetu pats parduot? Turbut nuli, nes negales komentuot apie tai kaip NIEKAS NIEKO NESUKURIA, pats saves tam NIEKUI nepriskirdamas (-a).

      Geros dienos ir komentavimo.

  4. komentatorius parašė:
    2011/11/11 21:30

    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad dabar LT V Y S T O S I
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad dabar GERĖJA LT piliečių PRAGYVENIMAS
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad dabar LT piliečiai nevergauja, o oriai užsidirba
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad mažėja kainos (už – bet – ką)
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad dabar lengviau išleisti vaikus į mokslą
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad reikia propaguoti ne elementarų sunkų alinantį darbą , o spekuliaciją (pigiai GAUK – brangiai PARDUOK))
    eisiu ten – http://www.grumlinas.lt/?p=943
    jei kas yrodys, kad Stalinas TREME NE DARMAJIEDUS
    (nieko nekuriančius, vartojančius,
    spekuliuojančius (spekuliantas – žiūrėti aukščiau), ponus- prisitaikėlius, isverstaskūrius, ishnaudotojus, BE KURIŲ TAUTA ATSEIT NEGALI IŠGYVENTI)
    Mieli komentatoriai supraskit vieną dalyką
    yra dvi ideologijos
    1. kuriančioji
    2. vartojančioji
    vieni kuria – kiti vartoja
    kaip kada
    vienu maziau kitu daugiau

    • grumlinas parašė:
      2011/11/11 21:35

      Jei tau įdomu, ką apie tai galvoja kiti – išdėstyk samprotavimus, (galbūt) gausi komentarų. Nes aš tikrai nesiruošiu nieko tau aiškinti – įrašas buvo ne apie tai.

      • scania parašė:
        2011/11/11 21:46

        Che, klasikinis atvejis 😀 Komentatoriaus žodžiai turi dalį tiesos – ne? Kaip ir jo oponentų. Kiekvieno iš čia kalbėjusių žodžiuose yra tiesos 😀 Štai iš kur aistra 😀
        Visi mes už teisybę, niekas už melą 😀
        Tik tų teisybių kaip … kiekvienam po kelias 😀
        Todėl sau siūlau matuoti žmones ne pagal teisybę, o pagal gebėjimą išgirsti kitą teisybę 😀
        O Komentatoriui, siūlau pasikasyti galvą, dėlei mąstyklės centrų aktyvinimo, ir prisiminti, kur veda ideologijos 😀
        Kur veda? Tiksliai – ten pat, kur ir ideologijos nebuvimas! T.y. į niekur, o tiksliau – į pragarą.
        Va žmonės gal ir gali kai kur nuvesti, jei tik atsispirs pagundai iš savęs ideologiją padaryt 😀

        • grumlinas parašė:
          2011/11/11 21:57

          Matai, nevirškinu aš tokių retorinių klausinėtojų – „Aš tik klausinėsiu, o jūs man atsakinėsite“

          • scania parašė:
            2011/11/11 22:18

            Retorika – demagogijos skyrius 🙂
            Beje, pagal ekspresyvumą tai Komentatorius nebe vaikis irgi 🙂 Ritmas, skambesys – viskas vietoj, skaičiau su malonumu 😉 Nu ne peckelio darbas 😀
            Bet tai dar blogiau – ideologija yra ginklas. Nes idėjos yra parakas. Vakariečiai, aišku, parako nebeturi – bet idėjas pakeisti ideologija…
            Koks skirtumas tarp TSRS-izmo ir biznio-visagalizmo?
            Komentatorius kažkur ten ir užstrigo – ties manymu, kad ideologija yra vaistas nuo kažko 😀

            • grumlinas parašė:
              2011/11/11 23:34

              Klausimai jo nesudėtingi, bo demagokiškai retoriniai, bet kuris tarybuks tokius užduoti moka

    • giedrius parašė:
      2011/11/12 18:41

      Komentatoriau, gal prisimeni laikus, kai buvo vagnorkės ar jas pakeitė Litas? Lyginant net su tais laikais nuėjome gana toli… Jei nori pasižiūrėti kaip keičiasi kainos – pasižiūrėk į mobilio ryšio išklotines ir kiek kalbėdavai prieš 10 metų. Į mokslą vaikus išleisti yra daug lengviau, nes įstotį į universitetą yra labai lengva. Tarybiniais metais didelė dalis buvo siunčiama į proftechnines ir aukštesniasias, dabar – daug mažesnė.
      O kalbant apie spekuliaciją…. Išmesk visas prekes, kurios pagamintos užsienyje. Įskaitant kompiuterį, mobilų ir didelę dalį rūbų. Jei galvoji, kad Lietuvai užtektų pajegumų visas reikalingas prekes pasigaminti – dream on. Net jei atmestume didelius kaštus, specialistų trūkumą, tam, kad įmonė būtų ekonomiškai pagrįsta, reikėtų spekuliantų, kurie savo sunkiu darbu prekių perteklių parduotų kitiems, nes vienai šaliai tokios gamyklos nestatomos.
      Tai, ko trūksta Lietuvoje – daugiau gamybinių ir eksporto nišų, kadangi esame šalis su daug nekvalifikuotos darbo jėgos ir mažai kvalifikuotos. Jei kada nors su išsilavinimu padėtis pasikeis – ateis gal ir aukštos technologijos čia.

      • grumlinas parašė:
        2011/11/12 18:48

        Nesivargink, Giedriau – tokie komentatoriai temoka uždavinėti retorinius klausimus, prievartaudami kitus su jais ginčytis. Beprasmiška jiems ką nors įrodinėti – jie ŽINO GERIAU

  5. Lijana Esmi parašė:
    2011/11/11 21:35

    Niekur mes neemigravom..Tiesiog subyrejus Sistemos kairiajai pusei,nuo jos griuvesiu kapanojames i desiniaja,kuri ir zada byreti..

    • grumlinas parašė:
      2011/11/11 21:37

      Hmmm… na, Sistemos kairioji pusė vadinosi TSRS.
      Tiesą pasakius, o kur patenka Kinija ar islamiškas pasaulis?

  6. komentatorius parašė:
    2011/11/11 21:44

    ka ir sakau
    Mieli komentatoriai supraskit vieną dalyką
    yra dvi ideologijos
    1. kuriančioji
    2. vartojančioji