Feed on
Posts
Comments

Kolega scania http://scaniagti.wordpress.com/2011/11/16/lietuvoje-viskas-gerai/ pastebėjo mūsų valdžiauninkų marazmo proveržį, unikalų netgi jų bendros nekompetencijos fone:
Leidėjai svarsto, kaip nemokamai prieinamą elektroninę literatūros chrestomatiją apsaugoti nuo piratavimo elektroninėje erdvėje, todėl dar diskutuojama dėl medžiagos parsisiuntimo taisyklių. Švietimo ir mokslo ministerija planuoja skaitytojų autorizuotą registraciją su asmens pavarde ir kontaktiniais duomenimis, kurią būtų galima identifikuoti pagal IP adresą.

Google+: Reshared 4 times
Google+: View post on Google+

Post imported by Google+Blog. Created By Daniel Treadwell.

15 Responses to “Kolega scania http://scaniagti.wordpress.com/2011/11/16/lietuvoje-viskas-gerai/ pastebėjo…”

  1. Modestas DoT parašė:

    O chrestomatijoje sudėtiems kūriniams dar galioja autorinės teisės? Kažkaip abejoju. Ir vėl kaip bitės prieš medų.

  2. Autorinės galioja visada. Turtinės tikriausiai ne.

  3. Gintaras Rumsas parašė:

    +Modestas DoT tradiciškai painiojamos autorinės teisės su turtinėmis teisėmis, kurios ir žymimos (c) ženklu

  4. Tai ir saugoti autorines teises pakankamai lengva – tereikia, kad ant kūrinio būtų parašytas autorius 🙂 O vat su turtinėmis teisėmis sunkiau. Bet jeigu kūrinys platinamas nemokamai, tai vienintelis būdas jas pažeisti – kažkas turėtų tą nemokamą daiktą parduot ir nepasidalinti su autoriumi 😀 Na, bet dar nemačiau tokio pirato, kuris pavogtų nemokamą ir tada parduotų 🙂

  5. Gintaras Rumsas parašė:

    Va būtent – tobulas valkdiško idiotizmo pavyzdys – suruošiama chrestomatija (išsprendžiant autorines teises), kuri skirta platinti nemokamai (t.y. iš esmės atsisakoma kompensacijos už turtines teises), o o to prasideda cirkai su platinimu

  6. Giedrius Majauskas parašė:

    Galbūt yra problematiškiau su naujais kūriniais. Tais atvejais gali kilti problemų (turtinių) su kuriniais, kurie licenzijuoti tik chrestomatijai… (t.y. nepraėjo 17 ar kiek ten metų). Gi visi žinom kaip lietuvių menininkų kuryba visur vagiama.

  7. Gintaras Rumsas parašė:

    +Giedrius Majauskas esminis žodis yra nemokamai , t.y. end-jūzeris nieko nemoka. Autorizuota-registracija™ yra grynų gryniausia pinigų plovimo schema – kažkam iš savų duodama galimybė nechujovai užsidirbti, kuriant tokią sistemą

  8. Giedrius Majauskas parašė:

    +Gintaras Rumsas esmė tame, kad yra atskiras punktas autorinių teisių, leidžiantis kūrinį panaudoti neatlygintinai mokymo tikslais. Greičiausiai tuo pasinaudota sudarant chrestomatiją. Dabar pučiamas burbulas iš teorinės galimybės, kad tas chrestomatijas kas nors parsisiųs kitiems tikslams. Pritariu, kad tai yra daroma dėl sau darbo apsirūpinimo…

  9. Minis parašė:

    O Amerikej, pavyzdziui, yra nemazai National Institute’s, kurie gamina visokius intelektualinius produktus net kartais juos patentuoja. Kaip yra su patentais, tiksliai nezinau, bet pavyzdziui ne viena karta naudojausi ivairiomis programomis dalinamomis uz dyka visiems Amerikos mokesciu moketojams, nes jie jau uz jas sumokejo mokesciu pavidalu. Taip pat yra nemazai ivairiu knygu, kurios siejasi su mano darbu ir jos taip pat dalinamos uz dyka elektroniniu pavidalu. Kazkada atrodo galejai susirades koki dokumenta kongreso bibliotekoje uzsisakyt jo kopija (zinau apie istorines nuotraukas) uz persiuntimo kaina, o gal ir visai uz dyka. Vienzo, viskas susiveda i islaikytiniu poziuri i zmones kurie juos islaiko. Jei viskas apversta aukstyn kojom tai bet kas gali graziai atrodyti (pvz. zr. mano blog’a 🙂 )

  10. Modestas DoT parašė:

    +Giedrius Majauskas Na, bet bet kokia knyga naudotina mokslo tikslais ir nesvarbu koks asmuo ją skaitys. Čia galima pilstyti iš tuščio į kiaurą be galo. Ir galima panaudoti tik dalį kūrinio ar visą kūrinį?
    +Gintaras Rumsas Ačiū už paaiškinimą.

  11. Ir panašu, kad valdininkai ėmėsi autorizacijos pasiremdami argumentu "Kak by čevo ne vyšlo".

  12. Gintaras Rumsas parašė:

    +Giedrius Majauskas taip, sudarant chrestomatiją, su autoriais turėjo būti sutvarkyti visi reikalai; o visi tie autorizavimai tėra nekompetencijos išdava

  13. Gintaras Rumsas parašė:

    +Modestas DoT prašom 🙂 Tiesiog Lietuvoje tebegalioja vietoje copyright (kopijavimo, t.t. platinimo atlygintinai) vertinys iš rusų kalbos avtorskoje pravo , t.y. autorinės teisės. Kūrėjas, sukūręs ką nors, gali parduoti savo turtines teises į jį, tačiau jis jokiu būdu nepraranda savo autorinių teisių. Pvz, mes kuriame žemėlapius ir esame jų autoriai (kas pažymima), o va (c) deda tie, kas mums juos užsako

  14. Gintaras Rumsas parašė:

    +Arvydas Urbonavičius eksponentinė nekompetencija – ne veltui ŠūdMalių, tfu, Švietimo ir Mokslo Ministerija