1813.01.06 – caras Aleksandras I Vilniuje pasirašė manifestą apie pergalingą karo su Napoleonu pabaigą. Lietuvos bajorams, bendradarbiavusiems su prancūzais, paskelbta amnestija
Jooo, tikėjosi Lietuvos ir lenkijos bajorai, susidėję su Napoleonu, atkurti vos prieš keliolika metų galutinai padalintą Žečpospolitą, bet gavosi monkės biznis… Buvo atkurta apkarpyta Lenkijos Karalystė, o lietuviai bajorai taip ir liko nieko nepešę, nors ir liejo kraują lenkiškuose Napoleono daliniuose. Na, paskui buvo virš šimto metų Rusijos sudėtyje, nesėkmingi sukilimai, kol galų gale tik vokiečių okupacija leido atsikurti Lietuvos gabaliukui. Kuriame mes ir gyvename, vis paašarodami dėl prarastų žemių Rytuose. Lyg sugebėtume jose tvarkytis geriau, nei dabar…
Tvarkytis gal ir negeriau, bet didesniais MĄSTAIS 🙂 Galimybės valdininkams būtų visai kitos 🙂
😀 😀 😀
Jooo, vogimo mąstai pastambėtų 😉
Jei kalbama apie „žemes Rytuose“, tai ten viskas jau pavogta 😉
Пессимист Вы, сударь, однако… 😉
Pirma, pesimistas tik liūdi, o aš dar ir juokauju 🙂 Antra, iš „žemių Rytuose“ daug ką jau pasisavino jų Didelis kaimynas.
Senovės romėnai irgi verkė, kai Senovės Roma griuvo ir byrėjo… tiesiog toks istorijos vyksmas, o mes gyvename jos lūžio momentu
… тихо спиздил и ушел –
называется нашел… 😉
Kolumbas irgi tipo niekam nepriklausančias amerikas atrado
Vargas nugaletiesems, dar nuo romėnų laikų, tad kodėl caras paskelbė amnestiją?
Todėl, kad ta pergalė labai jau trapi buvo. 1832 puikiausiai tą parodė.
Todėl, kad tos žemės Rusijos imperijos sudėtyje tebuvo nepilnus 20 metų, tad buvo tikimasi, kad taip pavyks bajorus patraukti carizmo pusėn. Tas daugmaž pasisekė, nes 1832ųjų sukilimas Lietuvoje vyko gana vangiai
Kaukaze carui pragmatinė politika pavyko LABIAU – su imamu Šamiliu:
За это зло вы, по справедливости, должны бы растерзать меня на части; между тем вы поступаете со мной как с другом, как с братом. Я не ожидал этого, и теперь мне стыдно; я не могу смотреть на вас прямо и всей душой был бы рад, если бы мог провалиться сквозь землю».
Kas iš to – iki šiol kaukaziečiams Rusija duoklę moka, kad tik nebuntavotų 😉
Ar niekas nepasidomėjote, kodėl tas „blogiukas“ Napalys užpuolė tuos „geriečius“ į rytus nuo Lietuvos?
Elemntaru, Vatsonai:
Причины войны
Император Наполеон I требовал от императора Александра I ужесточить блокаду Англии. Российская империя не соблюдала континентальную блокаду и обложила французские товары пошлиной. Россия требовала вывести французские войска из Пруссии, размещённые там в нарушение Тильзитского договора.
O iš tikrųjų tai Napoleonas perspektyvoje norėjo iš Lenkijos, Lietuvos, Baltarusijos, Ukrainos žemių sukurti buferinę valstybę tarp Europos ir Rusijos
ir jam pavyko (apie buferius kalbant)
Taip, pakolkas mes esame „pilkoji zona“
Ne į temą – įdomus šis ilgaaaas filmas, net atleistina, kad susimauta su Urbšiu:
http://www.youtube.com/watch?v=9-0RCwxkQF4
Vo, blia, pagaliau supratau, ko vilkaviškiečiai sumąstė statyti paminklą Napoleonui!
Vo kas čia per man negirdėta naujiena?
Taip, ir net tokio atsikūrimo teko laukti ilgai.
Istorija… Galima virkauti, kiek nori, dėl istorijos neteisybių, bet ji yra tokia, kokia yra. Nemanyčiau, kad lietuvių baudžiauninkui labai jau skyrėsi gyvenimas Žečpospolitoje nuo gyvenimo carinėje Rusijoje… Bajorui-šlėktai – taip, iš jo buvo atimta daug politinių teisių, o va valstietis – kažin ar taip jau pajuto…
Išvis, būtų įdomu, kokie nusiteikimai turejo tada ir bajorai, ir miestiečiai.
Nzn, nesu labai įsigilinęs. Pvz, 1861ųjų sukilimas daugiausiai bajorų ir miestiečių sukilimas, valstiečiai iš esmės jį praignoravo