Feed on
Posts
Comments

1990 – Algimantas Čekuolis Kremliuje įteikė JAV valstybės sekretoriui Džordžui Beikeriui (George Baker) Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio memorandumą dėl Baltijos šalių nepriklausomybės


O po mėnesio atėjo Kovo 11, ir tai, kas dar prieš metus atrodė neįmanoma – įvyko.
Paskui per 20 metų buvo visko, visko vyksta ir dabar, o ir ateityje ramu nebus 😉

17 Responses to “Vasario 10 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. pričkus parašė:

    Prieš keletą metų turėjau progos pažiūrėti Sąjūdžio Pirmojo Suvažiavimo įrašus… Dieve, kokie mes buvome naivūs… Kas tada atrodė super drąsu, šiandien kelia šypseną…

    • grumlinas parašė:

      Naivūs – taip. Tie, kurie nebuvo naivūs, kol mes giedojome „Tautišką giesmę“, mums iš po kojų pavogė Lietuvą.
      Kaslink drąsos-šypsenos – tai parodo, kiek mes išlaisvėjome, nežiūrint vienavingiškų ašarojimų „prie ruso buvo geriau“

      • pričkus parašė:

        „Pavogė Lietuvą“ = „Prie ruso buvo geriau“ IMHO – stereotipai…

        • grumlinas parašė:

          Man skiriasi.
          „Pavogė Lietuvą“ – susigrobė turtą, valdžią etc.itd. – tačiau tai padarė todėl, kad mes jiems leidome dėl savo naivumo. Aš nevirškinu ir negerbiu viso to mėšlino elYto tipo brazauskienės ar lubiai, kadangi jie neužsidirbo savo turtų, o tiesiog pavogė iš visų. Tad aš tik konstatuoju faktą ir tiek.
          „prie ruso buvo geriau“ – taip ašaroja tie, kas nesugebėjo prisitaikyti prie kintančio pasaulio dėl tingumo ir nenoro keistis. Nes galimybių tikrai yra, tiesiog reikia nesėdėti vonioje, perdžiant vandenin ir piktinantis smarve

          • pričkus parašė:

            Brazauskienės tipo verslininkai pagarbos nekelia, dėl Lubio galima ginčytis, na, tikiuosi, kad Numavičius ir Co tavo akyse nėra „vagys“ (nors ir kaip nemėgstu MAXIMOS)?

            • grumlinas parašė:

              Apie Numavičių per mažai žinau (nesidomėjau detaliau), kad konkretizuočiau. Nors – netikiu visų didžiųjjų kapitalų skaidria kilme. Griunderizmas yra griunderizmas, žynoce…

            • vytasj parašė:

              Čia reiktų prisimint Maximos savininkų indėlį cukraus fabrikų ir VST istorijose…

  2. Darius parašė:

    Na Brazausenės ir Lubio visgi nederėtų į vieną suplakti. Lubys, sakyčiau, unikalus egzempliorius tiek tarp buvusios nomenklatūros tiek tarp dabartinio elYto – ne tik išsaugojo „paveldėtą“ fabrikelį, bet ir keliariopai išplėte iki modernios verslo imperijos.

    • grumlinas parašė:

      Matai, kai papremjerauji (o žodis koks, a? 😉 ) truputėlį ir išsileidi savo fabrikėliui patogius įstaytmus/nutarimus – galima tą fabrikėlį plėsti 😉
      Tačiau – visų mūsų nagai į save riesti, tad… iš kitos pusės, be abejo – tie naujieji kapitalistai, kurie išlaikė gamybą+darbo vietas – kaip ir turėtų būti verti pagarbos. Tik vėlgi pasikartosiu – griunderinis kapitalas retai kada būna švarus

  3. Darius parašė:

    Dėl griunderinio kapitalo švarumo – nesiginčiju, bet pasikartosiu Lubys – unikalus. Premijerų buvo nemaža per tuos 20 , bet kiek dar be Lubio sukūrusių stambius gamybinius koncernus (stambius net ne Lietuvos mąsteliais) ir kiek dar buvusios gamybinės nomenklatūros tarp dabartinio stambaus verslo atstovų?

    • grumlinas parašė:

      Nu gerai, Lubys buvo aniolas su sparnais ir nuėjo tiesiog dangun su visu dviračiu 😉
      Man jis buvo savotiškas senosios nomenklatūros, kuri save siejo su savo pareigomis – kai sovietmečiu fabriko/įstaigos direktorius jautėsi tarsi jo savininkas. atstovas. Ta prasme, jo fabrikėlis jam buvo ir jo nuosavybė, ir jo idėja, todėl jis padarė viską, kad tai išliktų ir toliau klestėtų. Tai yra gerai, nes buvo išsaugotos darbo vietos (aišku, kokie nors žalieji vienavingiai pasipktins, kad iki šiol nesunaikinta tokia neekologiška gamyba). Tad visa tai, kaip jau esu rašęs, susiveda į mano asmneines moralines negatyvias nuostatas apie tuos, kuriuo nebuvo naivūs ir „ant greičio“ prichvatizavo Lietuvą. Bet pykti (jei pyksti) gali tik ant savęs, kad laiku nepasijudinai.

  4. Darius parašė:

    Joks jis man ne aniuolas, bet skirtingai nuo Brazauskienės, vertas pagarbos žmogus. Mano nuomone yra žmonės kuriantys, yra žmonės griaunantys ir yra parazituojantys , prisiplakę prie vienų iš aukščiau minėtų. Gerbiu kuriančius žmones, kartais galiu gerbti ir griaunančius, bet niekada – parazituojančių. Beje, „gerbiu“ ne lygu nei „myliu“ , nei „žaviuosi“.

    • grumlinas parašė:

      Nu aišku. Aš į visus stambiaturtuolius gi žiūriu labai rezervuotai. Ką padarysi… 😉

  5. vytasj parašė:

    Beje vasario 10-oji gali būt svarbi sąsaja bendroje Lietuvos ir Lenkijos istorijoje – 1940 metais tą dieną įvyko irmas masinis trėmimas iš sovietų okupuotos rytinės Lenkijos.

    • grumlinas parašė:

      Jooo, praktiškai beveik pusantrų metų anksčiau už mus lenkus išvežė ten, kur jų seneliai už 1863ųjų sukilimą pateko…

  6. pričkus parašė:

    Na, kad jau pakrypo komentarai „šiek tiek į šoną“ nuo pagrindinės temos, nepykit: http://www.ekonomika.lt/naujiena/100-turtingiausiu-lietuvos-verslininku-20716.html?page=1