Feed on
Posts
Comments
«
»

Napoleonas apie finansininkus…

Kov 21st, 2012 by

…pasakė tobulą frazę, aktualią ir šiandien:
„Pinigai neturi tėvynės; finansininkai neturi nei patriotizmo, nei sąžiningumo; jų vienintelis tikslas – pelnas“
Čia tokia mintis kilo, per EuroNews vis pasiklausant, kas darosi pasaulyje…

Posted in mintys

25 Responses to “Napoleonas apie finansininkus…”

  1. scania parašė:
    2012/03/21 11:23

    Žodžių gilumą reikia suprasti Napoleono aukų skaičiaus šviesoje. Jei jau toks žmogus taip pasakė… 😉

    • Taškas parašė:
      2012/03/21 11:35

      Žygiais, ne žodžiais:
      “Renginiams Napoleono I-osios armijos persikėlimo per Nemuną 200 metų sukakčiai paminėti savivaldybė ketina skirti 250 tūkst. litų.“

      • Andu parašė:
        2012/03/21 11:40

        … a jo… bus tikrai grandiozinis renginys – atvažiuos ne tik rusai, bet bus istorijos mėgėjų klubų atstovų iš visos Europos. Kažkaip rusai tos savo pergalės 1812-ųjų kare jubiliejaus kažkaip rimčiau pažymėti nesirengia, o Kaune Napoleonas ne tik persikels per Nemuną, bet ir upės viduryje pasirašys Tilžės sutartį…

        • proffanas parašė:
          2012/03/21 12:01

          Bet tai a nakum mum ta Tilžės sutartis už ketvirtį melejono, a?… Mes tą karą laimėjom, ar gal mes jį pralošėm?… Teatrus savivaldybė jungia netgi su arklidėmis, kad tik babkių bent teoriškai sutaupyti, o čia šnai- sutarčiai tokios babkės… Bliamba, už tokius pinigus jau pusę tualeto galima pastatyti!

          • Taškas parašė:
            2012/03/21 12:08

            kauniečiai. Tuom viskas pasakyta 🙂

            • scania parašė:
              2012/03/21 12:11

              Čia finansistai pažymi Napoleono žodžius 😀
              Savo naudai 😀 Tiesiogiai 😀 😆 :mrgreen:

          • gunas parašė:
            2012/03/21 16:59

            Turint proto ir pagalvojus apie turizmo vystymą ir šalies atraktyvumą, renginys nėra pinigų išmetimas. O mažiausiai išleidžiama sėdint purvyne ir nieko nedarant.

    • grumlinas parašė:
      2012/03/21 12:58

      +1

  2. Domas parašė:
    2012/03/21 14:32

    Patriotizmą lyginti su sąžiningumu yra visiška nesąmonė.

  3. Taškas parašė:
    2012/03/22 17:24

    Dar prancūziška tema – stebėtina, kaip dirba jų policija:
    -sekliai mikliai išsiaiškina ir suranda nepagaunamą šaulį-individualistą
    -specialios paskirties net dviejų būrių atstovai susimauna kapitaliai. Na, labiau susimaut galėjo tik leisdami pabėgti.

    • grumlinas parašė:
      2012/03/22 21:08

      Na, jis vistik sugebėjo prasiveržti iki lango ir žuvo vyriškai, kaip priklauso islamo kovotojui. Bijau, kad fundamentalistai iš jo pagamins kankinį ir sektiną pavyzdį 🙁

      • scania parašė:
        2012/03/22 22:57

        Che, o Sarkozy pasigamino pretekstą sekti internautus! Per euronjūsus Sarkozy sakė, kad tuos, kurie dažnai lankosi teroristų svetainėse reikės bausti. Prancūzai neatsilieka nuo kiniečių interneto priežiūroje… 😉

        • Taškas parašė:
          2012/03/23 11:40

          Sekti- o kas čia bloga? Kaip kitaip galima su tuo kovoti? Juk kalbama ne apie teorines prielaidas- šaudė vaikus gi.

          • scania parašė:
            2012/03/23 12:16

            Na, nieko blogo – registruoti naršytus tinklapius, rašytus komentarus, laiškus, prisijungimus…
            Pvz, parašysi kai kur „tas valdininkas vogė“ ir pasodins už valstybės griovimą, jei neįrodysi.
            Kad internetas iš šiukšlyno taptų šlifuotais transparantais 😀

  4. Taškas parašė:
    2012/03/23 12:31

    Nu, nereikia 3,14. 🙂 Pats gi rašai „dažnai lankosi teroristų svetainėse “
    O sekliai oficialiai gi teigė, jog „užšoko“ ant to teroristo per internetą. Sugretino du faktus ir atsekė iš kur buvo siųstas emailas. Tai ir čia buvo pažeista asmens laisvė reikšti savo mintis?

    • scania parašė:
      2012/03/23 12:40

      Che, aš taigi aš ne apie tai 😀 Kaip jie ruošiasi bausti tuos, kurie lankosi ten ar šen, jei nežinos viso trafiko?! 😀
      Koks, po paraliais, sekimas, jei nuo jo galima pasisaugoti slaptažodžiu?! 😀
      Sarkozy sakė apie bet kurį internautą, kuris lankysis teroristų svetainėse – ir, pagalvokim, ar tai teroristų svetainės rašys ataskaitas su vartotojų IP?! 😀
      Galų gale – koks skirtumas, ką aš apie tai galvoju. Pamatysim vėliau 🙂

    • grumlinas parašė:
      2012/03/23 12:40

      Taip, formaliai žiūrint, jei nebuvo teismo sprendimo, asmens laisvė reikšti mintis buvo pažeista, kad ir kaip tai beskambėtų paradoksaliai. Dabar gi Sarkozi ruošiasi įteisinti interneto liustraciją. Nes kas nustatys tą ribą, iki kurios galima, o už kurios – ne? Jei pripažįstame valstybės teisę pažeisti asmens laisves visuomenės labui – tai Lukašenkos režimo veiksmai prtieš opoiziciją tampa teisėti, nes kitaip taikome dvigubus standartus. Tiesą pasakius, nzn, kaip ir tas laisves užtikrinti, ir nuo teroristų apsisaugoti…

  5. Taškas parašė:
    2012/03/23 12:50

    Tikslas pateisina priemones. Turime gintis. TuriME!!!
    O priemonės – net hakeriški veiksmai nulaužiant visus parolius su kokiu superduper kompu.
    Va, pas mus ten kokia tai iškreipta istorija su ta nelaimėle. Teisiam už SMS, ginam už pažeistas teises, piktinames, kad mūsų VSD bendradarbiavo su FSB.
    Galai žino kaip ten iš tikro. Bet faktas – kaip ten bebūtų – realus teroristinis aktas įvyko visai greta, už 200 km nuo Vilniaus.

    Tikslas pateisina priemones. Baltom pirštinaitėm su tuo brudu nepakovosi.

    • grumlinas parašė:
      2012/03/23 12:58

      „Tikslas pateisina priemones“… Buvo toks labai įdomus dokumentų rinkinys sovietmečiu apie nacių veiklą, jooo…
      Kad baltom pirštinaitėm nepakovosi – faktas. Tačiau tad avaldžia turi aiškiia pasakyti: „Jūsų pačių saugumi jūsų teisės ir laisvės apribojamos, galimas atitinkamų organų piktnaudžiavimas. Nepatenkjintieji trys žingsniai iš rikiuotės ir prie sušaudymo griovio, likusijei – prie savo kasdieninių užsiėmimų!“
      Reikalingas teisinis pagrindas ir teismo sprendimai. Priešingu atveju bus specorganų savivalė ir surinktos informacijos panaudojimas oponentų šantažui. Psio.

      Kaslink Minsko akto – man kur kas labiau įtikinama atrodo analogija su Maskvos sprogimais, kur išlindo FSB pėdsakai…

    • scania parašė:
      2012/03/23 13:00

      Che, visi įstatymai, kurie skirti apginti piliečius, atsisuka prieš piliečius 😀
      jau dėl to galim būti ramūs.
      Nekaltumo prezumpcija – būtiniausias įstatymas, pvz. Kaip tik dėl to įstatymo gerbiamas Babilius galės paduoti į teismą tą avarijoje nukentėjusį dėl šmeižto. Ar tas turi įrodymų, kad Babilius siūlė kyšį?! 😀
      O jau su interneto srauto įstatymu – dar ne tą galima padaryti!
      Beje, jei tai yra kova su terorizmu, tai visiškai pavėluota. Prancūzai nenorėjo dirbti už dyka – prisiviliojo emigrantų. Dabar savus tenka spausti 😀
      Mūsiškiai verslininkai išvijo darbininkus lauk, juo pakeis emigrantais. Dėl pelno. Ruoškimės antiteroristinei saugai 😀
      Man tai dzin, iš esmės. Gerai ir taip. Internetas visvien ne tai, kas būtina 😀
      Betono gamybos proporcijų neradau per tris dienas 😀 Statybinių prekių parduotuvės – be kainų, o už internetinį banką turiu mokėti! 😀
      Kaip ir seniau – visa tikra tiesa apie viską – per žmones. Ir įprast nereik, įprotis iš anų čėsų liko 😀

  6. Taškas parašė:
    2012/03/23 13:22

    Amerikonai – neginčijami demokratai, pasirodo, turi sąrašą asmenų, kuriems nevalia skraidyti net KELEIVIO statuse.
    Prancūzai – jie gi visų revoliucijų vardan LAISVĖ-LYGYBĖ- BROLYBĖ pradininkai. O kad susibroliavo su afrikanais, tai jau Adolfas akcentavo MEIN KAMPF. Dabar praregėjo.

    Dėl FSB sprogdinimų (kaip ir CŽV dėl bokštų dvynių) nenoriu patikėti. Pernelyg jau ciniška. Be to, šiais laikais užslaptinti tokių apimčių darbų vargu ar įmanoma.