Prieš porą savaičių rusiškuose internetuose nuskambėjo labai įdomios ištraukos iš Rusijoje ruošiamo naujo įstatymo „Apie legesio viešose vietose taisykles“, kuris turėjo įsigalioti nuo gegužės 1 d. (kvadratinėmis raidėmis):
– Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками–сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)
< ...>
— Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)
За нарушения пугают штрафами до 12 000 и лишением свободы на две недели.
Pakilo šurmulys, buvo pradėti organizuoti piketai ir panaši veikla, kol paaiškėjo, jog tai feikas 😀 Bet užtai KOKS! 😉
Geriau būt buvęs ne feikas 🙂 o tai jomajo, kaip jaunimas daba atrodo…
…o va mūsų laikais… 😉
Irgi baisu buvo, jei ankstesnės kartos akim žiūrėt. 😉
Bet jei rimtai – aš miniakus drausčiau nešiot iki pilnametystės. Kaip ir bambą demonstruot. Ir po 10 vakaro be suaugusių pacukai gatvėm nesivalkiotų.
BEurius įstatymus leisčiau, jei valdžioj sėdėčiau… 😀
mjooo… drakončikas pati, vienok… 😉
…sena marazmatikė greičiau. 😉
😀 😀 😀
Dėkui Gaspadoriui, manančiam, kad VISI žino naujus žodžius:
1.Ботфорты являлись форменной военной обувью кавалеристов :
http://xn--90ahacndkdcw8bf0euc8c.xn--p1ai/images/bez_chylok.jpg
2. Леггинсы:
http://www.v-shokolade.ru/docs/image/catalog/25042011231655.jpg
3, Топы обтягивающие с оголенным :
http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/76069647.10/0_6251b_b5ed488f_orig
P.S. Feikas- Fake (ANGL.) = klastote, apgavikas, falsifikatas. Daznai naudojamas neoriginaliems daiktams, klastotems apibudinti ( ne tik emo fake ir one.lt anketoms)
Ačiū už detalų išaisškinimą, bo aš tikrai nepagalvojau
Jooooo. Gražios miargynos tose nuotraukose, tokias pamatęs viską nesčiau ir pulčiau…
Jums juokai, bet taip apsirengusios mokinės ateina į išleistuves, lipa į sceną, groja rimtą muziką (tie subinšniūriukai, tatuirofkės, šleikos kurias nuolat tampo nes jos krenta ir lenda ne į tas vietas kur norėtų, išlindę per visus galus), o kai pradedi aiškinti, kad taip dera renktis tik pliaže, tokiom progom nedera, palieki nesuprastas bukom akimis palydėtas. Va tau ir …. pagalvoji, gal ir nieko būtų toks įstatymas, bo mūsų pop kuljtūra arba š*das visagalis…
Kažkada hairas ir plačkelnės su lenciūgėliais buvo svieto pabaiga… o mini, tai išvis buvo lenktynės, katros kelnaitės labiau matosi… žiūriu į visokias kalifornijas ir vūdstokus – vaikšto mIArgYnos visiškai išsipakavusios ir ką… tiesiog kiekvienas laikmetis turi savo savotiškumus 😉
nors dabar, kai tas nuogumas internetų dėka tapo nebedeficitiniu – galime norėti ir padorumo
Nu Tu jau labai diplomatiškai ir kaip visada teisus, bet dėl manęs jos gali kad ir be kelnių vaikščioti, bet tik tam tikroj vietoj. Apsiavus kaliošais į Vienos pokilį ar į operos teatrą neisi. Kuljtūra ir Afrikoj kuljtūra…
😉
Senstam, niurzglėjam… 😉
Nors iš tikrųjų tai taip – viskam turi būti vieta ir laikas
Negaliu dabar studijuoti pirminių šaltinių, tai užklausiu. Ar tik kartais feministės nesprogo ten iš pasiutimo dėl slovosočetanijaus ‘порядочная девушка’? 🙂
hmmm… kovingasis feminizmas – tai nuostabu – iškart identifikuojamos ir iš žmonių tarpo eliminuojamos furijos