Feed on
Posts
Comments

1720 – Vilniaus Gaonas, judaizmo rabinas, Talmudo ir Toros komentatorius, kabalistas, vėliau pramintas Vilniaus Genijumi (m. 1797)


Taigi, jei ne kai kurie lietuvių tautos išgamos, sudalyvavę masinėse žydų žudynėse nacių okupacijos laikotarpiu, Lietuva žydams tebebūtų Vilniaus Gaono tėvynė, o Vilnius – Šiaurės Jeruzalė. Deja, dabar turim ką turim… 🙁

31 Responses to “Balandžio 23 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. Taškas parašė:

    Taigi, kad turim ką turim.
    Net savo Prezidentą iškeikėm, kai jis atsiprašė už tų susitepusių mūsų tautiečių kruvinus darbus.
    Nepastebėjom, kad Lietuvoje lankėsi David Suchet prie vartų pasakęs- toks mažas miestelis ir tokios didelės kapinės.

    Dabar gi paguoda gal tai, jog ir tie vieningieji irgi pešasi dėl turto.

    • grumlinas parašė:

      Ne visa lietuvių tauta, kurios vardu jis atsiprašinėjo, o būtent išgamos tuos darberlius darė

      • Taškas parašė:

        O argi ne tą ir padarė Prezidentas?

        • grumlinas parašė:

          Kiek tai nuskambėjo – jis atsiprašė taip, lyg kalta būtų visa tauta

          • Taškas parašė:

            Reiktų tos kalbos knesete teksto.
            Bet man atrodo, kad lenkai pasielgė su siaubingais įvykiais Jedwabne teisingiau.

            • grumlinas parašė:

              nzn, neapsiimu komentuoti. Kalbą būtų įdomu paskaityti, ale pakolkas tingiu ieškoti 😉

  2. Gunas parašė:

    Jo, o III Reichas čia ne prie ko. Tik lietuvių tautos išgamos.

    • grumlinas parašė:

      Esmė ne III Reiche, esmė mūsų tautiečių sudalyvavime Reicho „žygdarbiuose“ – niekas botagu nevarė

      • Grippen parašė:

        Kiek galima pelenais barstytis galvas ir uoliai atidavinėti kruvinu prakaitu uždirbtus litus žydams, vien už tai kad jie žydai? Tai juk pats gryniausias žydonacizmas.
        Galima pagalvoti kad patys žydai nešaudė žydų: http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2009/10/14/istving_01.html

        • grumlinas parašė:

          Pelenais galvų barstytis nereikia be mieros. Reikia aiškiai pasakyti: „Taip, žydų genocide Lietuvoje dalyvavo ir lietuvių tautos išgamos, kurie (bent jau jų dauguma) po karo buvo nubausti – daugiausiai sovietų. Viskas“
          Finasiniai klausimai yra atskiras dalykas, kuris išspręstas įstatymais, kiek suprantu.

          • Grippen parašė:

            Tai tas jau seniausiai buvo visiems aišku, negirdėjau nė vieno neigimo.
            O tą žydonacistinį įstatymą reikia kuo greičiau atšaukti, jei reikės – net ir referendumu.

  3. liuka parašė:

    visu pirma dauguma tos tautos atstovu su gelemis pasitiko SA 41 birzeli.pries tai didelis procentas ju buvo sulinde i NKVD . ir tai buvo akstinas Tautieciu „zygdarbiams“
    ir gerai kad atsiprase-dabar turime Koziri pries puolima-„Juk atsiprasem’ kai kam nepatinka atsiprasymas (is abieju pusiu).bet palikim pjautis bendruomenes del turto.kur du zydai pesasi- Lietuvis laimi ;-).

    • Grippen parašė:

      Atsiprašydami velniai žino už ką parodėme silpnumą. Ir už tai parsidavėlio bubiliaus kybio vyriausybė moka mūsų litus lochokausto pramoninkams.
      Va estai šaunuoliai – nepaisant to, kad II pasaulinio karo metu Estiją buvo išvalyta iki „juden frei“ lygio, žydonacių reketininkus pasiuntė ten kur jiems ir vieta.

  4. Leo Lenox parašė:

    Sėkmės, grumlinai 🙂 Čia tokiu klausimu nesvarbu, kaip smarkiai – ar labai (kaip aš), ar vos vos (kaip Tamsta) – pasuksi, vistiek kiš vokiečius panosėn 🙂

    • grumlinas parašė:

      😀 😀 😀
      Jooo, klausimas „ar lietuviai tebuvo tik nacių parankiniai, ar savanoriai entuziastai?“ tebėra atviras ir sudėtingas 🙁

      • liuka parašė:

        sudetingas….manau mano atveju- jei tuo metu buciau gyvenes ir per atsitiktinuma buciau neisveztas i sibira.buciau kersijas visems (ir zydams) uz seimos ir gimines isvezima.tesiog tokias atvejais protas nebeveikia.insktintai ir emocijos apima.nes juos matyciau kaip okuopantu pakalikus.

  5. Day parašė:

    O žydai atsiprašė vos ne viso Pasaulio už komunistinius bajerius, kiek žinau jų indelis nemažas ir nugalabytų nemažas. Nors aš prieš juos nieko neturiu ir gyvenau ir gyvenu šalia jų. Tik kažkodėl vieni blogi kiti geri, o LT visada bloga ir daug kam…

    • Grippen parašė:

      O va Rusija katz’ams, chersonski’ams ir kirtiems panašaus plauko veikėjams atrodo gera, nepaisant va tokių rusiškai publikuojamų komiksų: http://cs11059.userapi.com/u4331142/133504033/x_16101028.jpg
      Kol neparodydim stuburo ir nepasiųsim tų veikėjų tolėliau – visada būsim „blogi“ ir, jei turėsime tokią parsidavusią valdžią, kaip dabar – dar ir pinigus jiems mokėsim.

      • Rytis I parašė:

        mh, na o bet pinigus mokam ne vien „tiems“, mokėjom ir saviems kurie atseit prarado, buvo apiplėšti, nusavinti, nors kartais tą turtą tiesiog palikdavo… Bėgdavo. Tai už ką ir kaip ta liustracija išvis buvo reikalinga?

        • Grippen parašė:

          Restuticijos įstatymai buvo lygūs visų tautybių Lietuvos Respublikos piliečiams, kol bubiliaus kybio konservatoriai nepriėmė žydonacistinio įstatymo mokėti pinigus žydonacių organizacijoms.
          Iliustracija iliustruoja katz’u-chersonskių demagogiją ir hipokrizę – juokiasi puodas, kad katilas juodas.

          • Rytis I parašė:

            Jei taip mūsų pačių rinkti valdžiažmogiai nusprendė, gal taip ir reikėjo. Kas be ko, mes būtume nusprendę kitaip 🙂 Pateikta iliustracija – kaži ar atspindi daugiau nei konkretaus fotožopininko poziciją.

            • scania parašė:

              Dėl „mūsų rinkti“ kiek abejoju. Iki šiol nepažįstu nė vieno, kuris balsavo už gerbiamą Kubilių…
              Gal tas mano įtarimas ir be pagrindo – bet iš tikro niekas iš mano pažįstamų už gerbiamą Kubilių nebalsavo… Todėl truputis tarsi abejonių tarsi kyla, kad valdžia kaip ir rinkta…

            • Rytis I parašė:

              Nebėr ten žemiau „atsakyti“.. – turbūt dabar tie rinkėjai tyli į skudurėlį bei pasislėpę po lapais keičiasi savo žvynuotą odą. Na jei ne apie visai artimus draugus kalbėti 🙂 Bet demokratijos nėr ir su tuom sutinku, o bet nejau kokiam baltarusiui tuom pasiskųsi?

  6. Rytis I parašė:

    O, jei galima būtų atskirti politiką nuo viso kito… Vilniaus istorija tiktai sužibėtų, ir nebūtų dėl to niekam jokios skriaudos 🙂

  7. proffanas parašė:

    Nematau prasmės šikną plėšytis, kad tik būti Šiaurės Jeruzale, ir nematau didesnių „kabalisto, Talmudo ir Toros komentatoriaus“ Gaono nuopelnų Lietuvai ar pasauliui- svarbus jis tik žydams, kuriems svarbūs tik žydai. „Išgamomis“ savo laikmečio vaikus galima vadintis tik pavienius, ir tai tik lengvai datempus.

    Tata, ar tik vakar ne sunkus pirmadienis buvo, kad tekstai tokie… žiurkėniškai kategoriški?…

    • grumlinas parašė:

      Na,po 3 savaičių atostogų pirmadienis tikrai sunkus 😉 Ale esmė vistiek – mane užknisa lietuvių-žydšaudžių mitas, kai kliedima apie visos tasutos atsakomybę, o ne konkrečius nusikaltėlius. Ir tas mitas yra juodai sušikęs lietuvių-žydų santykius 🙁

    • Rytis I parašė:

      Kalba ne vien apie žydus. Kaip netampyti, bet o Vilniaus palikimas ne vien lietuviškas o greičiau tikrai multikultūrinis, ir persipynę čia visko ir daug – plėšti vieną nuo kito galima, bet tai labiau panėšėtų į chirurgo nei istoriko darbą 🙂

  8. Giedrė parašė:

    Gražiai pasakyta Vikipedijos straipsnyje: „Uždarbio reikia važiuoti į Lodzę, o išminties – į Vilnių“. Kad dabar taip. 🙂