Feed on
Posts
Comments

Šiaip mano ir jevroparlamentaro L.Donskio nuomonės į pasaulio sandarą ir būties vyksmą nelabai sutampa, tačiau buvau geriokai nustebintas, kad profesorius išgeneravo mintis, kurioms esu priverstas pritarti, bo jos yra iš esmės teisingos:
Dvidešimt antrieji nepriklausomybės metai Lietuvai jau nebe pirmą kartą tampa egzistenciniais ir likiminiais. Tik ikikarinę Lietuvą sugriovė Europos civilizuotos politikos krachas ir du totalitariniai režimai, o dabar kryžkelėje mes atsidūrėme ne dėl kokios mums priešiškos išorinės jėgos, o dėl liberaliosios demokratijos gilios krizės pačioje Lietuvoje.
Tiesiog galutinai aiškėja, kad sukūrėme ne europietišką valstybę, kurioje žmogaus teisės ir asmens orumas ginami nuo tos pačios valstybės valdžių ir institucijų galimų klaidų ir nusižengimų demokratinei praktikai, o postkomunistinį monstrą, atsigręžusį prieš savo visuomenę, iš pagrindų neigiantį laisvą pilietį ir skiepijantį valdinio sąmonę, valdžios baimę, pataikavimą bei servilizmą.

Rekomenduoju visą straipsnį.

23 Responses to “Kai kada net L.Donskis teisingai parašo…”

  1. proffanas parašė:

    Nesistebėkime… Donskio bei kitų ‘viešųjų entelektualų’ įžvalgos dažnai (dažniausiai- pavėluotai) sutampa su ‘pilkosios masės’ įžvalgomis, bet išvados (to paties uždavinio siūlomi sprendimai) pas juos dažnai būna diametraliai priešingi, nei pas kitus herojus. Net ne šiaip ‘diametraliai’, o lyg bendrautum su ufonautu. Gyvenančiu kitoje planetoje, tsakant… 🙂

    • Taškas parašė:

      Nelabai temon (vėl!) bet kažkuris mėgstantis skaičiuot „viešasis intelektualas“ suskaičiavo, kad Pirmosios LR pragyventą laiką „pasivysime“ šių metų liepos pradžioje. Gal Valstybės dieną?

      • vyr parašė:

        kažin ką planuot? Gal pradėt bunkerius kast? Ar suxari sushit’?

        • proffanas parašė:

          Sucharikų atsargos dar niekam nepakenkė… Kita vertus, jei Litwa anksčiau laikėsi ant bekonų, tai dabar- ant chemijos (benzas, trąšos etc.). Manau, kad ir toliau taip pat laikysis. Bet visvien įdomu, kaip mūsų durniai sutiks ‘majų svieto pabaigą’ 🙂 Nesunku pastebėti, jog mūsų ‘viešieji entelektualai’ šia tema ničnieko nerašo. Vadinasi, arba į svieto pabaigą žiūri kaip į durnystę (kas sveikintina), arba… Nesiviešindami kaupia sucharikus? 🙂

      • grumlinas parašė:

        …ir įdundės į mūsų gatves brazilų tankai… Kodėl brazilų? O kodėl gi ne? 😉

        • Taškas parašė:

          Tamsta turėjote omeny – brazilių?

          • proffanas parašė:

            Brazilės- juk irgi neblogai! 😀

          • grumlinas parašė:

            Tipo vergės Izauros palikuonės – verkiančios turtuolės? 😉

            • proffanas parašė:

              …pokum kokios, bile tamsios ir su papais! Tamsta, panašu, žiūrite vien telepisorių, ir anei kiek nesidomite visuomenės apklausomis 😀

            • grumlinas parašė:

              mjooo…. tamstai bile tamsios ir su papais… o man paduok mIAlIĄ 😉

            • proffanas parašė:

              Iš miano košės nevirsi, tuo tarpu iš visokių parašymų- laisvai; košikė dažniausiai (žr. tuščiabarškį Užkalnį) gaunasi ir su svietuku, ir dar su konjakėliu… Lieka kapeikų dar ir kelioms brazilėms 😉 .

            • proffanas parašė:

              …svieStuku, t.y. Nu, kaip priklauso 🙂

            • grumlinas parašė:

              Na, aš vietomis biškį idealistas 🙂

  2. scania parašė:

    O kodėl jau postkomunistinis monstras?! Kas čia per noras būti labiausiai užguitu pasaulyje? 😀
    Kiba kitur pasaulyje yra kitaip. Gal keletas šalių, kur visų pirma yra piliečio teisės – bet tikrai abejoju. Visų pirma visur pirmauja valdžios teisės, gal tik kai kur piliečio teises labai jau afišuoja, kad nežiūrėtumėm smulkiau… 😉
    Donskis gal ir ką teisingai pasako, bet kur kas labiau jam rūpi tarptautinių žodžių santykinis kiekis tekste. Nepasitikiu juom net tada, kai jis sako, kad 2×2=4. Jo žodžiai man kvepia klasta 😀

    • grumlinas parašė:

      Griežtai tu čia liurberalizmo švyturį atvanojai 😉

      • scania parašė:

        O kur griežtumas? Kas aš jam, tetė, kad manęs griežtai bijotų?! 😀 😆 :mrgreen:
        Jam nei šilta, nei šalta nuo mano nuomonės. Kaip ir man nuo jo protingų posakių 🙂
        Kita vertus – o kuo jam didžiuotis? Jis ką, arklį paneša? Namą pastato? Šumacherį aplenkia? Jo dainas tauta dainuoja? Tai neša jis aukštai pakėlęs protingų posakių vėliavą – labiausiai protingų posakių Lietuvoje 😉
        O kad jau tikrai gali didžiuotis neeiliniu protu (be ironijos – jis tikrai ohoho) – tai kam jam dar teisybės ieškoti? 😀 😆 :mrgreen:

        • grumlinas parašė:

          Realiai didžiuotis jis nelabai turi kuo – jei žiūrėti objektyviai, tai viso labo pliurpalas ir niektauza, kaip kad būdavo klounai prie karalių dvarų. Bet tokia jo paskirtis – malti liežuviu, kad kitiems ką paklausyti būtų

  3. lokyz parašė:

    Donskis dažnai taiklus, bet jo pateikimo maniera tokia, ghm, per asmeninį švyturėlį, daug kam nepriimtina. Čia lygtais ir danešė liaudžiai mažiau sofistikuota maniera:)

    • grumlinas parašė:

      Jo pagrindinė problema – jis pateikia ne kritiką, o tik kritikavimą, t.y. liejamos pamazgos, nebandant paaiškinti/išsiaiškinti, ką daryti, kad tų paplavų nebūtų.
      Kitas dalykas – totali neapykanta Lietuvai kaip etniniam vientui – tipiška kosmopolito klaida, bandant perteikti savo pažiūras visuomenei, kuri tebėra etninio mito rėmuose, ir todėl tas jo pažiūras atmeta, net nebandydama išsiaiškinti, kurios iš jų galėtų būti pritaikytos.
      Nieko nepdarysi – dramblio kaulo bokšto gyventojai dažniausiai reiškia mintis tik į orą. Ir kai kada tą orą tik pagadina 😉

      • lokyz parašė:

        Kadangi jį šiek tiek asmeniškai pažinojau, žinau, kad jautrus baisiai, dėl mano gruboko humoro jausmo ir nebesisveikinam.
        Gryna žmoniškai vertinant: užsiėmė pozą, kurios nepavelka, tai ir dangstosi už TŽŽ.