Feed on
Posts
Comments

1999 – Rolandas Paksas paskirtas premjeru


Aha. Iš viso jo premjeravimo prisimenu tik tą sceną, kai jis apsiverkė per durnadėžę, kad negali pasirašyti po kažkuo baisiu-baisiu (bet taip dorai ir nepaaiškino, kas tai per baisenybė) ir išėjo iš premjerų populizmu užsiiminėti.

13 Responses to “Gegužės 18 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. pričkus parašė:

    O kaip pats vertini Wiljamsiadą?

  2. liuka parašė:

    as verinu l.gerai.Puikiai.uz tokius pinigus „metalo lauza“nupirko.ir „lukoil“ per snuki riebiai uzvoze.

  3. proffanas parašė:

    Tata, jei atjungsi ‘durnių’, gal prisiminsi, kad būtent Paksas neleido parduoti ‘Mažeikių naftos’ Williamsui’. Kaip parodė istorija, tai buvo superteisingas sprendimas.

    • Taškas parašė:

      taigi 🙂

    • scania parašė:

      Beje, ar ne būtent tada ir ryškiai pasigirdo gerbiamo Kubiliaus vardas? Jis juk kartu su gerbiamais konservatoriais gana įnirtingai įrodinėjo naftos amerikonizacijos kainos pagrįstumą 😀

    • grumlinas parašė:

      Paksius apsiverkęs pabėgo iš mūšio lauko, o ne „neleido parduoti“
      Kaip vėliau paaiškėjo, geriausiu atveju jis buvo politinė tuštutė, o blogiausiu – įtakos agentas

      • scania parašė:

        Ne tokia jau iš tuštutė. Net pėdsaką istorijoje o bei vadovėliuose tikrai paliko.
        Praktiškai išsiaiškino ir nustatė Priesaikos laužymo dažnumą.

        • grumlinas parašė:

          😀 😀 😀
          ajooo… nujooo… 😉

        • proffanas parašė:

          Pofik, ką jis ten nustatė šalia to, jog tautai pagaliau buvo išaiškinta idėja, jog ne kurie gali nušnioti nafik ir prezidentą, jei jis nededa parašiuko ten, kur nekuriems reikia. Jis nedėjo. Jį nušniojo. „Williams“ atsimazino. Ir šiandien Mažeikiuose turime lenkus. Gerai tai, ar blogai- nesiimsiu aiškintis, bet yra nuomonė, jog jei būtų praėjusi Paksiaus linija- MN ligšiol priklausytų valstybei. Kas, greičiausiai, būtų daug geriau nei šiandieninė kasdienė grėsmė, kad lenkai parduos MN rusams.

          • grumlinas parašė:

            Kad taip man tą tavo tikėjimą, kad Paksius naktim nemiegojo dėl Lietuvos gerovės… 😉
            Įtariu, kad jei Wiljamsiada, tai po metų-kitų būtų įrodyta, kad Lukoilas yra mažas, baltas begi pūkuotas, todėl jam ir derėtų parduoti MN 😉
            Anyway – visi tuometinės istorijos dalyviai ganėtinai prisidirbo

            • scania parašė:

              Ir aš manau, kad „pardavę“ (kabutėse, nes padovanojo su primokėjimu) būtų bet kokiu atveju. Vieni ar kiti.
              Juk banką pardavė, kas dar daugiau žalos Lietuvai padarė 😀
              Ir dabar neturim nacionalinio banko, kuris dirbtų su nacionaline tauta 😀 Turėjom, kelis mėnesius – snoras buvo gi nacionalizuotas, bet ne dėl tautos, o dėl bankroto 😀
              Taigi bičiuliai, Paksas ar koks kitas – manau, didelio skirtumo nėr. Ir mažo nėr… 😀

          • liuka parašė:

            iki „Williams“ valstybe turejo MN .kuri buvo techniskai atsilikusi,isvogta, sovietinio GOST „Skarbonke“.
            o Rusai visomis jegomis siekia ir sieks susigrazint MN .arba daryt itaka jos funkcionavimui.prisiminus staigu naftotekio „Druzba“ remonta ,zaliavos pardavimo boikota tada kai MN „williamas“ priklause.