Feed on
Posts
Comments

Jau ganėtinai ilgą laiką stebiu livoriucinius įvykius arabų šalyse, kur vyksta radikalūs pokyčiai. Norėjau parašyti įrašą apie tai, tačiau kai pradėjau tą įrašą redaguoti, staiga suvokiau, kad viską galima aprašyti vienu (fganėtinai ilgu) sakiniu:


Visose šalyse, kur buvo griaunami įsisenėję autoritariniai režimai, pagrindine revoliucine jėga tapo Vakarų dermokratijų skatinamas ir konservatyviųjų arabų monarchijų palaikomas/finansuojamas gerai organizuotas radikalusis fundamentalusis islamizmas, nuvedęs paskui save naivias laisvės ir permainų ištroškusias žmonių mases, nelabai suvokiančias, kokia ateitis jų laukia.

26 Responses to “Vienu sakiniu apie Arabų pavasarį”

  1. Voldemaras parašė:

    …ir visa tai yra sudėtinė Vakarų „pokerio“ dalis, tik galutiniam rezultate banką gali paimti didžiausias blefuotojas(kuo Vakarai nenori tikėti)…

  2. DDb guru parašė:

    ką čia paistot apie pokerius, vakarams bet kuriuo atveju buvo naudingiau turėti keletą korumpuotų ir pastovių valstybių vadovų, nei neaiškių ir nestabilių tipelių. Visiems kažkada reikia turėti po savo revoliuciją, o kad vakarai jų architektai labai tuo abejoju, greičiau radikalūs islamistai ir visokie banditai.

    • grumlinas parašė:

      Kadafis yra Sarkozi-Berluskoni… ėėė… eee… tikrai ne auka, nes buvo reto šlykštumo tipelis, bet būtent šita porelė realiai jį ir nukalė, nes livoriucionierius Kadafis vaikė be problemų; dabar komunistuojantis Holandas vapa apie panašų scenarijų Asadui, tik va licenzijos žudymui negauna. Taip kad Vakarai dėl man visiškai nesuvokiamų tikslų keičia prognozuojamus diktatorius neprognozuojamais ekstremistais, kaip kad buvo Afganistane po Sovietų išrūrijimo

      • Taškas parašė:

        Taigi, taigi, prancūzai jau padarė kratą Sarkozy namuose, sako ieško Kadafio pinigėlių pėdsakų … net ir juokas neima.
        Kaip ten bebūtų visų prancūzų revoliucija buvo pati pirma, tai gal vėl tie varliaėdžiai pirmauti pradėjo?

  3. Taškas parašė:

    „Gerais noras kelias pragaran grįstas“

  4. scania parašė:

    O gal neapsiskaičiavo politikos kulimarai? Gal jie specialiai sau priešą ruošia? Kas žino jų tikslus?

    • grumlinas parašė:

      Panašu, kad jie tikslus žino, bet tie tikslai į juos dėmesio greit nebekreips

      • scania parašė:

        Nemanau, kad slaptieji kulinarai neturi analitikų… Gal, pvz, įsireikė Mirtino Priešo, kad nugalėję jįjį Absoliučia Galia parodytų visai smėlio dėžei kas riebiausias kleckas?

        • grumlinas parašė:

          Na ir kas iš to parodymo? Tik nusiauko – ir ką tik nugalėtieji apspjaudė kleckui nugarą 😉

  5. liuka parašė:

    siomis revovoliucijomis,manau,ir „Meskiukui“ per nosi buvo duota. nes Kinijos -Rusijos Tandemas jau labai purkstauja per Pasaulinius susibegimus siu konfliktu sprendimams spresti.

  6. liuka parašė:

    kaip keistai nuskambetu: as tikiu Vakarais

  7. liuka parašė:

    bet kazkodel Arabiskas pasaulis it muses prie Sh. verziasi i ta „punanti “ vakaru pasauli ;-).ir tikrai ne is dvasiniu pasaktu 😉

    • grumlinas parašė:

      Nepainiok jų noro pasiimti mūsų materialines gėrybes beigi karines technologijas su jų nenoru priimti mūsų kultūrines vertybes
      Zis iz ze skirtum

  8. liuka parašė:

    as ta suprantu ir nepainioju.bet Laiveliai is maroko i sicilija plaukia ne kariniu technologiju.;-)
    karinems technologijoms yra Rusijos arsenalas ,kuri reikia pasiimt(nupirkti) – nes net parsyt nereikia,ji siulo(bruka) 😉
    Vakarai kovesi visais amziais su Rytu pasauliu .

    • grumlinas parašė:

      Vakari kovėsi ir laimędavo, kol jie turėjo pamatus. Dabar kaunasi, laimi mūšius, netgi kampanijas, bet karas praloštas

  9. scania parašė:

    Savaitę be internetų pasilsėjau, pamaniau sau vakarais, tai, žinokit, proto broliai, jankiai viską tobulai suskaičiavo! 😀
    Vakarų europiečiai, rusai, kiniečiai gyvena taikoje ir taikosi dėdę Semą nustumti šalin. Taigi šekit sau sadamusus, šekit arabų pavasarį, švelniai pereinantį į pūgas… 😀 Savo žemyne jie taip nedaro 😀
    O žiūrėkit, kaip preciziškai pasinaudota nato! Jie ten visur tipo kaip europos žemyno draugai, nato; iš kitos pusės – vietiniai savo žemėse matė ir anglus, ir vokiečius, ir lenkus, ir lietuvius (per nato) – jei pas jankį toli nešti bombelę, tai europa juk šone 😉
    Taigi kas nukentės nuo tokių kaimynų, ir kas laimės, kai trys pešis?
    Kas laimėjo antrą pasaulinį? Europa? Rusai? 😉

    • grumlinas parašė:

      Tai sakai, amerikėnų darbas?
      O gal vistik kooperatybvas koks nors?

      • scania parašė:

        Taip, kooperatyvas – kai reikės pasidalint guzus į kaktą, bet vadovas tai vienas… 😉 Tereikėjo keletui asmenybių/galimų scenarijų imidžą kiek pagražinti, ir kooperatyvas ėmėsi arabų pavasario, kuris realiai naudingas – kam? 😉
        Qui bono, kaip senieji sakė 😀

        • grumlinas parašė:

          Valties siūbavimas – rizikingas vyksmas… nors – ką žinai, kas Barako Huseinovičiaus tampytojams už virvikių galvon gali šauti… 🙁

          • scania parašė:

            O jie beveik niekuo nerizikuoja 😀 Gyvena gi už vandenyno, saugumo priemonių gali imtis bile kokių – pirštų antspaudai tik pavyzdys… Naudos daugiau! Karingasis islamas (kuris čia įsigalės) bus europiečių rusų kinų kaimynas, net jei karo nebus – išlaidos gynybai smarkiai sulėtins žemyno progresą ir didins įtampą automatiškai.
            Galų gale amerikos armijai reikia visiems profams duot išsiliet ant civilių, kalinių – nes jei tokius išleis iš akiračio – įdarbins gaujose 🙂

            • grumlinas parašė:

              Turi amerikėnaio savų problemų su juodžių islamu, tad siūbuoti valtį irgi reikia proto turėti. Nebent visai varžtai nusisuko…