Kolega Taškas mane užklausė apie mano požiūrį į Pussy Riot. Na ką gi, pabandykim papunkčiui:
1) norėjau įvertinti, kas čia per grupsas, bet neužteko kantrybės lipti per Jūtūbo puslapius, pilnus paramos šioms mergelkoms, tačiau taip ir nesugebėjau rasti jų įrašų. Nors, tiesą pasakius, tas jų kraipymasis-spygavimas prie ikonostaso man neteikia daug vilčių išgirsti ką nors verto dėmesio. Tad, įtariu, kažkokia šūdmuzikė ir tiek;
2) kažkaip man atrodo, kad mergelkos norėjo ne tiek papolitikuoti, kiek save papiarinti, bet nesitikėjo tokio sprogstančio efekto su tokiomis liūdnomis joms pasekmėmis;
3) IMHO tai tiesiog trys tūpos kvaišos, tipiškos dabartinio žinančio-visas-savo-teises-ir-ignoruojančio-bet kokias-savo-pareigas jaunimėlio atstovės, kurios nesuvokia, kad yra vietų, kur dera elgtis padoriai. Apie tokias lietuvių liaudis jau seniai yra pasakiusi: „Įleisk kiaulę į bažnyčią – ant altoriaus užlips“;
4) nemanau, kad jos nusipelnė tokio baudžiamojo teismo proceso, koks dabar vyksta. Administracinis teisės pažeidimas (=piniginė bauda) ar maximum smulkus chuliganizmas (=15 parų viešųjų darbų) – ir psio, incidentas išsemtas. Juk chocholkos iš FEMEN judėjimo taip maždaug ir gauna už savo plikų papukų (tarp kitko, visai gražių) demonstravimą viešose vietose įvairiomos progomis;
5) ir čia prieiname prie esmės – kokio galo visa ta košė verda? IMHO situacija paprasta – Rusijos valdžia norėjo įtikti Rusijos pravoslavų cerkvei, tad užvedė baudžiamąją bylą. Kuri galėjo būti teismo perkvalifikuota į administracinę – ir mergelkos pamokytos, ir cerkvė patenkinta. Tačiau čia išlenda viso pasaulio liberalioji visuomenė ir pradeda klykti apie viduramžius etc.itd., į ką putinistinė Rusijos valdžia reaguoja tradiciniu būdu: „Ach jūs mus dar nokysit, katruo pirštu nosį krapštyti! Anu tada varom po vsei strogosti zakona!“ Na ir prasidėjo… Šiaip senokai nemačiau taip gerai Vakarų surežisuotos akcijos, netgi kampanijos, paremiančios tas tris nevykėles – net smagu žiūrėti, kaip išnaudojamas padorių žmonių natūralus užuojautos skriaudžiamiems jausmas 😉 Man visas tas vyksmas primena sovietmečiu varytą propagandinę kampaniją už Andželos Deivis išlaisvinimą 😉 Iš kitos pusės – matome klasikinį sovietinio raugo putinizmą – „nam Zapad nie ukazka!“ 😉 O jų tarpe – tys pasimetusios mergiotės…
6) mergiotės savo kvailu išsišokimu davė pretekstą Vakarams pradėti aktyvią propagandinę kampaniją prieš Rusiją, tačiau nuo to joms tik blogiau – jos nėra kažkas tokio ypatingo, ko nebūtų galima parduoti, kai tik Vakarai su Rusija ras kokį bendrą bizniuką 🙁 O jos turės srėbti kalėjimo putrą…
7) kuo viskas baigsis? nzn, nes jei rimtai – šoki prieš valdžią – būk pasiruošęs gauti į liūlį. Bijai gauti į liūlį – nešok prieš valdžią. Todėl gerbiu disidentus, kurie puikiai žinojo, kuo jiems kvepia pasipriešinimas Sovietams, bet vistiek ėjo savo Golgotas. O čia mergaitės jau varo į kelnaites, aiškindamos, kad buvo neteisingai suprastos.
Tai va maždaug taip. Jei tikėjotės perskaityti užuojautą etc.itd. – kreipėtės ne tuo adresu, nes IMHO viską galima apibendrinti vienu sakiniu – visuomet reikia galvoti, ką darai, ir būti pasiruošus atsakyti už savo elgesį. Užjausti galima žmones, netyčia pakliuvusius į keblią situaciją. Čia gi – sąmoningi veiksmai, puikiai suvokiant, kad galima užsirauti. O jei nesuvokiama – tuo blogiau.
P.S. Kuo toliau,tuo labiau Vakarų veidmainiškumas yra pakankamai niekšiškas – kažkaip nepastebiu, kad bent kas ten sureaguotų į dar vienos naivios kvaišelės bylą. Turiu omenyje Eglę Kusaitę, iš kurios bandoma lipinti teroristę, nors visi puikiai suvokia, kad čia tipiškas karvės-skraiduolės atvejis. Deja, deja – dermokratijai ji nerūpia, nes čia mes turime savą „po vsei strogosti zakona“ atvejį. Taip kad – kiekvienam savo… 😉
Dėl mergelių piaro tai 100%…
Dabartiniai alia muzikantai stengiasi „pasivaidenti“ bet kaip, tik ne muzika…
Jei ne šita tūpa akcija – kas apie jas žinotų,apart šeimos narių? O dabar žėk, dar kokį CD išleis Vakaruose joms paremti 😉
Vakarai gina pussses apgaulingo mastelio būdu: tarsi tos tik užėjo bažnytėlėn ir garsiai parėkavo. Tada kaip ir kyla užuojauta net… Betgi mastelis visiškai ne tas!
Tai visapasaulinis cerkvės išniekinimas, tai spaudimo įrankis Rusijos valdžiai. Ir nesvarbu, kad netyčia. Tai jau yra – vakariečių pastangomis, beje 😉
Ir vakarams visiškai dzin, kas ten bus Rusijoje, kas ką galvos ar ką sodins – jiems svarbu tik vakarinių aborigenų nuomonė, kad galėtų pateisinti materialinę kovos su Rusiją sąmatą 😀 Tipo, štai ginam tris laisvės angelėlius, vargstam, kovojam, reikia mums daugiau pinigų, naujų ministerijų ir juk nieko baisaus, kai dėl teisingo reikalo dujos brangs 😀
Yep, šiuo metu kilusi propagandinė Rusijos-Vakarų priešprieša akivaizdi
Ar nebijot būt apšauktais minimum rusų pakalikais? 🙂
Aš iš pradžių irgi maniau, kad toms kvaišoms užtektų baudos ir 15 parų. Betgi tada būtų precedentas ir daug tų kiaulių ant altoriaus užsinorėtų.
Nesenai „gediminaitis“ Nikita Sergejevič Michalkov aiškino:
-Kogda u tvojich dverej nasrali – eto instaliacija, a esli jesčio i pozvonili – uže perfomans.
Kaip verčiasi Pussy Riot?
Automatinis į lietuvių nieko, Ru vienu metu киски RIOT, šiandien Бунт киску.
Per SVOBODA kažkas sakė, jog tai maždaug vaginos.
Dėl rusų pakaliko- ne, nebijau – kas mane sdkaito nuosekliai, puikiai žino mao požiūrį į putinizmą, našismą ir kitas dabartinės Rusijos valdžios „grožybes“. Tiesiog aš nemanau, kad vištų šokiai prieš altorių/ikonostasą yra efektyvi kovos prieš valdžią priemonė – tai greičiau savireklama IMHO. Minėjau FEMEN – irgi tokios pačios vištasmegenės, besitikiančios plikų papų pagalba pakeisti valdžios politiką. Opozicinė kova yra žmūdnas ir nuobodus organizacinis, dažniausiai nematomas darbas, o ne strakaliojimai
„Opozicinė kova yra žmūdnas ir nuobodus organizacinis, dažniausiai nematomas darbas,“ kažkodėl atrodo, kad tokios opozicijos vakarai neremia 😀
Vakarams reiki ne atsigaunančios valstybės, o sugriuvusios 🙂
Natūralu – dabartinė Rusija Vakarams įtartina, toedėl jie ir siekia ją kaip nors silpninti. Lygiai taip pat Rusija siekia silpninti ir savo aplinkines valstybes. Geopolitika, ir nieko daugiau 😉
Taigi – tos pussssės pakliuvo tarp geopolitikos girnų… Tomis girnomis sumala ištisas valstybes! O čia…
O juk, ko gero, išsilavinusios – nes beraščiams kam kažkokie pankavimai. O juk ir tėvų klausė vaikystėje. Gal net ir cerkvę gerbė. Gal net vaikystėje žinojo, kad mokykloje svarbu „nepakliūti į istoriją“ – tipo, jei dėl išdaužto lango tik auklėtoja žinos, užteks atpirkti, o jei jau visos mokyklos valdžios akivaizdoje… 😀
Taigi – išsilavinusios, bet pasielgė … …
Tai gal išsilavinimas ne tas? Gal visa švietimo sistema gamina tolerastus, o ne piliečius?
Kiba pas mus kitaip su išsilavinusių poelgiais?! 😀
Na atip – IMHO išsilavinimo jomd netrūko, ir dabar sugeba teisme aiškintis, tad turėtų būti aiškiai nekvailos. Tačiau akivaizdus mentalitetas „o mums dzyn, mes pačios-pačiausios!“
O štai čia – mūsų visų klaida! Mes manom, kad jei mokėsi, tai išsilavinusios. Čia didžiulė klaida!
Jei jos elgėsi taip, kaip elgėsi, tai išsilavinimas jose nepaliko nė žymės. Bezdidžionės, ir tiek. Jas taip ir reikėtų vertinti, kaip jos elgiasi, o ne pagal baigimo popierėlius. Bet niekada mes to nedarom, kažkodėl manom, kad net kiauliškai besielgiantis vis dar skaitomas išsilavinusiu. Kodėl?!
Gal reikėjo rašyti – „išsimokslinimas“ kaip popieriukų sukaupimas?
… „с недоебу все это…“ – hormonų audros + noras pasipijarinti
Nu tu vulgarokai, bet teisingokai 😉
Andu pasakė priežastis, kodėl įvyko. O aš labiau apie tai, koks šūdo kalnas iš to gavosi 🙂
Iš G+ gera nuoroda http://bormental-r.livejournal.com/31174.html
Puikus straipsniukas !
Gavo po tris metus kolonijos. Žiūrėjau per kažkurią rusų tv naujienų laidą, tai žurnalistai itin „stebėjosi“, kaip kaltinime minima „sakralinė vieta“, tipo, suprask, įstatymas nenumato tokių vietų. Dar paniekinamai atsiliepė apie „normalią moralę“, tipo, moralė irgi nenumatyta įstatymo. Pačios pussses sakė, kad įžeisti tikinčiųjų nenorėjo, čia, tipo, politinė akcija… Net perjungiau kanalą pirmyn-atgal, kad įsitikint, kad čia rusų tv… 😀
Pasirodo, pussses yra demokratijos lakštutės, ir tyčiotis iš cerkvės yra teisė?
Na, gal ir taip. Mes gi irgi žinom, kad priesaiką galima laužyt kas keturis metus.
Nemėgstu religijos „valstybinimo“. Man tai nepatinka. Bet šitaip elgtis – gyvuliška.
Dar negavo, dar tik prokuroras reikalauja 😉
Kaslink sakralinės vietos – žinai, aš irgi nenorėčiau, kad pas mus bažnyčioje ant altoriaus kruštųsi ir tai pateiktų kaip politinę akciją
Dėl sakralinės vietos tu supranti ir aš suprantu, o žurnalistai – piktinasi! Ar ne atvirkščiai turėtų būti? Ar ne žurnalistai turėtų būti labiau išsilavinę?
Kas formuoja visuomenės nuomonę? Va tokie profai?!
Kapec, karoče 😀
O ko tu iš jų nori? ŽurnaliZdai gi, pirmoji pagal kurviškumą profesija…
Niekaip neįprantu, kad kapitalizme purvas nėra purvas, jei turi kainą…
Senas aš, musėt 😀
Prie to neįprantama, tas tik suprantama
as tai naivus, manau, jog ten ne pijaras buvo, o kovos su sitema forma…. ko tik ir Lt nepridarydavo okupacijos laikotaropiu. BTW, niekjo ten jos nabages neisniekino, nes nera rusijoj baznycios, yra tik barzdoti fsb pagalbininkai su tam tikrom isiimtimis (kaip sakant – v semje ne bez urodov). Linksmai apie RSC http://www.exler.ru/blog/item/8540/50/
Ar cerkvė – tik fsb popai? Tada tu teisus, reikia griauti visas. Ir bažnyčias irgi, nes kunigo naudą velnias gaudo.
Taip supratau?
trolini? nu-nu… 😉
Kiek žinau rusų stačiatikių bažnyčia yra ypatingai glaudžiai susijusi su valdžia. Net pats patriarchas yra geras Putino bičiulis, kuris dar ne taip seniai turėjo alkoholio ir cigarečių verslą. Tai ką čia jau kalbėti apie kažkokį sakralumą. Štai anekdotas šia tema:
Звонят из горкома партии в церковь. Батюшка снимает трубку.
– Алло!
– Здравствуйте, батюшка! Из Горкома Вас беспокоят. Вы понимаете, тут у нас
должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!
– Хрен Вам скамейки! В прошлый раз дал, так Вы их похабщиной разной исписали!
– Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен Вам пионеров в церковный хор!
– Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен Вам монахов на субботник!
– Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен Вам комсомольцев на Крестный Ход!
– Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!
– Ну, знаете батюшка, за такие слова и партбилет на стол положить можно!
Bažnyčia ir valdžia vos ne tas pats, skirtumas tik tas, kad prieš valdžią dar galima surengti kokį nors piketą ir pasipiktint, o prieš bažnyčia ne, nes tai lyg kažkoks šventas dalykas, nors teisiškai tai niekur neįtvirtinta. Pussy riot tikslas ir buvo tai parodyti. Vertinti jų pasirodymą galima nebent viešosios tvarkos pažeidimą, bet kvalifikuoti kaip chuliganizmą – absurdiška.
Sovietmečiu nemažai kunigų su KGB irgi susiję buvo, ir ką – katalikų bažnyčia jau nebe sakrališka?
Jei jau prabilai apie tai, kad tos glūpos vištelės kažką bandė parodyti a la piketą – tai jos turėtų tik džiaugtis, kad joms siūlo po 3 metus kolonijos – savo jos pasiekė, valdžia jas laiko rimtu priešu 😉
Jei cerkvės vadas – nesąžiningas, tada cerkvė kaip viešieji namai, ir ten galima bet kas?
Taip!
Jei įmonės vadovas verslininkas – tada galima truputį ir namo neštis! 😀
Popai dirba su fsb? Tada galima ten satanizmo apeigas atlikinėti?
Taip!
O paprastų žmonių tikėjimas – jų pačių reikalas. Ko jie nesutvarkė savo popų?! 😀
Polububijus atvėrė man akis. Visada reikia dergti tuos, kurie apsidergę, ir būsi morališkai švarus! Ačiū tau, Mokytojau.
Scania, nu nereikai taip rimtai reaguoti 🙂 cia tik siaip buvo, kokia grumlino pozicija, tokis ir patrolinimas.
🙂 pasakei ir šventa, kitas dar ginčytųsi! 😉
Šiaip nuo gimimo pas mane ne itin gerai su jumoro jausmu. Traktoristas, ko norėt… 😀
Taigi ne dyvai, kad per rimtai kartais.
Štai kaip į mano klausimą atsakė anglistas:
Žodynai siūlo išsirinkti
pussy:
katytė
minkštas, pūkuotas daiktas
silpnuolis, šiaudadūšis
moters išoriniai lyties organai
pūlingas
riot: riaušės
A suformuluoti sakinį liežuvis neapsiverčia?… „Pyzdų maištas“, jei nevyniojant į vatą. Prisimaištaus…
😀
ačiū – iškart aiškiau 🙁
Maišto iliustracija: http://www.youhavetocit.com/2012/07/group-pussy-riot-stilling-chicken-from.html
Geriausiai išsireiškė ES ir NATO nemylintis Rogozin:
„Arba nusiimkit kryžių, arba apsimaukit kelnaites“
Iš kitos pusės, yra ne tik rusų manančių, kad tai vienas vertingiausių Rusijos brendų. (ne briedų:) )
na taip pat ir riaugejimas, ir t.t. kas abejoja – pasitikrinkit wensteryje
o siaip tai ner net ka diskutuoti.
Greit visi karmas pasitaisom nuo nesamoniu:
http://www.youtube.com/watch?list=PL196727687589650B&v=pJlFAcSaoSY&feature=player_detailpage