1875 – gimė Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, kompozitorius, dailininkas, chorvedys, kultūros veikėjas (m. 1911)
Kai kada klasika yra gėris netgi man, senam zanūdai 😉
M. K. Čiurlionis – Prelude in D minor, op.12/1 & Prelude in B minor, op. 11/3
Gyvenimas – ne tai, ko tu nori, o tai, ką tu gali
Rgs 22nd, 2012 by grumlinas
1875 – gimė Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, kompozitorius, dailininkas, chorvedys, kultūros veikėjas (m. 1911)
M. K. Čiurlionis – Prelude in D minor, op.12/1 & Prelude in B minor, op. 11/3
Svarbi data ant LT.
Ko ne džiazas…
Vadimas savotiškai interpretuoja M.K.Č., bet vistik pripučia į kūną gėrio…
Nenorėjau tradcinių įgrojimų, tai tiko šitas 🙂
Tai galėjo būti ir Tatos, pardon prof.Landsbergio, įgrojimas.
Kaip tik AMB jubiliejui…
Maža kas galėjo būti 😉
Kas kas, bet prof. V.L. tikrai žino kaip M.K.Č. groti. Nėra pasaulyje už jį geriau žinančio M.K.Č.. Dabar jam metai, bet anksčiau puikiai jį atlikdavo.
Nežinau kodėl žmones tiki KGB…
Prie ko ČIA KGB?
Visas Pasaulis žino, o Tautiečiai ne…
Vis tiek nesupratau prie ko KGB būtent ČIA – Čiurlionies muzika, prof.Landsbergis etc.
Tata – tai nebūtinai pyktybinė pravardė. Neginčyju jo sugebėjimų muzikuoti, nes tiesiog neturiu tam kompetencijos. Giminaitis – konservatorijos docentas, pianistas nemano taip, kaip mano Day.
Negaliu suprasti prof. VL veiksmų per AMB laidotuves. Ir prieš jas. Negi iš tikro profesorius nesupranta, kad grįžus sovietinei valdžiai, pvz. po pučo, jie abu – Vytautas Landsbergis ir Algirdas Brazauskas būtų pastatyti prie tos pačios sienos. Vienu metu.
Taip taip, Vytautas Landsbergis ir Algirdas Brazauskas būtų pastatyti prie tos pačios sienos. Vienu metu. Apie tai, panašiai, turėjau maumeny…
Nežinau kiek AMB ir kiek VL įtakos įvaizdžio kūrime LT liaudies akyse turėjo KGB. Aš ne baretė.
Gražiai atrodytų paminklas PVZ. toks kaip Griunvaldo parke buvo, o po pastatymo prie sienos įgautų dar didesnę prasmę…
… nu nežinau nežinau, kaip ten su Tata ir jo atlikimu – tai tas pat, kaip ir Paksiaus nekaltybė. Propesorius nuo seniausių, dar tarybinių, laikų turėjo pasidaręs MKČ monopolį – atseit, tik jis vienas žinojo, kaip teisingai atlikti Čiurlionio kūrinius, kaip teisingai aprašyti jo dailės darbus. Ir vargas buvo tam drąsuoliui, kuris bandydavo į šį daržą koją įkelti…
😀
Va todėl man Landsbergis ir neimponuoja – monopolis yra negėris 🙁
Gerai, o kaip turi būti?
Šiuo požiūriu aš pabūsiu bukas kritikantas – nesiūlau alternatyvų, kaip turėtų būti, o tiesiog sakau, kad man nepatinka vieno žmogaus susitapatinimas su egzpertu visais MKČ klausimais
Talentinga asmenybė su tragišku likimu. Teko skaityti apie M.K.Čiurlionį. Kaip suprantu, labiausiai jį žlugdė pinigų stygius.
Šiuo atžvilgiu jis ne vienintelis… 🙁