Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie palaikymą

Spa 1st, 2012 by

Už nugaros EuroNews pasakoja, kad šiandien vyks rusų grupės Piziamaištis Pussy Riot dalyvių kasacinio skundo svarstymas, advokatė kažką lemena apie politinį momentą, o o paskui pranešama, kad Rusijoje rugpjūtį pravestos apklausos duomeninimis nuteistąsias palaiko tik 6% apklaustųjų, o 51% nepalaiko arba smerkia. Kaslink likusių 43% – nzn, skaičiukai nebuvo paskelbti.
Šiaip situacija gana juokingai-liūdna – paprastos chuligankos tapo politinėmis kalinėmis, ir vietoje administracinės baudos/arešto visiškai rimtai gali gauti po porą metų kolonijos. Nebent jau yra koks nors susitarimas tarp Rusijos pravoslavų cerkvės, Rusijos valdžios ir nuteistųjų: šios labai gailisi, cerkvė atleidžia nuodėmes (toks signalas jau yra), teismas duoda kažką lygtinai

Posted in politika

17 Responses to “Apie palaikymą”

  1. scania parašė:
    2012/10/01 08:30

    „Šiaip situacija gana juokingai-liūdna – paprastos chuligankos tapo politinėmis kalinėmis“ – situacija yra visiškai lyrinė-romantinė. Tos gi ne mečetėje prasisukė?! Va tada būtų situacija liūdna…

    • grumlinas parašė:
      2012/10/01 08:33

      Iš po mečetės jos jau būtų pamirštos visuomenės, tik giminės paminklams pinigus taupytų 😉

  2. Taškas parašė:
    2012/10/01 08:37

    Situacija – tragiška.
    Jei žinoma Amnesty International iš rimtųjų tas 3,14zdas vadina sąžinės kalinėmis, tuo pačiu prrilygindama jas Bukovskiui, Sacharovui, Vakarai tikrai nušoko nuo proto.

    Rusijos cerkvės pareiškimas labai atsargus, ten yra tokia išlyga „jeigu matysis galėjimosi ženklai“

    Aš už tai, kad dadėtų joms dar po kokius 5 metelius. Po vienus nuo visų krikščioniškų bendruomenių…

    • grumlinas parašė:
      2012/10/01 08:41

      Amnesty International IMHO yra nupušusių politinių mažaraščių tūsas, ieškantis sau darbo – kuo daugiua „sąžinės kalinių“ – tuo jiems daugiau veiklos

  3. Rytis I parašė:
    2012/10/01 09:08

    Daug blogiau nei visas šitas cirkas tai, kad Rusijos visuomenė ir teisė tokių atseit incidientų veikiama vis labiau radikalėja. Kol visuomenė riejasi dėl niekų, valdžia su tyliu pasitenkinimu užveržinėja varžtelius. O Europa toliau Minsko nieko nemato, o gal nenori…

    • Taškas parašė:
      2012/10/01 09:17

      O man atrodo, kad kaip tik šis cirkas palaikomas Vakaruose vien tam, kad įkąsti Putinui. Jie niekaip nesupranta, kad taip veikdami, tik padeda Putinui.
      Koks sveiko proto žmogus gali nesipyktinti, kada kiaulė kiauliškai elgiasi šventovėje, nesvarbu kokioje?
      Kad nugalėti Putiną reikia naujų, šviežių idėjų. O tos gali gimti tik nekvailose galvose. O tokių, panašu, Vakaruose ir nebėr…

      • Rytis I parašė:
        2012/10/01 09:58

        Tai išvarei tą kiaulę iš bažnyčios ir tiek to vargo. Bet kai tokio „kiaulės įžulumo“ pasėkoje pradedamos naikinti visos kiaulės – tai pradeda panašėti į kinietiškus žvirblių medžioklės ypatumus. Vieni teigia: kiaulė turi teisę elgtis kiauliškai. Čekistų & popų kompanija nesutinka, atseit, mes (kompanija) su šventovėmis nuo 17-ųjų elgėmės kiauliškai, todėl kiaulės dabar turi už mus melstis. Todėl dabar bet koks ypatingai religingas ar tiesiog durnius pagal įstatymą galės reikalauti moralinės žalos kompensavimo už pasakymą „dievo nėra“. Kuom gi ne XV amžius?..
        p.s. ar tikrai visada geriau blogas įstatymas, negu jokio? Kuo toliau, tuo labiau tuom abejoju.

        • Taškas parašė:
          2012/10/01 10:37

          Suplakei čia viską`, kaip gogel mogel
          ‘ – jei rusai sprogdino cerkves, o dabar jas atstato- beveik po šimto metų- tai ir tai blogai, neturi jie tam tam teisės? Turi atsiklausti Vakarų?
          “ – kas ten ką naikina? Tas 3,14zdas, net nedrįstančias įsivardyti savo gimtąja kalba?
          „‘ – iš kur dabar čia šitas – „žalos kompensavimo už pasakymą “dievo nėra”.“ ??? Na, jeigu tas pasakymas – „perfomansas“ cerkvėj – taigi baudžia ne už pasakymą.

          Vakarams, taigi ir mums, reikia naujų idėjų. Bent tokių, kaip kad Lenono „Imagine“

          P.S. 3,14 tai skaičius „pi“

          • Rytis I parašė:
            2012/10/01 12:11

            Sorry, nevisada galiu operatyviai atsakyti, arbeit ist arbeit..
            1. Puiku, kad atsistato. Blogai, kad blaškosi iš vieno kraštutinumo į kitą. Ir tai daro tie patys čekistinės ideologijos pasekėjai, išnaudodami pravoslavizmą kaip pakaitalą krauju suteptam leninizmui. Ar tai tikroji tikėjimo paskirtis?
            2. Kaip nori taip ir pasivadina – kad ir 3,14159.. (toliau jau nepamenu, senstu). Taip, kolkas jų nenaikina. Naikina kitokį žodį arba elgesį. Naikina griežtėjančiais įstatymais, ir „vištos“ čia tik vienas iš pretekstų:
            A) viešosios tvarkos pažeidimai gali būti baudžiami milžiniškomis baudomis,
            B) užsienietiškus grantus gaunantys patenka į „užsienio agentų“ kategoriją,
            C) pagalba bet kokioms užsienio organizacijoms įvairiomis formomis prilyginama valstybės išdavystei (!),
            D) griežtinamos religingų jausmų ižeidimo bausmės (čia ir prie 3 punkto), kuriamos atseit „pravoslavų“ šturmbrigados,
            D) kraunasi daiktus pagrindinė emerikoniška žmogaus teisių priežiūros ir „Memorial“ rėmėja,
            E) uždaromas Elcino metais įkurtas „Radijo Svoboda“ Maskvos filialas. Ir taip toliau.
            3. Taip, baudžia ne už pasakymą, bet greičiau ir ne už veiksmą – už pažeistas tikinčiujų teises, atseit religinių jausmų sutrypimą. Taigi, visi šneka apie religingųjų teises, bet tuo pačiu net Rusijos išorėje (t.y. pas mus) pamirštama apie aukščiau pavardytus dalykus, t.y. visų ir visos visuomenės trypiamas teises.

            • Taškas parašė:
              2012/10/01 20:54

              Pardon, atsakysiu tik rytoj, bent į vieną raidę 🙂

    • grumlinas parašė:
      2012/10/01 10:16

      Tokios vištas duoda pretekstą varžtų veržimui, nes Rusijos valdžia, atsisakiusi komunizmo ideologijos, nori-nenori turi ieškoti kažkokios kitos. Ji priėmė pravoslavizmą ir dabar jį palaiko

      • proffanas parašė:
        2012/10/01 19:33

        Normalu. Rusų saviidentifikacijai tai vienas kertinių taškų, ir jie patys supranta, kad pagrinde pravoslavybe ir skiriasi „nuo Europos“.

  4. Taškas parašė:
    2012/10/02 11:26

    Arbeit macht frei:
    1. Pagrindinis krikščionybės principas – net didžiausias niekadėjas turi teisę etc
    2. Tai lai ir vadinasi , nes žinia -„Не преступление – бешенство пёзд,“ :
    A) ir mums nekenktų kartais
    B) JAV kasmet duoda Izraeliui 5 milijardus USD, grantai Rusijai siekia apie 3. Jeigu Lietuva gautų adekvataus palyginimo sumas iš UŽSIENIO ir mes norėtumėm, kad TO PATIES
    C) O mūsuose – LENKŲ KORTA – argi ne tas pats?
    D) Paradoksas , bet žymiausioji Maskvos „helsinskietė“ Liudmila Aleksejeva net ne RU pilietė
    E) Su SVOBODA dažnai miegu. Įsiklausyk, ten jos reklaminiame klipe skamba Putino autentiškas klausimas. Kas finansuoja šį radiją žinom, ką, gi ,krizė, finansavimas mažinamas su visom pasekmėm
    3. ?????

    Iki vakaro 🙂

    • Rytis I parašė:
      2012/10/02 12:03

      Kolkas pasakysiu tik dėl „E“. Tamsta galimai klysti, ne finansinės problemos lėmė uždarymą: „Глава представительства корпорации «Радио Свободная Европа» Елена Глушкова подтвердила «Известиям», что эфир радио «Свобода» в России будет прекращен с 10 ноября из-за требований российского законодательства к СМИ, имеющих в своем составе иностранных учредителей.“

    • Rytis I parašė:
      2012/10/03 08:59

      Sekanti porcija granatų:)
      1. Sakai, kiekvienas griešnykas gali būti priglobtas atgal dievo meilės spinduiuose? Jeigu priglobė ir atleido raudoniesiems komisarams,išnaikinusiems tūkstančius popų ir cerkvių , sutrypusiems ne tik cerkvę bet ir milžinišką kultūrą, na tai brač pankėms manau tikrai galėjo pirmą dieną duoti išrišimą „za ich zabludstvo“.
      2. Negalime priversti jų pasivadinti vienaip ar kitaip. Galima jas vadinti kaip išeina, bet sunku spręsti, kiek tai joms svarbu. Išvis, atrodo, kad valdžia nesitikėjo iš kažkokių kvailiojančių pankių tokio atkaklumo – manė, bus pamoka kitiems, puls ant kelių ir ilgai atgailosis, juolab ir Putiną užgavo – o gavosi kažkoks tarptautinis nesusipratimas…
      A) baudos iš esmės keičia eitynių, mitingų organizavimą. Kas eis į gatvę – jei gręsia 30k Lt bauda? Gal galima konkrečiau, kodėl mums to irgi reikia?
      B) Grantai: kiek kas gauna, tiek gauna, jų ribojimas yra tik nevykęs bandymas vėl uždaryti geležines duris. Iš Rusijos nekurie pas mus irgi gauna didelius „grantus“. Vienas tokis daug metų net turėjo pastovų leidimą Gazprome (vienintelis iš pabaltijo). Ir niekas jam net nesiruošia uždrausti, kiek suprantu mūsų valstybės saugumo tai nepažeidžia.
      C) Apie lenkų kortą: su lenkais manau galima buvo seniai susitarti. Pasikabintų tuos lenkiškus pavadinimus ir gal nusiramintų (Suvalkuose lietuviams juk nedraudžia). Apie specialų įstatymą įžeistam durniui berods viskas aišku.
      D) Jei ne Rusijos pilietė, tai „užsienio agentė“? Gal dar reikia priminti, kokios bausmės gręsia (grėsdavo) tiems, kas bandydavo kasti tunelį iš Delio į Londoną?… Arba susirašinėdamas su mylimąja tuom vadovaudavo dviejų narių pogrindinei organizacijai?…
      E) Jau rašiau – krizė ne prie ko.
      3. Rašei, kad „taigi baudžia ne už pasakymą“. Atseit už veiksmą. Veiksmą, kuris apart „gilaus“ tikinčiųjų jausmų ižeidimo jokių nuostolių nepadarė, todėl toks veiksmas gali būti prilygintas ižeidižiančiam pasakymui bet kuria forma. Skirtingai kitam veiksmui – prieš tai kažkieno toje pačioje cerkvėje apipiltos ikonos dažais.

      • Taškas parašė:
        2012/10/03 09:26

        Senas/geras apie Čiapajevą:
        -Vasilij Ivanovič – bielyje nastupajut.
        -Petro, prikazavyju- beri granaty, otbej i doložy.
        -Vasilij Ivanovič, dokladyvaju – bielyje otbity.
        -Petro, položy granaty obratno.

        Teisi toji Oželytė, nieko ginče išsiaiškinti neįmanoma. 🙂
        Tad atsakysiu ne granata, ir ne bombike, o BOMBA:

        Tamsta paaiškink man senam nieko nesuprantančiam niurzgaliui :

        Tos „pankės“ akciją cerkvėje darė keturios, o sėdi tik trys, kame reikalas?