Feed on
Posts
Comments
«
»

Britai mėgsta “NO!” [5]

Gru 29th, 2012 by


Va taip VA!

Tags:

Posted in foto

20 Responses to “Britai mėgsta “NO!” [5]”

  1. scania parašė:
    2012/12/29 13:17

    O štai pritvirtinimas – labai keistas. Kam sukė šriubais, jei paskui kniedyjo? O kam kniedyjo, jei nepadažė? O jei padažė – kam atgal sušriubavo? 😀
    Man nei logika, nei intuicija, nei gyvenimiška patirtis negali pasakyti, ką jie mąsto, tie britai… 😀

    • Taškas parašė:
      2012/12/29 14:41

      XX a. užšriubavo, o kai pasirodė lietuvaičiai – užkniedijo.

      • scania parašė:
        2012/12/29 14:49

        Tikėtina, labai tikėtina! 😀 Tik dėl XX a. – kaži kaži. Tada £500 buvo šiek tiek daugiau, negu įprasta baudelė 🙂

    • grumlinas parašė:
      2012/12/29 18:04

      Ne viską ir aš tuose brituose suprantu, tauta nėra labai toli pažengusi progreso keliu, bo jie net vandens maišytuvus tik dabar pamatė

      • scania parašė:
        2012/12/29 20:56

        Vargu ar labai džiaugsis tais maišytuvais – visi maišytuvai labiau erzinimo įrankiai, negu galimybė pasirinkti vandens temperatūrą 😀

        • grumlinas parašė:
          2012/12/29 20:59

          Kiba nebuvai Anglijoje, nebandei rankų nusiplauti po dviem vandens čiaupais – vienas tik karštas, kitas tik šaltas. Egzotika, blemba… 🙁

          • scania parašė:
            2012/12/29 21:10

            Taigi galvok, kaip anglas – jie kranus gavo gūdžiais viduramžiais, kai vandenį pildavo į bliūdą, o ne į kriauklę – užkiški skylę, prisipili vandens, ir prausiesi kaip seneliai prausėsi, tik nereik vandens išpilt pro langą į gatvę… Progresas akivaizdus! 😀

            • grumlinas parašė:
              2012/12/29 21:13

              Nu tai sako, kad kai kurie senyvi anglai, keliaudami į pasaulį pasižmonėti, vežasi savo kištukus kriauklėms, bo yra prisiskaitę, kad kitur kriauklės neužkemšamos 😉

            • scania parašė:
              2012/12/29 21:16

              Hmm, šito dar nežinojau 😀 Bet tai tik patvirtina, kad mąstau teisinga linkme 😀
              Ale gi gudriai – su kriauklės kištuku – visur kaip namie, o mes – kištuko nesivežam, bet ir ne visur kaip namie jaučiamės 😀

            • grumlinas parašė:
              2012/12/29 21:25

              Yep, kai kada iki pilnos laimės tetrūkstatik kištuko.
              O ir šiaip – kai kada saugumo dėlei labai praverstų kištukas burnai 😉

            • scania parašė:
              2012/12/29 21:42

              Čia jau ne į temą, bet kištuko burnai reik tik vėlyvoj jaunystėj… Ankstyvoj jaunystėj dzin visos pasekmės, o štai pradėjus suaugti kalbos organas ima suprasti, ką laikyti už dantų 😀
              Jau gi kaip ir nebe taip reik kištuko 😉
              Jau kartais specialiai prisišneku – jei reik kokio nors įvaizdžio; pvz – jei kas priartėja tiek, kad tuoj ims pažinti…
              Viena iš laisvės sąlygų – neprisišnekėjimas 😉

            • proffanas parašė:
              2012/12/29 21:52

              Nugi neteisus, tamsta scania. Ne „kalbos organas ima suprasti, ką laikyti už dantų“, o dantys ima suprasti, ką išleisti yra labai nesveika 😀

            • scania parašė:
              2012/12/29 21:59

              Hmmm, na, čia tiesiog skirtingi būdai mokytis – interaktyvus: dantimis, ir neakivaizdinis: klausant tautosakos kursų 😉

            • proffanas parašė:
              2012/12/29 22:06

              Panašu, kad mažutėje Lietuvėlėje turime skirtingą tautosaką 🙂 . Manoji teisybės versija tvirtina: „liežuvis už dantų- sveikiau dantims!“ 😀

            • scania parašė:
              2012/12/29 22:09

              Che, nenusuk kalbos: rašei „o dantys ima suprasti, “ tai ir sakau, interaktyvus būdas, kai mokomasi dantimis! O kitas būdas, kai nereik dantims nieko įkalti – yra tiesiog klausyti, ką senelis sakė 😉

            • Taškas parašė:
              2012/12/30 10:57

              Dar Brežnevo laikais toks Ovčinikov’as labai fainoje knygoje „Ąžuolo šaknys“ pasakojo, kad kai jis išreiškė nusistebėjimą atskirais čiaupais, jam britas nelabai mandagiai, bet labai kandžiai ir išdidžiai užsiminė, kad ne barbarams, neturėjusiems bliūdų, suprasti ir juo labiau mokyti. Ovčinikov’as atsikirto- jog slavai visada prausėsi po tekančiu vandeniu, kas higeniškiau.

              O dar – jau knygoje išdėstė, kad slavai visada buvę švaruoliais ir gal dėl to juos aplenkdavo baisingos maro epidemijos.

            • grumlinas parašė:
              2012/12/30 11:28

              Maras slavus aplenkė greičiau todėl, kad jie neturėjo kontaktų su Vakarais, į kur maras buvo užneštas iš Artimųjų Rytų kartu su prekyba

            • Taškas parašė:
              2012/12/30 12:04

              Dėl maro rusai turi dar vieną paaiškinimą – apsaugojo cerkvių varpų vibracija.

  2. proffanas parašė:
    2012/12/29 17:27

    Žvėrys, ne žmonės… Nors tiek gerai, kad draudžia gerti tik iš stiklinių.