Vienoje naujiengrupėje radau keletą citatų, priskiriamų Tomui Džefersonui. Kai kurios siaubingai šiuolaikiškos ir vertos paviešinimo, tai kartkartėm, neturėdamas savų genialių minčių, paleisiu kokį šūvį oran 😉
„The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not.“
Demokratija nustos egzistuoti, kai jūs atimsite iš tų, kurie nori dirbti, ir atiduosite tiems, kurie nenori.
… kaip šikinkrapščiu į akį 🙂
Žymių žmonių citatos… Skamba gražiai, reiškia nieką 😀
Demokratija – ? Tipo, tada, jei nėra soc lygiavos? Ar kai yra komunizmas? 😀 Šito posakio prasmė – prieštarauja pati sau 😀
Tai kapitalizmo negali būti tada, jei šeriam nenorinčius dirbti. O demokratija – net ir labai bujoja tokiomis sąlygomis! 🙂
Dar į posakį pažiūrim iš to kampo: kad kur jau kur, bet amerikėje demokratijos tik imidžas nuo laukinių vakarų laikų 😀
Tiesiog skaitant tokias sentencijas mes intuityviai dadedam trūkstamą logiką iš noro žavėtis 😀
Tuo sukčiai ir naudojasi 😀
Demokratija savo laiku reiškė laisvų ir save išsilaikančių (vergų darbu, tarp kitko) žmonių valdžią
A, tada joo, ir dabar tokia pat demokratija 😀 Tik mane vis sukliudo vikipedija su savo neteisingais apibrėžimais 😀
Jei su vergais – tai tada joo, grius demokratija, kai šersi nenorinčius dirbt 😀 Tokiu atveju teisus Džefersonas 😀
Ir dabartiniams jo pasakymas turėtų tikti 😀
Dabartiniams dermokratams jo pasisakymas kaip peiliu per kewšus, nes jie varo totaliai priešingą politiką
Na, dabartiniai neišlaikė vergų – todėl negali nešerti tų, kurie nenori dirbti – nes tie, kurie nori dirbti be garantijos, kad juos irgi šers – visi pabėgs.
Geležinės uždangos nebėr – verslas nagus graužia iki alkūnių 😀
Dėl nenorinčių dirbti šelpimo demokratija nei prie ko. Ar diktatūra, ar dar kas – nei prie ko.
Jei nemaitinsi tokių – teks juos žudyt, purvintis rankas. O dabar – sumoki jiems išmaldą ir pats jautiesi didvyris ir dėl jų nieko daryt nereikia ir rankos o bei sąžinė lieka švari 😀
Džefersono žodžiai teisingi tik vergijos šviesoje. O dabarčiai taikyti – na, nebent panelėms žavėti 😀
Pala, pala – jei Britanijoje auga jau trečia kartą triušių, kurie niekad gyvenime nedirbo, o tik dauginosi ir maitinosi tik iš pašalpų – gal tokiems pritaikyt Džefersono principą ir leisti išdvėsti? 😉
Negalima. Jei užsuksi kranelį – neteksi šiltos politiko kėdės.
Tada teks arba patiems bėgti, arba lieti kraują.
Abu variantai ne itin 😀
Iš žmogiškos pusės: juk negali žmogus pasiimti vieno skurdžiaus, priglausti kieme, duoti duonos, darbo ir rūpesčio – kad taip sumažėtų skurdas vienu skurdžiumi. Mes tą puikiai suvokiam – kad net nenorim padėti jiems. Ir todėl metam išmaldas į jų kepures sau! T.y. dėl to, kad mes patys prieš save geresni išrodytume 😀
Taip ir valstybės mastu. Ta pati bulvienė.
O ir valstybė… – tarybų laikais privalomas darbas – buvo būdas kovoti su bomžais, nepalikti silpnesnės valios žmonių vienų su savo bėdom – ir tai vargu ar buvo brangiau nei dabar! 😀
Dabar valstybė šeria ne tik nenorinčius dirbti, bet ir dirbančius – verslininkas moka žmogui minimumą ir verkia, todėl mes tam žmogui mokam likusią dalį, kad verslininko pelno įrankis nenudvėstų iš bado 😀
Va būtent – esmė politkikieriuose – nes tie triušiai per kažkokį nesuspratimą tebeturi rinkimų teises. O tirėtų būti paprasta sistema – nedirbi, nemoki mokesčių ir gauni socialines pašalpas – psio, sudie visuotine rinkimų teise. Tada politkieriai staigiai sumąstytų, kaip įstatymais padėti kurti naujas darbo vietas, kadangi tik taip plėstųsi jų rinkiminė bazė
Neteisingai mastai! Kuo siauresnė rinkiminė bazė – tuo lengviau prognozuoti ar pigiau paveikti rinkėjus. Nors ir patys rinkimai – farsas 😀
(Štai išrinko tauta darbo partiją – bet jos jau nebėra niekur)
Išemigravo iš Lietuvos pusė darbingo amžiaus (suprask – aktyvių, pelną nešančių, BVP kuriančių darbininkų ir rinkėjų tuo pačiu) ir – ar sumažėjo politikų? 😀
Jei liktų tik du rinkėjai – ot tai būtų rojus!
Beje, šitą idėją prastums per progresyvų jaunimą. Pavarys ant bomžų – tipo, juk negalim šalies likimo atiduoti į jų rankas. Jaunimas pritars! Tada pavarys ant pašalpinių (ir čia pritars jaunimas, ypoač dirbantys intelektualų darbą), tada ant neturtingų (jei protingas – tai ko neturtingas) tada išbrauks patį jaunimą (dar nieko nesupranta) ir vat tada politikai užgyvens 😀
Jeigu liks tik du rinkėjai – bus jau nebe problema, o katastrofa politikieriams, nes tada kova vyks dėl 50% balsų į vieną arba kitą pusę, o ne kažkokių promilių, ir šansai išrinkti taps nykstamai maži. Būtent tam ir šeriami triušiai, kad rinkiminė bazė būtų kiek galima platesnė ir tame smulkių žuvelių prūde prisigaudyti procentų iš tų, kurie savo laiku nesugebėjo investuoti į save per išsilavinimą/darbą, o šiandien liko už borto. Juk ir balsai perkami ne iš tavęs ar manęs, o būtent iš to užbortinio mailiaus
gariau tariama demokratija amerikej, nei didzioji demokratija rosijoj. (Yo)
Na, su Rusijos demokratija tai maždaug kaip su Demokrastų gatve Kaune, kuri ir prie sovietų taip vadinosi – pavadinimas yra, reiškinio – nea 😉
Rusija neafišuoja bombonešiais demokratijos. O visų antra, tai nedaugel skirtumų tarp tų šalių – jei neskaityt kokakolos 😀
Na, Gruzijai 2008aisiais bandė atnešti demokratiją tankasi, bet nevisai gavosi
Patirties stoka 😀 Nieko, išmoks 🙁
Amerikonams irgi ne viskas pavyksta 😀 Išskyrus savo piliečių sodinimą į kaliūzę – pagal tą rodiklį jų demokratija pirma pasaulyje, joks diktatorius net nepasiveja 😀
Dabar jau ne tik mums reikia naujos formos:
DEMOkratija + diktaTŪRA =
Nereikia naujos formos. Jei namo pamatas trupa, sėda, byra gabalais ir kitaip trūnyja – neilgai džiugintų naujas fasadas 😀