Prieš kelias dienas perskaičiau žinutę apie amerikėnų bepiločių lėktuvų ataką Jemene, kur buvo sunaikinti 2 teroristų automobiliai, žuvo 8 žmonės, tarp jų kažkoks vadukas.
Aišku, tokios atakos yra tuščias grajus, nes vietoj to vaduko po kelių dienų gauja turės naują ir toliau vykdys savo veiklą. Na bet propagandiniu požiūriu skamba įspūdingai – kova su terorizmu bla-bla-bla 😀
Pasidomėjau internetuose, kaip ten su tais bepiločiais – pasirodo, amerikėnai gana rimtai kuria jų bazes Afrikos Rago regione: greitu laiku jų bus jau 4: Džibutyje, Etiopijoje, Seišeliuose ir Rub-El-Chali dykumos pietuose (Arabijos pusiasalio pietūs). Realiai visa tai pagrindinai pakolkas nukreipta prieš Jemene veikiančius teroristus, tačiau aš pagalvojau, kad amerikėnų aparatai MQ-9 Reaper vietoje to, kad vaikytis automobilius su babuinais, galėtų išspręsti piratų problemą:
Kas trukdo tiems bepiločiams pastoviai patruliuoti Somalio pakrantę? Praskristų koks sraigtasparnis pakrante, pabertų lapelių su informacija, kad žvejoti leidžiama iki (sakykim) 60km nuo kranto. Kas bus pastebėtas už šios ribos – šūvis be įspėjimo. Normaliems laivams duodamna instrukcija nepriartėti arčiau kaip (sakykim) 80km iki kranto – jie juk ne žvejų kateriai, juos tikrai lengva identifikuoti, jei kas. Na ir psio – varo bepilotis 70km atstumu nuo kranto ir treniruojasi šaudymu į piratų geldas. Kompiuterinis žaidimas beveik juk… Ir jokios baimės gauti atgal į liūlį 😀
IMHO po poros mėnesių likę gyvi piratai susirastų kokį mažiau pavojingą užsiėmimą.
Na bet pakolkas piratus be didesnės sėkmės bando vaikytis kariniai laivai, o pagautiems bando organizuoti (debiliškus) teismo procesus. Išskyrus rusus, kurie kažkada paleido pagautus piratus į laisvę laiveliu. Be irklų, be kuro, be vandens, be maisto, be navigacijos. Ką padarysi – profesinė rizika 😀
Apie kovą su piratais
Sau 24th, 2013 by grumlinas
Panašios mintys ateina ir žiūrint per Lietrydžio TV rodomą tiriamosios žurnalistikos aso Ross’o Kemp’o ciklą „Piratai“… Kažkoks cackinimasis ir jokių konkrečių veiksmų.
Dermokratija ir nusikaltėlių teisės aukščiau aukų teisių.
a) Kol atsiras naujas gaujos vadas, praeis laiko ir jis bus blogesnis už buvusį (vien todėl, kad nepatyręs). Paskui jį vėl nukals dronas. Ir taip toliau – kol arba norinčių neliks, arba gauja taps geriečiais policininkais.
b) Kovoti su Somalio piratais neapsimoka, nes jų daroma žala mažesnė, nei kovos su jais išlaidos + draudimo bendrovės kol kas pilnai dengia riziką likdamos pliuse. Juoba, ei tikrai reikėtų kovoti su piratais, visi varytų prie NIgerijos ir Kammerūno krantų, kur jie dabar relaiai siaučia, somaliečiai jau nudusinti. Bet jie – geras pretekstas sutelkti eskadrą prie Persų įlankos.
c) Rusai kaip visada – geri pasakoriai, tik štai praktinis rezultatas ne kažin koks – kiniečiai ir indusai už juos daug geriau atrodo 🙂
a) sakai, į policininkus pereis? nu tai jau buvo prie Talibano Afganistane, kai modžachedai valdžion atėjo, tik kad juos pabandė išlikviduoti. Ir pakolkas panašu, kad greitu laiku situacija ten vėl pasikartas
b) taip, nigerijos-kamerūnai neturi tokios strateginės vertės, kaip kad Afrikos Ragas, tad ten piratavimas pakolkas lieka už susirūpinusio pasaulio apžvalgos ribų
c) užtai rusai balalaikom geriau groja, va! 😉