Feed on
Posts
Comments
«
»

Tomas Džefersonas apie bankus

Vas 17th, 2013 by

„I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.“

Aš tikiu, kad bankinės institucijos kur kas pavojingesnės mūsų laisvėms nei parengtos armijos

Posted in mintys

32 Responses to “Tomas Džefersonas apie bankus”

  1. robertas parašė:
    2013/02/17 09:38

    XXI am. realybė, vienok – pinigais, ne bombomis, okupuojami kraštai …

  2. Taškas parašė:
    2013/02/17 10:00

    Už panašias mintis Henris Fordas I- žmogus, pakeitęs Ameriką- gavo III Reicho Geležinį kryžių.

    • grumlinas parašė:
      2013/02/17 10:26

      Bet III Reichui tas nepadėjo 😉

      • scania parašė:
        2013/02/17 13:52

        Užtat padėjo Hitleriui siekti to reicho 🙁

        • grumlinas parašė:
          2013/02/17 17:34

          Būtų nepadėjęs – gal šiandien Aloyzičiui dėkingi fokiečiai paminklus statytų? 😉

          • scania parašė:
            2013/02/17 18:48

            Netikėtai smogei! 😀 Puikus posūkis!
            O štai atsakymo neturiu, pralošiau ginčą matyt kad… 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/02/17 19:17

              😉
              O iš tikrųjų – jei Aloyzičius būtų pasirinkęs ekonominę, o ne karinę ekspansiją – įtariu III Reichas tebeegzistuotų. Ir užimtų pusę Jewropos 😉

            • scania parašė:
              2013/02/17 21:09

              Tai kad nevėlu bankais imti pasaulį – ką, beje, jie jau ir daro 😀

  3. Taškas parašė:
    2013/02/17 19:58

    Dėl vokiečių ( das Volk) kažkaip keista – po sėkmingo blitzkrieg’o beveik visi tapo naciais, betgi net neprabėgus dešimtmečiui – panaši dalis Rytų vokiečių – štazistais

  4. Voldemaras parašė:
    2013/02/17 20:05

    Savo laiku Lee Iacocca yra pasakęs: Jei gali, niekada neturėk reikalų su banku…

    • scania parašė:
      2013/02/17 21:08

      Valdžia viską padarys, kad bankų neišvengtum 😀 😀
      Bankai uždirba net nuo prezidentės algos pervedimo – nes gi neturim savo lietuviško banko, kuris dribtų su piliečių sąskaitomis 😀
      Niekas nekalba apie bankų daromą žalą, sugriautus verslus ir t.t.
      Ir aš nekalbėsiu 😀

      • Voldemaras parašė:
        2013/02/17 21:50

        Ale kaip valdininkai gina skandinavų bankus nuo lietuviško valstybinio banko idėjos…nes skandinavai uždirbo Lietuvoje 2012m. ~500mln. Lt.
        o mokesčių valstybei- 500 tūkst, Lt. Yra dėl ko stengtis, a ne…

        • scania parašė:
          2013/02/17 22:19

          nagi maitinančios rankos nemušk… 😀

        • scania parašė:
          2013/02/17 22:22

          Dėl 500 mln tai netikiu. Nesibovys bankai dėl tiek, jie tiek pietums išleidžia 😀

        • Juodulys parašė:
          2013/02/18 10:35

          Turim krūvą valstybinių įstaigų , kurios ne tai kad nedirba ir neuždirba, bet yra pūliniai ant mūsų pečių, dar jūs svaigstat čia apie valstybinį banką…. Kas dirbs jame? Už 1500 į rankas? Nes daugiau nemokės, o jei nemokės – vėl bus tik partinių kadrų šildykla. Ir jau matau antraštes : “ Valstybinis bankas pasiskolino iš Vyriausybės xxxx mln litų nuostolingai veiklai padengti“.
          Ir kaip neginti tų skandinaviškų, jei lietuviškų niekada nebuvo ir dabar nėra.

          • grumlinas parašė:
            2013/02/18 10:59

            Yep, banko paskirtis yra uždirbti pinigus, tad čia jau gryna komercija. Sąvoka „Lietuvos bankas“ nevisai teisinga,nes tas bankas tipiškų bankinių operacijų neatlieka 😉
            Tik tada, gerbiamieji, komerciniai bankai turi atsakyti visu griežtumu už savo prastą veiklą, o ne valstybė juos turi gelbėti. Šiaip bankrutavusių bankų vadų viešas pakorimas galėtų būti plačiai taikoma praktika bankų veiklai stabilizuoti

            • Taškas parašė:
              2013/02/18 11:21

              tai kuriuos reiktų pakarti viešai – profesionalius samdomus direktorius ar savininkus -stambius akcininkus?

            • grumlinas parašė:
              2013/02/18 11:49

              „profesionalus“
              Islandai savo apiš*kusius bankų vadus ne gelbėjo, o pasodino. Ir kažkaip išsivyniojo iš pdėties, į kurią rieda ES pietiečiai

            • Taškas parašė:
              2013/02/18 11:52

              tad Romanovas nekibotų…

            • grumlinas parašė:
              2013/02/18 12:28

              Nu taip. Tik tada tie, katriems šviestųsi kybojimas – nelįstų patys į kilpą, nes žinotų riziką. O dabar kas – nu pabars, duos lygtinai maksimum

          • Voldemaras parašė:
            2013/02/18 12:15

            Tai kaip čia išeina, litovcai pasamdyti užsieniečių gali jiems pelną uždirbti, o jau savo valstybės naudai ne?
            Pav.-Gitanas Nausėda?

            • grumlinas parašė:
              2013/02/18 12:29

              Nepainiok Lietuvos Banko,kurio darbas yra prižiūrėti bankų veiklą, su komercinais bankais. Lietguviškų bankų yra – pvz, Ūkio Bankas 😉 , Šiaulių Bankas, Medicinos Bankas

  5. Juodulys parašė:
    2013/02/18 14:20

    Nu, Ūkio jau kaip ir nėra, Šiaulių didžiausias akcininkas ERPB, Medicinos…. o čia kas toks, gerb. Karoso žaislas dar vienas 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/02/18 14:21

      Škias, bankininkystė – ne lietuvių nosiai 😉

      • Adas parašė:
        2013/02/19 13:16

        O tai galėtumėm gal kokį legionierių su peisais pasisamdyt?

        • grumlinas parašė:
          2013/02/19 13:27

          Snorui legionieriai ir vadovavo 😉

          • Adas parašė:
            2013/02/19 17:21

            Čia kažkas musyse jau. 🙁
            Matyt Brunonas prieš numirdamas dar spėjo prakeikt mus, nuo tada ko besiimtumėm, velniop eina be rimtų egzorcistų pagalbos neapsieisim.

  6. Juodulys parašė:
    2013/02/18 14:40

    Ir dar : va kredito unijos kiek supratau buvo gryn lietuviškos. Ar 55 mln. nuostolio vien per 2012 metus nieko nereiškia? Su visu šleifu paskolų, iššvaistymų , pervertinimų….
    O vat vainiojami skandivavai sugeba uždirbti. Ir nepraeina ten garažas, įvertintas kokiais 5 lemonais, ir istorijas kliento patikrina.
    Bent jau aš galiu tik ačiū pasakyt, kai verslui reikėjo – gavau kiek prašiau normaliom sąlygom.