Feed on
Posts
Comments

Apie stalinizmą

Įdomus straipsnis kvadratinėmis raidėmis apie tai, kad stalinizmas ne tik (ir ne tiek) Stalinas, kiek tie, kas sudarė to meto valdžios esmę:
Сталин пришел к власти как выдвиженец первого поколения советской бюрократии, состоявшего по большей части из „попутчиков“ и деклассировавшегося пролетариата. В этом отношении наш социализм почти дословно повторил историю христианства в Темные века, когда на смену сложнейшей мистике и богословию позднего Рима пришли люди, уверенные в том что подагру можно излечить если сунуть ногу в дарохранительницу и крестившие новообращенных язычников во имя „Отца, Сына и Дочери“ (et Fillae). Они так слышали, да.

15 Responses to “Apie stalinizmą”

  1. Voldemaras parašė:

    Mane visą laiką domino klausimas: kur dėjosi dešimtys tūkstančių taip vadinamų Makarenkos „bezprizornikų“, ir koks jų tolesnis vaidmuo kuriant totolitarinę visuomenę….

    • grumlinas parašė:

      Nemaža dalis tapo normaliais žmonėmis – paskaityk kad ir „Škidos respubliką“, kur situacija kažkiek analogiška.

      • Voldemaras parašė:

        Kažkaip informacija slepiama apie NKVD smogikus…kurie suko tą tėtušio Džo mėsmalę…Turbūt labai proletariškos kilmės buvo.
        Gorbio „atšilimo“ laikotarpiu šmėstelėjo atsiminimų apie Makarenkos „auklėtinius“. Tuo ir baigėsi…

        • grumlinas parašė:

          Šiaip nemanau, kad Makarenkos auklėtiniai buvo kažkas išskirtinio – į NKVD ėjo visoks liumpenas

  2. scania parašė:

    Nu jo, Stalinas be visos armijos išsilavinusių, gabių, gudrių žmonių – būtų tiesiog vienas asmuo 😀
    Kažkaip begyvendamas pastebėjau, kad visos santvarkos laikosi ant gerų žmonių, tame tarpe diktatūros irgi 😀
    O gal diktatūros net labiau 😀
    Tik štai tokių minčių retai sutinku. Nežinau kas tas Dovlatovas, bet turbūt įdomiai mąsto 🙂

    • grumlinas parašė:

      Kad ir koks bebūtų režimas – vistiek žmonėms reikia gyventi. Ir tie norintys gyventi tiesiog kuria, kuo ir naudojasi režimas
      Dovlatovas, berods, rašytojas

      • scania parašė:

        Taip, žmonės nori valgyti dabar. Pvz žurnalistai – klauso to, kieno rankoje samtis 😀 Ir visai šaliai užmerkia akis ir prikabina makaronų 😀
        Vienas valgyti norintis žurnalistas apsaugo nuo 100 000 gyventojų blaivaus proto 😀
        Tie, kas valdžioje žurnalistais kloja visu savo darbelius 😀
        Na, čia tik vienas pavyzdys.
        Bet pats mechanizmas šito reiškinio – duoda daug peno apmąstymams. Ir keletą atsakymų 😉

  3. Rytis I parašė:

    Dar vienas pabandymas pavalyti kitelio kraštą? Apie gerą vadybininką Staliną ištisa informacinė banga plaukia iš ten, nugi bedieviai vieni kitus žudė, kai tata vedė šalį industrializacijos link. Pijaro rezultatai: paskutiniais tyrimais už Staliną 36 proc., abejingi – 30 proc. Esant „teisingam“ informaciniam laukui 76 proc. tautos bus už masines represijas savęs pačios atžvilgiu, tiesiog nuostabu..

    • grumlinas parašė:

      Žmonės nori socialinio saugumo netgi asmeninio saugumo sąskaita.

  4. Taškas parašė:

    Negi tik 4 milijonai ?

    • grumlinas parašė:

      nzn, nesu domęjęsis realias skaičiais šia tema

    • Rytis I parašė:

      Turbūt žymiai daugiau, skundai nekeliaudavo dažnai aukščiau vietinės valdžios organų, jokio tokio archyvo. 35-aisiais Ežovas ataskaitoje Stalinui skaičiavo įvairaus lygio informatorius, berods gavosi virš 550 tūkst. vien etatinių, t.y. su kokiais buvo palaikomas ryšys. Negalėjo juk žinoti, kiek dar „dirba iš pašaukimo“. O jei jau rašydavo, tai juk ne po vieną… O organai informatorius visaip rėmė, apie ką be abejo žinojo ir aukščiausioji valdžia, pvz.: „В 1928 году за сообщение о спрятанном хлебе было обещано 25 процентов конфискованного зерна. Конфискованное имущество раскулаченного поступало в колхоз как пай бдительного бедняка, сигнализировавшего о «затаившемся классовом враге»“

      • Rytis I parašė:

        p.s. Radau: „Примерное количество осведомителей Ежов оценил в 500 тысяч человек – это лишь те, кто работал на подразделения Главного управления государственной безопасности “
        http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3140/

        • scania parašė:

          Tarybų laikais 20 žmonių kolektyve turėjom vieną partinį genį ir vieną šefo prijaukintą geniuką lokalaus alkoholizmo temai gvildenti… 😀
          Taigi vis vien procentas didesnis, nei 0.5 mln ant tarybų sąjungos!
          Visi tarybų laikų žmonės žinojo tokių. Matyt vis tik jų buvo pakankamai sočiai.

          • Rytis I parašė:

            Sočiai sočiai, ypač skaičiuojant raportais ar skundais: dauginti 0,5 mln. iš 50 skundų (aktyviai bendradarbiaujantys), pridėti aktyvius anonimus, pridėti sunkius pavidolius (dauginti iš 100) ir etc. Dovlatovas galbūt tiesog nenori gąsdinti jaunosios kartos :)..