Įdomus straipsnis kvadratinėmis raidėmis apie tai, kad stalinizmas ne tik (ir ne tiek) Stalinas, kiek tie, kas sudarė to meto valdžios esmę:
Сталин пришел к власти как выдвиженец первого поколения советской бюрократии, состоявшего по большей части из „попутчиков“ и деклассировавшегося пролетариата. В этом отношении наш социализм почти дословно повторил историю христианства в Темные века, когда на смену сложнейшей мистике и богословию позднего Рима пришли люди, уверенные в том что подагру можно излечить если сунуть ногу в дарохранительницу и крестившие новообращенных язычников во имя „Отца, Сына и Дочери“ (et Fillae). Они так слышали, да.
Apie stalinizmą
Kov 8th, 2013 by grumlinas
Mane visą laiką domino klausimas: kur dėjosi dešimtys tūkstančių taip vadinamų Makarenkos „bezprizornikų“, ir koks jų tolesnis vaidmuo kuriant totolitarinę visuomenę….
Nemaža dalis tapo normaliais žmonėmis – paskaityk kad ir „Škidos respubliką“, kur situacija kažkiek analogiška.
Kažkaip informacija slepiama apie NKVD smogikus…kurie suko tą tėtušio Džo mėsmalę…Turbūt labai proletariškos kilmės buvo.
Gorbio „atšilimo“ laikotarpiu šmėstelėjo atsiminimų apie Makarenkos „auklėtinius“. Tuo ir baigėsi…
Šiaip nemanau, kad Makarenkos auklėtiniai buvo kažkas išskirtinio – į NKVD ėjo visoks liumpenas
Nu jo, Stalinas be visos armijos išsilavinusių, gabių, gudrių žmonių – būtų tiesiog vienas asmuo 😀
Kažkaip begyvendamas pastebėjau, kad visos santvarkos laikosi ant gerų žmonių, tame tarpe diktatūros irgi 😀
O gal diktatūros net labiau 😀
Tik štai tokių minčių retai sutinku. Nežinau kas tas Dovlatovas, bet turbūt įdomiai mąsto 🙂
Kad ir koks bebūtų režimas – vistiek žmonėms reikia gyventi. Ir tie norintys gyventi tiesiog kuria, kuo ir naudojasi režimas
Dovlatovas, berods, rašytojas
Taip, žmonės nori valgyti dabar. Pvz žurnalistai – klauso to, kieno rankoje samtis 😀 Ir visai šaliai užmerkia akis ir prikabina makaronų 😀
Vienas valgyti norintis žurnalistas apsaugo nuo 100 000 gyventojų blaivaus proto 😀
Tie, kas valdžioje žurnalistais kloja visu savo darbelius 😀
Na, čia tik vienas pavyzdys.
Bet pats mechanizmas šito reiškinio – duoda daug peno apmąstymams. Ir keletą atsakymų 😉
Dar vienas pabandymas pavalyti kitelio kraštą? Apie gerą vadybininką Staliną ištisa informacinė banga plaukia iš ten, nugi bedieviai vieni kitus žudė, kai tata vedė šalį industrializacijos link. Pijaro rezultatai: paskutiniais tyrimais už Staliną 36 proc., abejingi – 30 proc. Esant „teisingam“ informaciniam laukui 76 proc. tautos bus už masines represijas savęs pačios atžvilgiu, tiesiog nuostabu..
Žmonės nori socialinio saugumo netgi asmeninio saugumo sąskaita.
Negi tik 4 milijonai ?
nzn, nesu domęjęsis realias skaičiais šia tema
Turbūt žymiai daugiau, skundai nekeliaudavo dažnai aukščiau vietinės valdžios organų, jokio tokio archyvo. 35-aisiais Ežovas ataskaitoje Stalinui skaičiavo įvairaus lygio informatorius, berods gavosi virš 550 tūkst. vien etatinių, t.y. su kokiais buvo palaikomas ryšys. Negalėjo juk žinoti, kiek dar „dirba iš pašaukimo“. O jei jau rašydavo, tai juk ne po vieną… O organai informatorius visaip rėmė, apie ką be abejo žinojo ir aukščiausioji valdžia, pvz.: „В 1928 году за сообщение о спрятанном хлебе было обещано 25 процентов конфискованного зерна. Конфискованное имущество раскулаченного поступало в колхоз как пай бдительного бедняка, сигнализировавшего о «затаившемся классовом враге»“
p.s. Radau: „Примерное количество осведомителей Ежов оценил в 500 тысяч человек – это лишь те, кто работал на подразделения Главного управления государственной безопасности “
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3140/
Tarybų laikais 20 žmonių kolektyve turėjom vieną partinį genį ir vieną šefo prijaukintą geniuką lokalaus alkoholizmo temai gvildenti… 😀
Taigi vis vien procentas didesnis, nei 0.5 mln ant tarybų sąjungos!
Visi tarybų laikų žmonės žinojo tokių. Matyt vis tik jų buvo pakankamai sočiai.
Sočiai sočiai, ypač skaičiuojant raportais ar skundais: dauginti 0,5 mln. iš 50 skundų (aktyviai bendradarbiaujantys), pridėti aktyvius anonimus, pridėti sunkius pavidolius (dauginti iš 100) ir etc. Dovlatovas galbūt tiesog nenori gąsdinti jaunosios kartos :)..