Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie norą gilinti konfliktą Sirijoje

Kov 16th, 2013 by

Visai neseniai britai pradėjo vapėti apie pagalbą Sirijos islamistiniams banditams, sorry, sukilėlliams kokia nors neletaline ginkluote tipo ryšio apratūra, šalmai, šarvuotos liemenės ir šarvuoti automobiliai. Paskui ir Barakas Huseinovičius savo naujojo valstybės sekretoriaus Kerio lūpmis pareikalavo Asadą varyt na… ėėė.. eee… vienžo, užleisti vietą islamistams. Šiaip, aišku, kalbama buvo apie kažkokią mitinę sukilėlių valdžią, kurios šiaip nėra ir būti negali, nes Sirijos opozicija taip susiniovusi tarpusavyje, kad per du metus taip ir nesugebėjo suklijuoti nors kokios marionetinės vyriausybės tremtyje. Na bet nesvarbu, svarbu, kad valdžia būtų kažkam perduota, o toliau bus matyt, kaip tas Afganistano tipo šariatas atrodo. Didžiausias bajeris IMHO buvo, kai Izraelio prezidentas Š.Peresas, rėždamas spyčių Jewroparlamente, dramatišku balsu pareikalavo Arabų šalių lygą tuoj pat imtis intervencijos Sirijoje, bo ten piesiec-kapiec. Visiškai teisingai – ten piesiec-kapiec ir visų pirma todėl, kad islamistinių banditų, per klaidą vadinamų sukilėliais, sponsoriai nebesugeba suvaldyti šitų banditų… Nors, aišku, kam-kam, o Peresui buvo geriau patylėti, turint omenyje Izraelio nelabai humanišką elgesį palestiniečių atžvilgiu, dėl kurio Jewrosojūzas kartkartėm pamąsto apie kokias nors sankcijas Izraelio atžvilgiu. O ir Izraelio liežuvio kišimas – tai raudonas skuduras arabiškama buliui, kuris a priori į viską, ką siūlo Izraelis, žiūri nepatikliai ir neigiamai. O ir jei valdžią Sirijoje paims islamistai – tai Izraeliui kainuos pastovią įtampą ant sienos su Sirija. Na bet gal tai Izraeliui reikalinga?
Na ir štai, pagaliau sulaukėm komunistuojančio Prancūzijos prezidento pasisakymo, kai jis pareikalavo, kad Jevrosojūzas skubiai nutrauktų ginklų embargo į Siriją ir leistų ginkluoti sukilėlius. Jei britams užteko proto kalbėti apie neletalinius ginklus, tai raudonsmegenis Holandas tiesiai švieiais pasakė – sukilėliams reikalinga tokia ginkluotė, kuri leistų sukilėliams pagaliau nuversti Asadą. Čia matau du įdomius momentus:
1) škias, sukilėliams dramatiškai nesiseka ir jų kapiecas tėra laiko (pusmečio-metų) klausimas, jei jau kalbama tokiomis sąvokomis. kitas indikatorius, parodantsi prastą sukilėlių būklę – teroro aktai, kuriems reikia kur kas mažesnių pajėgų, nei kovai su vyriausybės kariuomene, ir tai tegali reikšti, kad sukilėliams nebeužtenka žmonių išlaikyti užmitoms teritorijoms;
2) norėčiau pamatyti, kaip tas ginklų srautas bus sukontroliuotas, nes įtariu, kad labai greit tie ginklai pasirodys kokiame nors Malyje, kur iš bus žudomi prancūzų kariai. Nelabai suprantu, kodėl prancūzai turėtų būti žudomi prancūziškais ginklais – čia reiktų klausti paties Holando.
Na bet visame šitame karštašiknių sambūryje atsirado vienas blaiviau mąstantis žmogus, t.y. žmogė – Vokietijos kanclerė A.Merkel, nepraradusi blaivaus proto, aiškiai pasakė, kad ginklų embargo Sirijai atšaukimas tik pagilins krizę ir paprastų Sirijos žmonių kančias.
Ką daryti? IMHO visų pirma abi pusės turi susėsti prie derybų stalo be išansktinių sąlygų. Nes kai vadinamoji opzicija pareikalauja Asado visų pirma apleisti iš kalėjimų ~160000 kalinių – nzn, ar Asadui atrodo labai priimtina gauti dar pusantro šimto tūkstančių priešininkų. Nors aš asmeniškai įtariu, kad tas skaičius apima ir kriminalinius nusikaltėlius, kurie gal ne tiek sukilėliams puls padėti, o greičiau žmones plėšti, pasinaudodami tuo, kad valdžios dėmesis sutelktas kovai su teroristais 😉

Posted in politika

30 Responses to “Apie norą gilinti konfliktą Sirijoje”

  1. Taškas parašė:
    2013/03/16 11:08

    Nesiginčydamas dėl teiginių, tik dėl „komunistuojančio Prancūzijos prezidento“ :

    Slogų įspūdį paliko Lecho Valensos interviu. Jis sakė, jog jaučiasi visiškai pralaimėjęs – politikoje, visuomeniniame ir asmeniniame gyvenime:
    -laivų statykla „užariama“, geriausi, darbščiausi emigracijoje arba badmiriauja
    -apgailestauja, kad vardan demokratijos nusileido neteisingos privatizacijos procesui
    -tada tiesiog nebuvo laiko šeimai

    Baigė interviu teiginiu – ŠITOKS kapitalizmas pasmerktas, vargas bus jei to nesuprasim- globalios revoliucijos neišvengiamos.

    • scania parašė:
      2013/03/16 13:14

      Manau, kad klydo. ŠITOKS kapitalizmas buvo visada, ir jis kol kas plečiasi. Revoliucijos išvengdamas totaliniu tolerantizmu – smegenų atrofavimu. Pavyzdžiai Lietuvoje, po ranka: imkim šildymo sąskaitas. Sakau: kainos užkeltos kelis kart, nupaišytos nuo lubų, gryn vagystė: man sako – aš renovavau, mažiau moku… !!!!! 🙁 Dabartės žmonės nesugeba suprasti esantys apiplėšinėjami – o Valesa tikisi revoliucijos?! 🙁
      Kapitalizmas (ŠITOKS, Valesos minimas) nupirko telegrafą, žurnalus ir TV – štai ir padarė revoliuciją. Tauta, išmintingų žurnalistų padedama, sprendžia, už kurį balsuoti, o ne kurį sodinti 😀
      Revoliucija nepadės. Net globalinė. Niekas nepadės – išskyrus visaplanetinį išsilavinimą (tikrą, ne E621), bet nuo to saugo švietimas, esantis kapitalizmo rankose 😀
      Bet kokioje valdžioje virš ims suktesni – šitas mechanizmas įdėtas įmūrytas įbetonuotas į piniginius santykius.
      Viskas – ir kito būdo nėra.
      Na, nebent islamas – bet mums tai vaistai, baisesni už ligą…

    • grumlinas parašė:
      2013/03/16 14:16

      Valensai derėtų pasidomėti istorija, ypač XIXa, kai gimė būtent ŠITOKS kapitalizmas. Mes kaip sykį išgyvename griunderizmo etapą, kai kapitalizmas pasireiškia pačia laukiniausia forma. Vėliau arba jis harmonizuojasi a la Vakaruose, arba revoliucizuojais a la Rusijoje, kad vėliau vėl pradėtų viską iš pradžių
      Aišku, kasi istorijos rats rieda per mus – mums SKAUDA, bet IMHO kitų variantų tiesiog nebuvo – kapitalizmą mes tatėme iš to, ką turėjome, ir statė tie, kurie norėjo statyti. Nes kiti, išlepinti-nudegradinti sovietų valdžios, laukė, kas jiems būtų paduota. Jiems ir padavė – kuloku į dantis 🙁
      Tokia yra mūsų nyki istorija, deja, kad ir kaip ji man nepatiktų

      • Taškas parašė:
        2013/03/16 14:56

        Istorija svarbu, viskas vystosi spirale ir daugmaž vienodai. Bet ne visada.
        Kad įmanomas KITOKS kelias iš komunizmo į kapitalizmą visam pasauliui demonstruoja kinai.
        Dar – susiedas mūsų – Lukašenka gal parodys, turi visus šansus tam.

        Aišku, galima klykti dėl laisvių/demokratijų. Jei rimtai žiūrėti, tai tų laisvių rusai turi jau gal net daugiau už mus.

        • grumlinas parašė:
          2013/03/16 17:56

          Įtariu, kad nelabai pasidomėjai, koki

        • grumlinas parašė:
          2013/03/16 18:00

          Ar žinai, koks svarbiausia suždavinys keliamas naujajam kinų premjerui 😉 Mažinti skirtumą tarp turtuolių ir varguolių, didinti vidurinę klasę. Didžioji dalis Kinijos gyvena kaip gyvenę skurde, tiesiog mums rodoma paradinė pusė, nes komunistinė ideologija tebeveikia. O kaslink Lukašenkos – nėra ten taip fain, kaip atrodo, tiesiog pigesnis šnapsas, tabakas ir dyzelinas mums akis temdo 😉

      • scania parašė:
        2013/03/16 15:57

        O Vakaruose jau harmonizuotas kapitalizmas? 😀 Tarsi ten nėra blato, pažinčių, ir viso kito gėrio… Net ta pati tvarkingoji Vokietija – tik iš pažiūros blizga.
        Beje, jei kada matėt slaptas kameras ir pan pažiūrėkit, kaip vakariečiai elgiasi pamatę policijos uniformas: ten net visiškai absurdą darantis policininkas yra dievas. Nes tikrovėje… Tikrovėje taip ir yra. Ot tai demokratija, kur reik bijoti policininkų…
        Aš irgi manau, kad Lukašenka turi daugiau šansų, nei mes – jei tik jam rūpės savo šalis, o ne savo pilvas, kaip mūsiškiams…

        • Taškas parašė:
          2013/03/16 16:32

          Harmonizuojasi – dėl vagysčių jau batus gamina- kairius Tailande, dešinius – Taivanyje. Ta zaraza pas juos atėjo ne tik smulkmėj gi.
          Gal todėl, bijodami precedento recidyvo, taip aršiai reikalauja, kaip ten bebūtų- suverenios valstybės prezidento, kad paleistų teismo nuteistą geltonkasę Juliją?

          • scania parašė:
            2013/03/16 16:40

            Nemanau, kad tai zaraza. Manau, genetika tokia 😀 Kapitalizmas, kaip ir bet kuri forma yra silpnųjų išnaudojimas.
            Ne veltui verslininkai save vadina ereliais, liūtais ir tigrais – todėl, kad ėda silpnuosius, paliegusius ir t.t., kurie negali apsiginti.
            Grobuonys ir versle ir valdžioje. Na, kartais valdžioje ne grobuonis, o marionetė – bet virveles vis vien grobuonies letenėlėse 😀

        • grumlinas parašė:
          2013/03/16 18:02

          Vakaruose kapitalizams kur kas labiau harmonizuotas, nei pas mus – dėl to turbūt nesiginčysism? 😉
          O kaslink Lukašenkos – nežinau, ar aš norėčiau ten gyenti

          • scania parašė:
            2013/03/16 18:36

            Vakaruose lygiai taip pat policininkas gali nuvaryti mašiną remontuoti brolio firmon tiesiog susistabdęs pirmą pasitaikiusių ne vokietį 😀 O toje firmoje gali kuo gražiausiai priremotuoti nesąmonių lygiai kaip pas mus! O anglijoje tuo metu ligoninėse dvesia pacientai, nes… nebuvo kam pasiskųst? 😉 O prancūzai be pažinčių neįdarbina beveik oficialiai 😀
            Sutinku – ten gražiau, sutinku – pas Lukašenką blogiau; bet tai tik kiekybiniai skirtumai, ne kokybiniai. Tas pats blogis, tik blizgučių mažiau ar daugiau.
            Dėl esmės nesiginčyju, esi teisus. Tik nesutinku su proporcijomis ir prognozėmis 🙂

            • grumlinas parašė:
              2013/03/16 22:38

              Matai, apie visą šitą lukašenkinį bla-bla aš galiu pasakyti – mums tenka dirbti tiek su jų verslo atstovais kartografavimo srityje, tiek su jų KGB atstovais pasienio kariuomenės aspektu. Ir, kalbėdami su jais, niekad neliečiam politikos, Lukašenko etc. itd. Todėl, kad nenorime, jog jiems reiktų nuduoti, jog nenugirdo, nes jie patys nežino, kas iš jų yra stukačius ir kaip atviros kalbos atsilieps jų tolimesniam gyvenimui. Taip kad bla-bla apie Lukašenos ekonominius stebuklus man sudūžta į suvokimą, iš kokios balos mes išlipome

            • scania parašė:
              2013/03/16 23:14

              Taigi nesakau, kad ten rojus, sakau, kad jei Lukašenkai rūpėtų šalis, jam būtų lengviau kelti šalį, nei pusantro šimto proto bokštų bandytų susitarti ir rasti vieną kelią 😀
              Niekur nesakiau, kad Lukašenka sukūrė rojų 😀
              Nu bet kas per mada pritaisyti man tai, ko nesakiau?! 😉
              Beje, mažesniu mastu ir čia reikia žinoti, kas girdi. Negali pyktis su tam tikrais darbdaviais, nes… rasi darbą nebent kitam rajone. Negali sakyti kad tas ar anas valdžiauninkas ką ten pavogė, nes neturėdamas įrodymo (gelžbetoninio) pats sėsi už šmeižtą. Patys policininkai neoficialiai perspėja, kad Lietuvoj anonimų nėr. Pamenam komentarų bylas ir skambinėtojų paie bombas išaiškinimus 😉
              Ten ryškiau, čia blyškiau, vakaruose – dar šviesiau, bet skiriasi tik atspalviai. Pareigūnas norės suėsti varguolį – ir suės. Nes erelis ir tigras 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/03/16 23:24

              Nesiparink, Lukašenka tikrai nevertas diskusijų 😉
              Kaslink dėl minimų ginčų su darbdaviais – Vakaruose yra toks efektyvus dalykas profsąjungos, tik kad jos pas mus sušiktą reputaciją dar iš po sovietmečio turi. O tiesa apie valdžiauninkus turi būti pagrįsta įrodymais. Kaip ir tiesa apie bet kurį iš mūsų 😉

            • scania parašė:
              2013/03/16 23:39

              Na, dėl tiesos – aš ir nesakau niekam apie vokelius, atsukinėjamus spidometrus ar dar kokią nors banalią kasdienybę – nes įrodymų neturiu. Net kai pats atsukinėjau valdiškoms mašinoms 😀
              Įrodymų neturiu, sakant, ir dažniau 😀
              Todėl ir nesakau 😀
              O profsajungos… Jos irgi turi vadus, kurie turi realią valdžią… 😉
              Beje, ten, kur algos dydis – griežtai privatus reikalas, profsąjungos ir būti negali 😉

            • Rytis I parašė:
              2013/03/18 08:03

              Tarp laukinių vakarų ir Baltarusijos yra skirtumų. Pvz, Amerikėj vaikai valgo žiurkes, o mūsų kaimynai – nevalgo. Valgyti žiurkes ir aprašyti tai kokiam feisbūke – štai jos, demokratijos grimasos… Ir šiaip, geriausia paradigma nuo visų negandų tai zombojaščikas su „teisingais“ tranzistoriais:
              http://www.youtube.com/watch?v=HaScAEsr8JQ&feature=player_embedded

  2. Voldemaras parašė:
    2013/03/16 19:39

    Na ir įlindot į diskusiją, šeštadienius gi…

    • scania parašė:
      2013/03/16 20:03

      tai kad gerti nesinori, dirbti po šaltos savaitės – depresija, žiūrėti TV – ne savižudis, o linksmos temos bus aktualios kai šilta bus 😉

  3. Taškas parašė:
    2013/03/16 19:45

    Dėl Kinijos – pagrindinis jų kelio skirtumas pagal mane tai, jog ne tik kad neleido sužlugdyti savo gamybos, o atvirkščiai – tapo pasaulio fabriku. Taip, pigaus.
    Belieka tik įsivaizduot, ką jie darytų, jei nebūtų tuo fabriku. Juk dar pamenam tuos laikus, kai bijojom, jog ateis jų daugiamilijoninė fanatikų kariuomenė. „Mes galim paaukoti 10 milijonų vardan revoliucijos“ – juk toks dacibao ne vien chunvebijinų sugalvotas buvo. (Sovietų Armija – 5 milijonų).

    Užtat ir sakau „ŠLOVĖ KINIJOS KP“. Jeigu kinams būtų pavykę dar ir išvengti milžiniško „skirtumo tarp turtuolių ir varguolių“ tai tą sakytų ir visas pasaulis.

    • scania parašė:
      2013/03/16 20:12

      Man įdomu bus, ką kinai darys su vidurine klase. Vidurinė klasė, mano durna galva – tai nemalonumų šaltinis, socialinės įtampos židinys ir gatavi užsienio šnipai (stengiasi pinigus leisti užsieny) Kur kas daugiau laimėtų, jei paliktų proletarus ir dievukus – dievukams mažiau dalijimosi, o proletarai… Jei jie ims gyventi 2% geriau, tai mokesčių bus surenkama milijardais daugiau – tai pirmas pliusas, jie ilgiau bus patenkinti net nedideliu gyvenimo gerėjimu – antras pliusas, neturės kam pavydėti – trečias pliusas… O ir jų poreikių patenkinimui nereikės ferarių, jachtų ir šampano po 10 000 dorelių 😉 Viską kinai proletarai galės pirkti savo gimtoj šalyje – tai irgi pliusas, kurio vidurinė klasė nesuteiks. Užtai ir manu, kad milijardas proletarų pirkdami motorolerius Kinijoje – tai naudingiau, negu jų vidurinė klasė perkanti rolsus roysus už upelio.
      Bet didžiausias vidurinės klasės minusas – tai pelkė, kurioje veisiasi valdžiauninkai.
      Anksčiau kinai kartas nuo karto vis pragenėdavo vidurinę klasę, bet tai būdavo tik vienkartinės akcijos.
      Štai ir spėlioju, ką tuo klausimu darys broliai kinai 😉

      • Taškas parašė:
        2013/03/17 10:40

        Ką darys tie broliai kinai labiausiai turėtų rūpėti rusams- juk Sibiras greta. Atrodo, jau dabar yra miestelių, kur kinų dauguma.
        Jei kinai pradės vartoti tiek kiek mes… geriau negalvot.

        • scania parašė:
          2013/03/17 13:17

          Che, rusai privalo domėtis, o man šiaip įdomu, proto mankšta. Paspėlioju, nepataikau – tame nepataikyme kaip tik ir slypi klaidos, kurias darau aplinkos suvokime 😀
          Vienas iš būdų palaikyti ir pasitikrinti formą 🙂

          • Taškas parašė:
            2013/03/17 16:18

            Rizikinga…
            Daug keistenybių toj Kinijoj. Tokie zigzagai – žvirblių sunaikinimas, aukštakrosnės kiekvienam kieme vien dėl rekordo, kultūrinė revoliucija, visapasaulinės revoliucijos siekis, maoistai… Tiananmenio aikštė, kelios LEZ, pasirodo, tik pradžiai – pasaulio fabrikas, super statiniai – dangoraižiai, tiltai, tuneliai, metro ir t.t.
            Ir – Kinijos LR stiliumi – gelžkelis į Tibetą – virš 1000 km, 5000 m aukštyje, taigi, su deguonies kaukėmis keleiviams.

            Ko jie sieks po 10, po 20, po 50 metų?

            • scania parašė:
              2013/03/17 18:47

              Kaip visada – užvaldyti pasaulį… 😉

            • Rytis I parašė:
              2013/03/18 08:15

              Kinijos naujasis vadas ruošiasi sumažinti ministerijų skaičių – nuo 44 iki 25. Geri norai nebūtinai veda kur nori, o visgi pas mus tai skambėtų išvis nerealiai..

            • Taškas parašė:
              2013/03/18 10:09

              Kinijos naujasis vadas pirmą vizitą žada daryti Rusijon. Tai, matyt, tikrai rimtas ženklas, juk tiek kinams, tiek jų santvarkai simboliai rimtas dalykas.

              Putinas gi savo kalbose dar prieš popiežiaus išrinkimą keliuose interviu minėjo Šv. Pranciškų Asyžietį, tad rusų apžvalgininkai sako, jog kuklumu pasižymės ir … naujoji Kinijps politika. 🙂 vienžo – Rusija pasaulio bamba tuoj tuoj bus.

            • Rytis I parašė:
              2013/03/18 13:29

              O gal net rusų (ap)žvalgininkai konklave sėdėjo 🙂

  4. Adas parašė:
    2013/03/17 21:33

    Dėkui už įdomius komentarus. 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/03/17 21:42

      mjooo, komentarai nnevisai į temą, teisingiua, visai ne į temą, bet čia toje Palėpėje dažnai taip gaunasi, kad įrašas tiesiog proga išsišnekėti 😉

      • scania parašė:
        2013/03/17 21:53

        čia kaip su alum – alų gerdamas apie alų juk nešneki, nebent pirmus du sakinius… 😀