Feed on
Posts
Comments
«
»

Tai kaip čia suprasti?

Bal 13th, 2013 by

Be abejo ne, turbūt.

Posted in glupstvos

31 Responses to “Tai kaip čia suprasti?”

  1. scania parašė:
    2013/04/13 07:37

    „Tvirtai žinau, kad taip, bet atsakomybės neprisiimsiu“ – paprasta! 😉

    • grumlinas parašė:
      2013/04/13 09:10

      Tu iškart apie politiką 😉

      • scania parašė:
        2013/04/13 09:49

        ne, apie pasirinkimą – keisti detalę, ar dar ne 😀 Net jei aš žinau, kad mazgas dar veiks – neprisiimsiu garantijos ant savo kišenės, šefo mašina, jis tegu ir sprendžia, bo paskui dar ims ir sulūš, maža kokių stebuklų būva 😀
        Arba atvirkščiai – detalei šakės su šakutėmis, bet galim šaltais nervais palikti – svarbu tik atsakomybę nusimesti.
        Štai pasakysi, kad sankaba dar gera, o koks turbo valingas asilas taip sudroš, kad net švankratį keisim… O atsakomybė kam, jei anas gindamasis šaltagalvį kaltins?! 😀
        Jokios politikos, karti patirtis, gyvenimo druska ir kapitalizmo pamatas – ginkis nuo visų, net ir nuo menamų 😀

        • grumlinas parašė:
          2013/04/13 10:52

          Detalę būtina keisti, jei ją būtina keisti, tačiau ar ją būtina keisti, jei ją nebūtina keisti, nežiūrint to, kad ją būtina keisti?

          • scania parašė:
            2013/04/13 11:46

            Ne, ne taip. Tikras atsakymas – „Без команды не стрелять“! 😀
            Nes darbe ne mašinas remontuojam (kaip paviršutiniškai gali atrodyti) o vykdom darbdavio nurodymą remontuoti mašinas 😀
            Esminis skirtumas, labai esminis, net pavojingai didelis skirtumas… 😉

            • grumlinas parašė:
              2013/04/13 20:51

              Vykdekliai tipo? 😉

            • scania parašė:
              2013/04/13 21:10

              O! Tas pats, beje, ir servise buvo: oficialiai klientams „mes remontuojam atidžiai“ realiai „nu mlia negaiškit nesąmonėm, greit sumetat ir laukia kitos“ Tai ir vykdėm nurodymus, kad neišmestų – nes valgyti tai ajajai kaip norisi.
              Tas pats visur, kiek mačiau: joks šefas (ypač privačiam versle) nemėgsta „teisingų“…

  2. Lokyz parašė:
    2013/04/13 09:12

    Gali būti, kad taip, bet nevisai.

    • grumlinas parašė:
      2013/04/13 09:44

      Greičiausiai tavo teisybė, bet abejoju 😉

      • scania parašė:
        2013/04/13 09:49

        Aiškiai ne taip, bet gal ne taip supratau?! 😀

        • Lokyz parašė:
          2013/04/13 10:02

          na visai ne taip, bet tu teisus.

          • scania parašė:
            2013/04/13 11:46

            bet teisus tik tam tikru požiūriu 😀

            • Lokyz parašė:
              2013/04/13 13:26

              išskirtinai siauroje, apie kurią nieko nenutuokiu:)

            • scania parašė:
              2013/04/13 14:49

              😀 😆 :mrgreen:
              Negali taip sakyt, reik „žinau nepakankamai užtikrintai“ ar kažkaip panašiai 😀 „Nieko nenutuokiu“ tinka tik tada, kai bandoma užkrauti papildomu darbu 😀

            • Lokyz parašė:
              2013/04/13 15:10

              Mhm, jau išmokau pasakyt draugams, kad apie kompus nieko nenutuokiu.
              Ba „nu man šitam tas neatsidaro, o per jį aną randu“ jau pavargau aiškintis.

            • scania parašė:
              2013/04/13 16:23

              Išmintingas poelgis 🙂
              Pats naudoju panašių, pvz „windows nebeprisimenu, dar prigadinsiu ką nors“ „nu, linux nepatariu, ten reik mokytis“ 😀
              P.S. Štai iš panašių sąlygų ir atsiranda posakiai „Be abejo ne, turbūt“ 😀
              P.P.S. O juk šis išmintingas posakis skamba kvailai? 😉
              P.P.P.S. Betgi žinau ir išmintingos tautosakos, kuri irgi skamba kvailai, jei neįsikerti kam tai… 😀
              P.P.P.P.S Išmintis – tai kai nesvarbu išorė? 😉

        • grumlinas parašė:
          2013/04/13 10:50

          Supratai tai taip, kaip norėjai, bet ar norėjai to, ką girdėjai?

          • scania parašė:
            2013/04/13 11:47

            nors ir nenorėjau, bet išgirdau, o kai išgirdau – negaliu sakyt, kad negirdėjau 😀

  3. Rytis I parašė:
    2013/04/13 10:48

    Atsakymas: „Dėkui už labai gerą klausimą“

    • grumlinas parašė:
      2013/04/13 10:51

      Geras klausimas ir yra teisingas atsakymas 😉

      • Rytis I parašė:
        2013/04/13 19:50

        Taip, su laiku pradeda net dėkavoti už klausimus, į kuriuos gerai žino atsakymus 🙂 Kadangi atsakymus į tokius klausimus dažniausiai iš anksto turi visi, tai tėra eilinė žodžių tryda… Taip pat, kaip ir su tuom – „Be abejo ne, turbūt“

  4. Taškas parašė:
    2013/04/13 10:56

    Pamėgo Gaspadorius balamutinti mus.

    • scania parašė:
      2013/04/13 16:26

      Na, šeštadienį tik ir malti liežuviu, ypač geroj kompanijoj, ir ypač linksmai lenktyniaujant sąmoju 😀
      Todėl neatrodo man visa tai balamūtinimu, o labiau nuotaikos skaidrinimu 🙂

      • Taškas parašė:
        2013/04/13 20:05

        Nu, jo – geras lengvas sąmojus „aukštosios filosofijos“ tokiais suktai neapčiuopiamais klausimais…
        Kasdien po vieną ir vis kietesni , tad pasijunti visišku balamūtu 🙁

        • Rytis I parašė:
          2013/04/13 20:16

          Tiesa sakant, geros dvi su puse minutės praėjo, kol supratau apie ką šitas įrašas. Žiau balamūtina 🙁 🙂

        • scania parašė:
          2013/04/13 20:18

          Visada tavo komentarus skaitau atidžiai, beveik Taško komentarų fanas esu – ir staiga tik šast „balamūtas“… Nea, atsisakau suprasti! 🙂
          Neturiu jumoro jausmo, užtat mėgstu žodžių prasmės žaismą – na ir kas, ar tai privalumas? 😉
          Eeech, nesakyk tokiais atvejais balamūtas, netgi čiukčios ir tai turėjo kuo apsiginti „užtai mūsų tauta gražiai šoka“! 😉
          Čia aš taip padrikai – pagrinde apie tai, kad neverta liūdėti dėl kvailysčių 😀

          • Taškas parašė:
            2013/04/15 11:01

            Scania, va tame ir cinkelis, kad tai ne kvailystės. Kažkas pasikeitė. Pastaruoju metu įrašai vis sudėtingesni, tokie lyg ir paprasti, tik iš kelių sakinių, kartais – tik kelių žodžių, kaip kad šis, bet nevienareikšmiški, gal nevienareikšmiškai nievienaprasmiški, vienžo- superfilosofiniai ar kaip čia išsireikšti.

            Vakar (?) Gaspadorius pakeitė ir foto – (auto)portretą.

            • grumlinas parašė:
              2013/04/15 11:24

              Tipo mumi patapo fiklosofu? 😉
              O šitas portretas tai netyčinis beveik Maljorkoje gavosi 😉

            • scania parašė:
              2013/04/15 18:15

              Hmmm, vansi, įtarimų ne vien pas mane 🙂
              Bala žin, kas keičiasi. Balažin, ar į blogą, bet bet kurį pasikeitimą tenka perkentėti 🙂

            • grumlinas parašė:
              2013/04/15 22:26

              Nublemba, žmogui visokios mintys galvon lenda ir per pirštus klaviatūron išlenda, tai nereik nervytis dėl tų giliAminčių – kaip atėjo, taip praeis. Tiesiog tingiu rimtai prisėsti prie Maljorkos fotkių tvarkymo, kažkoks tingulys apėmė

    • grumlinas parašė:
      2013/04/13 20:52

      Aj, nugi aš esmi nerimtas 😉