Už nugaros burbuliuojantis CNN iš mano galvos išpumpavo du pamąstymus:
1) Sprendžiant oš to, kaip koordinuotai pewr visus galus forsuojama neva Asado režimo panaudoto cheminio ginklo tema – Asado pergale prieš sukilėlius nebeabejojama, matomai laikas jį versti kitais metodais – islamistai akivaizdžiai susimovė. Tačiau JAV intervencijos nedarys, nes tada sąmyšyje su tuo cheminiu ginklu gali nutikti įvairių dalykų. Pva, jis pateks į Al Kaidos rankas, o tada amerikiečiams Bostono bomberiai pasirodys malonūs vaikinukai. Todėl priimtas sprendimas laukti tikrų įrodymų, kad toks ginklas buvo panaudotas, o ne aklai pasitikėti sirų generolo-dezertyro, kuris turėjo būti teisiamas už korupciją, sapaliojimais.
2) Bostono bomberiai planavo pakartoti savo triuką Niujorko Taims skvere, bet tam sutrukdė pasibaigęs benzas užgrobtame visureigyje. Užvažiavus į degalinę, vairuotojas sugebėjo pabėgti ir pakviesti policiją, tolimesni įvykiai žinomi. Mjooo, reikėjo čečėnų bachūriukams merso visureigio, kad būtų krūta. O juk būtų kokia nors kuklia taupia japonke ir nuvažiavę iki tikslo. Kitas dalykas – islamiškai skaruota bomberių motina Dagestane per interviu žliumbiančiu balsu kaukia apie jų nekaltumą ir surežisuotą spektaklį, kur liejosi ne kraujas, o dažai. Motiną galima suprasti – vieno sūnaus nebėra, kitas geriausiu atveju gaus kalėjimą iki gyvos galvos. Bet faktai – įkyrus dalykas.
3) Dar vienas momentas, bet jau iš apmąstymų – kažkaip sustiprėjo čečėnų-teroristų tema. Iš pradžių Bostono bomberiai, dabar kalbama, kad ir Sirijos ortodoksų vyskupus pagrobė čečėnų islamistai, kovojantys sukilėlių pusėje. Hmmm…
Keista, kad iš principo lyg ir paprastam bei jau išaiškintam nusikaltimui, kur apstu video/foto įkalčių, vis išlenda (išmetama) naujų detalių. Gal tikrai tai kryptingai dozuojama info?
Vakar Putin’as pareiškė, jog broliukai bomberiai – geriausias jo tezės apie terorizmo dvigubus standartus patvirtinimas.
Gal ši tūlo Aslambeko iš Belgijos tezė irgi ne tokia jau kvaila:
Может США выполняет заказ Путина по очернения Чеченцев.
1) Nesuprantu, nejau amerikozai neturi techninių galimybių pasitvirtinti cheminio ginklo panaudojimo faktą kitais 2 ar 3-mis šaltiniais, o ne vienu pasakojimu, nu kaip tat daro save gerbiančios infoagentūros. Arba jo tiesiog nėra/nebuvo panaudotas.
2) Atrodo buvo susiruošę tolimai kelionei: užsipylė benzo, nusiėmė nuo įkaito kortelės 800 baksų, užsipirko tonizuojančiais ir čipsais. Nu kaip į vykendą kokį susiruošė…
3) Čečėnų teroristų korta mojuojama koks 10 metų ir daugiau. Bet tuo pačiu iš Rusijos siųsti kileriai reguliariai atšaudo jų lyderius – Kataras, Austrija, Turkija… Teroristai prieš teroristus? Ar teroristai prieš nuo karo pabėgusius tautiečius?
P.S. Beje, nelabai gražu, jei tai ne feikas:
http://www.youtube.com/watch?v=kIXHWg6LzEQ&list=FL76nU5CGsSPFULdjSheZ0qw