Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie ateitį

Geg 6th, 2013 by

Per petį vis pažvelgamas į EuroNews ir CNN rodomas tikrai galingas Pervomajaus demonstracijas Europoje, vis susimąstau – kurgi mes riedame? Galime nepritarti demonstrantų reikalavimams, argumentuodami tipo „turėjo per gerą gyvenimą, lai dabar biškį pavargsta kaip mes“, tačiau nuo realybės nepabėgsi – auganti socialinė įtampa gresia pratrūkti socialiniu sprogimu. Tiesiog Jevrosojūzas, dosniai dalindamas pinigus visokiems šūdprojekčiams, sukūrė precedentą, kai neperdaug stengiantis, buvo galima neblogai gyventi. O atgal į sunkesnį/prastesnį gyvenimą niekas nenori. Ir auganti bedarbystė bei skurdas tampa puikia terpe ne tai kad kairėjimui, bet netgi kairuoliškumui. Socialistinės revoliucijos nebus, tačiau socialinė betvarkė labi galima. Ir nusiritimas į ta tikra prasme Tamsiuosius Amžius.
Tačiau, tiesą pasakius, net nežinau, ką reikėtų daryti.

Posted in mintys

21 Responses to “Apie ateitį”

  1. gunas parašė:
    2013/05/06 08:39

    Sena gera diktatūra anksčiau ar vėliau viską sustatys į vietas, tik va neaišku, ar kairioji, ar dešinioji, ar islamistinė…

  2. scania parašė:
    2013/05/06 20:04

    Na, ne pinigais skurdūs, o galvomis 😀
    Norėjo greitų mašinų – gavo mašinas kartu su prievole kasdien po dvi valandas važiuoti į darbą. Norėjo spalvotų televizorių – gavo kartu su visa bukinimo karalyste per visus kanalus, norėjo didelių namų – gavo dideles kartonines dėžutes… 😀 Norėjo super kosmetikos – tai ir gavo chemijos pramonę, be kurios nė valandos neišgyvena 😀
    Norėjo greitų pinigų – tai ir gavo, kartu su dar greitesnėmis kainomis 😀
    Nenorėjo juk niekas dvasinio augimo ten ar siekti didelio tikslo, skristi į žvaigždes ar dar kažko… 🙂
    Kas bus toliau? Jei stotų žmonės visi draugėje – tada nežinia kuo galėtų baigtis. O kai stos avinų banda – ateis piemuo su botagu ir šunimi.

    • grumlinas parašė:
      2013/05/06 20:22

      Nu ir ką dabar jiems daryt? Dėl piemens botago būtų dzyn, jei tik tas atneštų pakankamai šieno 😉

      • scania parašė:
        2013/05/06 20:30

        Kaip tai ką? Jie jau daro: mokosi iš savo klaidų. Jei neini su likimu vedamas už rankos, tai likimas temps už pakarpos. Jie (ir jų ainiai) vėl praeis visą žmogaus samoningėjimo etapą, visą istorijos vadovėlį, kol iš beždžionės taps žmogumi.
        O jei netaps?
        Pamoką kartos tol, kol išmoks 😀

        • grumlinas parašė:
          2013/05/06 21:08

          Nu, mums to išmokimo pamatyt nepavyks… 😉

          • scania parašė:
            2013/05/06 21:31

            Tai jooo…
            O juk būtų užtekę senų bobučių pasakų: pinigai laimės neneša, turtingas į rojų nepaklius – tipo ne turtai svarbiausia. Pakankamai gera būtų bet kuri sistema, demokratūra ar kolchozas, jei tik visi stengtųsi būti Žmonėmis, siektų kokių nors idealų, na, nemoku pasakyt, kad, tipo, vaikėmės blizgučių – tai ir gavom, o būtume siekę tikslų – būtume pasiekę. Bet visada minia slysta į instinktus, o vedliai į varines triūbas 😀
            ***
            Mūsų civilizacijos vedliai turtėja nuo mūsų civilizacijos griovimo 😀
            Nesunku spėti ateitį… 😉

        • gunas parašė:
          2013/05/07 09:38

          Niekas is nieko nesimoko. Minios atmintis trumpa. Minia neatsimena jau koks politikas kiek prisikiaulino pries kokius penkis metus, nekalbant jau apie ilgesnį laiką ar komunistų nusikaltimus.
          Stotų žmonės visi draugėje… briedas, pasakėlė. „Draugėje“ stoja tik minia ir viskas baigiasi nuobodžiai vienodai- plėšimais, žudynėm, teroru ir represijom. Paskui viskas aprimsta kai tų revoliucionierių vaikai apauga turtais ir vilom. Ir taip iki kito karto.

  3. Rytis I parašė:
    2013/05/06 21:28

    Taip, lengvai prie geresnio gyvenimo pripratę ir apetitus užsiauginę žmonės tampa vis didėjanti socialinė problema visoms valdžioms. Juolab pensininkų daugėja ir daugės, ES srautai virs menkom srovelėm kol išnyks. Bet yra ir toks įtarimas, kad skirtingai nei paprasto žmogelio, valdžiavyrių apetitai per dešimtmetį kitą (taip pat ir ryšium su ES šūdprojekčiais, į kuriuos anie pirmieji kiša savo plaukuotus pirštus) užaugo žymiai labiau, gal dešimtis kartų. Kaip tokius apetitus sutramdyti? Jei anksčiau kildavo koks finansinis skandaliukas – nu figūruodavo ten koks vienas kitas šimtas milijonų. Dabar milijardai… Išgelbės diktatūra? Na tai turim šalia tokį ale diktatorių ir ką, nelabai gerai juk ir ten sekasi. Tai, ką gali padaryti diktatūra, turėtų šiaip galėt ir „normali“ visuomenė – pažabot korupciją ir monopolijas, pakelt iki europinio lygio valdžios atsakomybę, atpalaiduot verslą nuo debiliškos biurokratijos ir finansiškai sunkiai paaiškinamų mokesčių, nu kad nebėgtų ton pačion Bielarusijon. Aišku, sunku šnekėt bendrai apie Europą, kiekvieni savaip nupušę, bet sutinku – daugiausia bėdos per tas chaliavnas eurobabkes… Nemokamas sūris tinginei pelei 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/05/06 21:37

      Artėjant link Tamsiųjų Amžių, pinigai staiga gali tapti nebe tokie svarbūs – alkani maištai gali nušluoti valdžios institucijas, saugančias naujAturčių gėrį. Šiaip tai Lietuvoej dabar griunderizmo etapas, t.y. tai, ką Vokietija praėjo XIXa. viduryje. Todėl ir mąstysena tokia – plėšti-turtėti, negalvojant apie socialines pasekmes

      • scania parašė:
        2013/05/06 21:40

        Alkanų maištų nebus. Chemijos pramonė aprūpins makdamburgeriais, o pinigų pašalpoms prispausdinti visada spės 😀

        • grumlinas parašė:
          2013/05/06 22:15

          Europoje – bus. Žmonės ten neužmiršę, kaip u savo teises kovoti, net jei tos teisės – teisės į sočios kewlės gyvenimą 😉

      • Rytis I parašė:
        2013/05/06 22:25

        Nu ir arčiau juk buvo. Prie Smetonos – pagal rūšį kaip ir diktatorius? Turtais-dvarais apsirėdę buvo, ir monopoliai visokie ten degtukų, valstiečių sukilimai bei sušaudyti jų vadai. Istorijos nuobodžiai kartojasi, o kai lietuvis su lietuviu nebsutaria – tada ir ateina tas piemuo su tanku 🙁

    • scania parašė:
      2013/05/06 21:39

      Daugiausia bėdos per bankus ir partijas 😀 Visi kiti – sraigteliai 😀
      Jokia sistema neapsaugota nuo kenkėjiškos adminų veiklos. Adminai turi priėjimą, turi slaptažodžius ir nebaudžiamumą – štai ir vyksta tai, kas vyksta. Pasiskolina 30 milijardų nežinia kam, ir verkia, „užsienis neinvestavo 10 milijonų, bėda“ 😀
      Lietuvoje yra tiek pinigų, kad jokie išgirtieji bankai negali jų įdarbinti – ar tai nėra sabotavimas? 😉 O ir Lietuvos „kėlimas“ būtinai tik skolintais pinigais?! Ir tik užsieniečių pelnui? Patys negalim? Nes išvogsim? 😀
      Et, vienodai. Valdžia daro ką nori, verslas daro ką nori, bankai priima įstatymus kokius nori (būsimas grynųjų pinigų ribojimas, pvz), žurnalistai gieda apie Radžį arba apie pijokus, karočė – gyvenime dar baisiau, nei yra iš tikro (S.Leco perfrazavimas)

      • Rytis I parašė:
        2013/05/06 22:44

        Joo, panašu, kad grynųjų pinigų ribojimas – tai dar viena bankų lobio išlošta partija.

        • Taškas parašė:
          2013/05/07 10:09

          „Daugiausia bėdos per bankus ir partijas“

          Tai reikia tuom pasinaudoti, pagal žinomą patikrintą „SKALDYK IR VALDYK“
          Bankus jau gal ir puola kokios tai partijos inspiruotas judėjimas a la anti wall street…
          Atsakomoji reakcija turėtų gi būti.

          • Rytis I parašė:
            2013/05/07 13:44

            Kai bankai atsakys, maža nepasirodys 🙂 Kaip sakoma, – „tegu kalba pabūklai“

            • Taškas parašė:
              2013/05/07 14:30

              Kartais ir atskirti, kas kam smogė nėr taip paprasta.
              Juk ekonomikos ekspertai tvirtina, kad nesenas Baltųjų rūmų „susprogdinimas“ nunešė/ pradangino apie 200 milijardų USD.

              Bankai išties galingi, juk be jų gyvenimas… sustotų. 🙁

            • scania parašė:
              2013/05/07 17:20

              Taip, be bankų niekaip – net ministrai algą gauna į korteles iš privačių skandinavų – čia taip spėju 😉
              Kad be bankų neišgvyventume kažkas rūpestingai padirbėjo įstatymus leisdamas 😀