Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie latvius

Bir 6th, 2013 by

Mano nugaraklausomasisjevronjūz balbatuoja apie tai, kad pagaliau latviams leista įsivesti eurą – tam pritarė kažkokie Jevrosojūzo komisarai. Latvija giriama už augnačią ekonomiką bla-bla-bla. Paskutinis sakinys tobulas disonansu: tačiau didžioji dalis Latvijos gyventokjų NEpritaria euro įvedimui 😀
Kažkada, kai EURAS skambėjo išdidžiai – tautos nuomonė buvo kitokia. Dabar gi, kai Eurolandas dėl kai kurių vyriausybių neatsakingumo svirduliuoja it girtas jūreivis laivan – žmogai nebepritaria 😉
Tiesą pasakius, nebežinau, ar aš pats pritarčiau euro įvedimui Lietuvoje

Posted in politika

24 Responses to “Apie latvius”

  1. scania parašė:
    2013/06/06 06:46

    O ar eurą įsivedusios šalys turi mokėti mokesčius ar tebegaus pašalpą?

  2. Voldemaras parašė:
    2013/06/06 07:13

    Čia kaip su atomine elektrine-žmonės nepritaria, o valdininkams nusispjaut. Jie ir toliau
    pučia miglą apie energetinę, fiskalinę,oralinę etc. blia blia blia nepriklausomybę, kai jau šiandien už dujas pasaulyje už mus daugiau moka tik japonai.
    Bankai dar labiau pūsis, „polytykai“ gaus savo atriedučius, o jūs jeigu nepatenkinti- galite emigruoti…

    • grumlinas parašė:
      2013/06/06 07:52

      Tai ir emigruoja tie, kas nemato čia savęs 😉

    • gunas parašė:
      2013/06/06 08:29

      Kad „žmonės nepritaria“ iš tiesų nusispjaut, nes durna minia, kuria lengva manipuliuoti iš principo negali priimti racionalių sprendimų. Vienas rėksnys gali minią nukreipti taip, kad jokie išminčiai ar ekspertai atgal nebepasuks. Tie vadinami „žmonės“ balsavo pagal tokius argumentus, kuriuos jiems įteigė tie, kam tai buvo naudinga ir tiek. Tas pats ir su latu reik manyt, ten paniką sukurstyt dar paprasčiau priskiedus apie kainų kilimus ir pan.

  3. gunas parašė:
    2013/06/06 08:21

    Kad nelabai yra skirtumas, ar litas, ar Euras, visvien viskas reguliuojama iš riuselio. Kad pasikeis paveiksliukai ant banknotų – tik supaprastina keliones po EU, nereikia sukt galvos dėl pinigų keitimo. Tačiau man asmeniškai gražiau matyti ant pinigo Vytį 🙂 (nors ant lietuviškų eurų jis irgi bus). Visgi, sava valiuta Nepriklausomybės atgavimo metu buvo kažkas tokio nuostabaus, simboliško ir, kaip tada atrodė, netgi baugiai nepasiekiamo… O dabar einam link jos atsisakymo.

  4. Rytis I parašė:
    2013/06/06 08:51

    Euro įvedimas nubrauks bankinius pelnus su valiutos konvertavimu. Prekybcentriai išloš, bus dar viena proga „suapvalinti“ kainas. Politikai turės svaresnį balsą ES bendrijoje. Tai turbūt taip ir bus: kaip ta trijulė ar septyniulė tarpusavy sutars, – kaip nuostolius-naudas pasidalins – taip ir bus. O žmogelis nelabai prie ko, – pripratinti prie visko galima. Tiesa, savo mokesčiais turės dar gelbėti Graikiją bei kitus vargolius, na bet sugalvos vėl kokį papildomą dar – pernelyg liekniems sakykim, nes mažai valgo – lieka daugiau valstybei sumokėti.

    • Voldemaras parašė:
      2013/06/06 11:13

      Dėl Graikijos „gelbėjimo“: fokiečiai su francūzais gelbsti savo bankus, kurie susigundę didelėmis skęstančios Graikijos palūkanomis neapdairiai priskolino tiek, kad dabar tai jau tapo tų valstybių vadovų galvos skausmu. Ko čia ta Agnieška taip stengiasi…dėl graikų?

  5. Taškas parašė:
    2013/06/06 09:11

    Aš prieš. Dėl dizaino irgi.

    https://www.varle.lt/static/uploads/products/87/tua/tualetinis-popierius-quoteuras-200quot_12.jpg

  6. alfa parašė:
    2013/06/06 19:21

    Aš prieš-man VYTIS

  7. Rytis I parašė:
    2013/06/06 21:07

    Nežinau kaip su dizainu, o va 50 litų kupiūrą tai jau istorija, – nėra Valdovų rūmų, netvarka, ir ką daryt, – nejau spausdinti naujus? Dėl Euro įvedimo, – stebėtina, kad vietiniai egzpertai ir verslinykai jam dažniausiai pritaria, o vat tie kas truputį iš šono, vertina kritiškiau:
    http://www.lrytas.lt/verslas/izvalgos-ir-nuomones/danu-ekonomistas-dabartine-lietuvos-valdzia-per-daug-rupinasi-zmonemis.htm

    Nors pas mumi kitokių egzpertų turbūt nėra, tik bankų analitikai. Štai iš ryto (kaip ten, – „Labas rytas, Lietuva“?) Miliūtė per LRT diskutavo su dviem bankų analitikais – apie… skurdą Lietuvoje. O gal reiktų kokios kitokios pusės atstovo, nebūtinai skurdžiaus? Nes dabar gaunas – pakalbėkim apie avis, kol jų nėra…

    • scania parašė:
      2013/06/06 21:26

      Neradau pas jį jokios kritikos 😀
      O ir bet kokio kalibro ekspertai neatrodo patikimi, labai jau daug tų ekspertų lovizmu, t.y. lobizmu užsiiminėja, per daug, kad dar vienas atrodytų patikimas.
      Galų gale jo sakomas požiūris turi būti jam naudingas, juk ne poetas koks vėjavaikiškas, o rimtas žmogus.

      • Rytis I parašė:
        2013/06/06 21:39

        Na taip, kritikos nėra, o bet kritiškiau nei mūsų bankiniai analitikai. Jo pozicija pasirodė tiesiog labiau pasverta, nei pas mus girdimas tik arba „Taip!“ arba „Ne!“. O ir kartais tikrai sunku įsivaizduoti, kaip ta pati valiuta funkcionuos visiškai skirtingose – Vokietijoje, Graikijoje, Estijoje…

        • scania parašė:
          2013/06/06 21:56

          Nemanau, kad valiuta iš viso „prie ko“. Bet kokia žmonių visuomenė galėtų gyventi gerai, jei tik vadovaujantys siektų ne savo asmeninių tikslų. Utopija, aišku 😀

          • Rytis I parašė:
            2013/06/07 07:21

            Kažkada kokis išminčius sakė, jog valstybė brandi tiek, kiek asmeniniai kiekvieno interesai sutampa su valstybiniais. Skamba banaliai, bet ir gerai primiršta. Kolkas gal panašu į utopija.

  8. liuka parašė:
    2013/06/06 21:59

    o as uz.ir uz eura ir AE ir skalunu dujas.turejom pries 20 metu „zaliuju “ judejima ,kuris Lietuvos ateiciai tiek nuostoliu padare
    o kaip Latvijos zmones bus uz Eura ,jei ju puse genuose rubli turi.

    • Rytis I parašė:
      2013/06/06 22:14

      Gali būti, kad „baltasis atomas“ irgi genuose 🙂

  9. Rytis I parašė:
    2013/06/07 14:32

    Ne į temą. Apie lietuvio sąmonės prioritetų kaitą. Neseniai buvo vertinami ž. sklypai ir sodybos šalia kokio vandenėlio, arčiau sostinės ar su visais kitokiais privalumais. Bet galų gale pradeda dašusti, kad tas prūdas nafig nereikalingas, – gali kur nori važiuoti ir maudytis iki pažaliavimo, o visi kiti privalumai namuose gerklėj stovi. Todėl dabar vilioja ir kitokiais būdais, pvz.: „Parduodu sklypą savaime užaugusį mišriu mišku.20-ties metų pušys ir beržai. Galima pjauti malkas ir pardavinėti … SKLYPO RIBA EINA PALEI DUJOTIEKĮ IŠ BALTARUSIJOS (!) … Galiu keisti į naują automobilį Toyota ar kitokį.“ – nepigus toks sklypas, nes iš tikrųjų yra privalumų..

    • grumlinas parašė:
      2013/06/07 18:02

      “ savaime užaugusį mišriu mišku.20-ties metų pušys ir beržai.“ – puiki šabakštyno reklama! 😀