Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie Nobelio taikos premijos laureatą

Lie 7th, 2013 by

Kažkada vienam žmogui avansu buvo suteikta Nobelio taikos premija. Jis ją sąžiningai stengėsi atidirbti: suvokęs, kad jo pirmtakai pavertė Iraką griuvėsiais ir įstūmė į nesibaiginatį pilietinį karą, pasišalino iš ten, kad vietiniai žudyų vietinius; palikęs likimo valiai ištikimą sąjungininką Egipte, dabar žada išduoti ir kitą sąjungininką Afganistane; organizavo savo šalies piliečių žudymą be teismo sprendimo bepiločiais lėktuvais, o ir šiaip civilių naikinimą tais pačiais bepiločiais, beigi masinį svetimų pokalbių klausymąsį ir elektroninių pranešimų šnipinėjimą visame pasaulyje, neišskiriant nė savo sąjungininkų. Tai va ir mąstau – kokius dar žygius galima nuveikti taikos pasaulyje vardan?

Posted in mintys

8 Responses to “Apie Nobelio taikos premijos laureatą”

  1. Taškas parašė:
    2013/07/07 11:43

    …“organizavo savo šalies piliečių žudymą be teismo sprendimo bepiločiais lėktuvais, „…

    ?:)

    • grumlinas parašė:
      2013/07/07 21:39

      Buvo kažkurioje kalboje minėta, kad JAV turie teisę galabyti be teismo sprendimo amerikeičius, įtariamus terorizmu, bet kurioje pasaulio vietoje, tam panaudojant bepiločius, jei neina pasiekti įprastinėmis priemonėmis

  2. Rytis I parašė:
    2013/07/07 21:15

    Turbūt Taikos apibrėžimas skirtingose šalyse skirtingai suprantamas: vienur tai karo kirvio užkasimas, o kitur – kirvio + oponento užkasimas 🙁 … Ypač jei vis dar sergama imperialistinėmis manijomis. O dėl bepiločių, – tai protestai JAV iš tikrųjų vyko, vyko dėl jų berods būsimo naudojimo savų gyventojų stebėjimui o ir bei gal kovoti su vidiniu terorizmu. Tas terorizmas kuo toliau tuo labiau darosi berods platesnė, išplaukusi sąvoka – tai gal ir ekstremizmas, o gal ir masinio ginklo panaudojimas. Bet masiniu ginklu dabar berods skaitoma ir koks didesnis fejerverkas. O ekstremizmu ar ne tokios literatūros skaitymu šiaip galima apkaltinti ir pakankamai nepiktybinius piliečius…

    • grumlinas parašė:
      2013/07/07 21:40

      „1984“ už durų…

      • Rytis I parašė:
        2013/07/07 22:15

        Na, kol teisė protestuot yra (skirtingai nei nekurių satelitų), tol tos durys turėtų lakyti, nes jos bais šarvuotos irbei kokios nors štainless 🙂 :
        http://www.youtube.com/watch?v=sLEFSkLtgPM

        • scania parašė:
          2013/07/08 06:15

          Teisė protestuoti?! 😀 Pabandyk surengti protestą prieš gėjų eitynes 😀
          Yra mažoji teisė protestuoti – dėl pinigų (algos/pašalpos) ir dėl darbo laiko…

          • Rytis I parašė:
            2013/07/08 07:25

            Na šiaip jau TEN protestuoja prieš visus įmanomus ir neįmanomus dalykus. Tokie profesionalūs protestuotojai. O reikalavimai jų gali būti patys idiotiškiausi, žymiai kvailesni nei kokių europietiškų feminų ir tai šventa jų teisė bei gyvenimiškas poreikis, kaip maisto priėmimas ar tuštinimasis, todėl mažai kas domisi jų reikalavimų turiniu. Nebent užsieniečiai. Kol langų nedaužo. Net laikraščiai apie tai nevisada parašo, nes nu negali juk kasdien daryt sensacijos iš to, kad gatves palaistė… Gal pas mus mitinguojančius per daug sureikšmina, iškart sieja su kažkokiais pogromais. Nors tai tas pats kaip kaltint vandenį už tai kad verdant jį uždarame puode garas išsprogdina puodą. Ne puodas, ne vanduo – virėjas su tuščia puodyne 🙁

  3. gintazaras parašė:
    2013/07/10 10:47

    ka begali pasakyti ar nuveikti…? kai burna yra atverta ir esi atsiklaupes ant keliu… ar zmogus gali ka nors nuveikti,kai jis yra atsiklaupes ant keliu ir dar su praverta burna? cha… cha… dar, ko gero, gali tik PALOTI… netrukus atrodo galesi naudotis Ezopo-suns leksika.. jei tik sugebesi issitraukti is savo burnos ta daikta…