Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie socialinius tinklus

Lie 18th, 2013 by

Iš internetų, bet mintis verta dėmesio:
Atsiradus socialinams tinklams, žmonės nutarė, kad jų gyvenimas kažkam įdomus, o ji kažkam reikalingi. Dvi klaidos viename.

Parašiau. Perskaičiau. Mąstau.

Posted in glupstvos, mintys

17 Responses to “Apie socialinius tinklus”

  1. Taškas parašė:
    2013/07/18 08:27

    Man grumlinas.lt reikalingas. Tai aš trenktas ar tik išimtis?

    • grumlinas parašė:
      2013/07/18 10:39

      Nu kad aš ne asocialinis tinklas tipo snukiaknygė, o vsego liš’ internet-ekshibicionistas 😉

  2. Maklius parašė:
    2013/07/18 09:52

    Labai puiki ir 100 proc. teisinga mintis! :))

  3. Rytis I parašė:
    2013/07/18 12:28

    Nežinau, šiaip populiari (labai) tokia nuomonė. Bet kas populiaru ir dažnai kartojama nevisada ir net retai teisinga. Dažnai tai jau ne dvi, ne keturios, o visos vienos klaidos. Taškas teisus: yra „trenktų“ pasakotojų, yra tokių pačių klausytojų. Svarbu nepulti į kraštutinumus (kaipo – už šuns kakalus 700 Lt bauda – nes tookia ofčarka drąsko kiemo bobules bei šika vaikų smėliadėžėje) – mes šiaip berods nesužvaigždinam Grumlino o ir pats kaži jau kaip ten susižvaigždinti spėjo.. Yra tokių facebūkuose ir bloguose, bet greičiau tai išimtis. O bet sakykim koks J. Kunčinas aprašinėja (savo) giliai veltėdišką, girtuokliavimo laikotarpį – ir kaži kaip jis ten įsivaizdavo kad tai kažkam bus įdomu. O bet rašė, aprašė.. Pvz, neseniai labai net įdomu buvo, nu irgi apie gyvenimą:
    http://www.kleckas.lt/blog/popieziaus-isventintas-kunigaikstis

  4. Rytis I parašė:
    2013/07/18 12:58

    Ne į temą. Buvo laisvo laiko, kaip visada žiūrėjau LRT – diskusija su TVF vadove Ch. Lagarde.
    Labai įdomu. Iškart jai pasibaigus reklama: vėl Camelia siūlo sauskelnes suaugusiems.
    Nesuprantu, kokiai čia skirtinei grupei taikoma – nejau tiems kas ekonominiais/politiniais klausimais domisi?

    • grumlinas parašė:
      2013/07/18 13:13

      Čia tikrai tikslinė reklama – nes tai, kiek apie tą jos kalbą girdėjau per „200 sekundžių“, aiškiai rodo, kad finansistams ir politikams gali tekti susimyžti, kovojant su nauju krizės etapu

  5. scania parašė:
    2013/07/18 19:48

    Ką ten atskirų internatų gyvenimai… Dabartės iš viso niekas niekam neįdomu 😀

    • grumlinas parašė:
      2013/07/18 20:18

      neBEįdomu 🙁

      • scania parašė:
        2013/07/18 20:32

        Ir nebeįdomu net visiškai kapitalūs dalykai. Pvz įstatymų taikymas atbuline data – pernai davė vaikus įvaikinti, šiemet atims, bo neturi tam tinkamos licenzijos 😀
        Absoliučiai visiškai totaliai galvą nunešantis reikalas… Gyvi žmonės, likimai – viskas visiems dzin, užvakar parašė, viena ausim išgirdom, ryt pamiršom… Ir tokių o bei dar baisesnių dalykų tūkstančiai – ir visame tame abejingumo pasaulyje kažkieno gyvenimas „pradėjau rašyti blogą/ mano naujas facebohokas, kuriame dėstysiu savo mintis“ gali būti įdomus? 😀
        Štai ir buriamės į kompanijas. Vaikai dar to nekerta, jie pilnomis akimis spalvoto gyvenimo… Jiems dar baisiau, kad niekas jais nesidomi.
        Užsigrūdins, jeigu nesuluš.

        • grumlinas parašė:
          2013/07/18 22:46

          JEIGU…

        • Rytis I parašė:
          2013/07/19 08:16

          Taip, žmonės mažai turi laiko skaitymui. Juolab „kažkokiems“ blogams. Visgi kriterijus „įdomu-neįdomu“ sąlygotas ir tuom, kokiems tikslams anas naudojamas: jei tai vien blogiečio kokių tai asmeninių bei akivaizdžiai išreikštų interesų realizavimas – tada nieko gero nebus. T.y. niekam nebus įdomu jei kartojama „aš-aš-aš“, arba kai visas blogas vien susirašinėjimo su valdžia kserokopijos, arba varomas vien kokios partijos mainstrymas. Nes visiems apstu savo „aš“ o ir gyvenime problemų daugelis turi daugiau gal nei tas rašantysis.
          Apie „licenziją“: valdininkas vadovaujasi instrukcijomis. Kuo labiau nuo jų nukrypstama tuo didesniam pavojuj jojo subinė su visa kėde. Išimtys įmanomos, bet tai greičiau viršininko prerogatyva, nu o kas savo iniciatyva eis „ant kilimo“ ir bei dar dėl svetimų reikalų? Todėl valdininkas sako NE, nors jei užklausiamas apie tai koks ministeris, pasirodo jog tai turėjo/galėjo būti sprendžiama atskira tvarka. Bėda šiaip gal kartais viršininko asmenybėje, o ir bei instrukcijose kurios niekaip neaprašo ribos tarp „privalo“ ir „gali“, nenusakytos sprendimo laisvės ribos.

          • Taškas parašė:
            2013/07/19 09:43

            „Štai ir buriamės į kompanijas.“

            Augustino Rakausko vieningojo vienio geismo dvasioje.

            Bet , be “ akivaizdžiai išreikštų interesų realizavimo “

            • Rytis I parašė:
              2013/07/19 09:57

              A. Rakausko galima paklausyti ir vietomis net pritariamai kinkuoti galva, o bet ne daugiau kaip vieną sykį 🙂

            • Taškas parašė:
              2013/07/19 10:25

              Jo, kiek jis iškankino žurnalistų, net Dabašinską.
              Kol galų gale surado madam, kuri jį gal supranta, o gal tik vykusiai ta vaidina.
              Bet ponas Augustinas man fainas, vien dėl to, kad važinėjo senu auto, kol sūnus neapsikentęs nupirko jam gimtadieniui kokį tai už 50-60 tūkst. Lt.

              Keista, ko ten visi išsilakstė iš jojo ŽR.

  6. proffanas parašė:
    2013/07/19 19:51

    Tata, mintį vogtelėjai iš aštuoniolikinio, manančio, jog lazdavoja šešiolikinį?… Tą, pasakojantį apie savus pusryčius (lyg tai būtų kažkas vertingo), savų triusikų spalvą (lyg ji ką nors domintų), savus kačiukus/šuniukus (lyg jie būtų kažkam aktualūs) ar virkaujantį dėl baisinės, tiesiog masinės neteisybės ant svieto?… 😀

    Socialiniai tinklai yra tokia vieta, kur gali susibėgti žmonės, kuriems vienam kito gyvenimai yra įdomūs. Jie tą ir daro.

    • grumlinas parašė:
      2013/07/22 08:11

      Tai kad nemaža dalis tų socialinių tinklų ir yra triusikėlių spalvos analizAI 😉 Tai mintis apie tai, nes būtent glupstvos ir yra labiausiai pastebimos